イタリカムに関する決定を延期するというコンサルタの決定の後、 五つ星運動は選挙法への攻撃に戻る、わずか XNUMX か月前にルイジ ディ マイオが「それは運動の優先事項ではない」と述べたという事実にもかかわらず。
今日、Sel と Si の動議に関する議論を考慮して、"比例式の選挙制度 本文で読んだことによると、代表性と有権者への近さを確保することに加えて、中小の政治勢力間の集約を促進し、彼らの考えを表明することを奨励するため、中小規模の選挙区に適用されます。和解できれば、より大きな、しかしまとまりのある政治勢力の中で一緒に」.
だから流行に戻った 第一共和国のイタリアを特徴づけた比例制過去に基づいて、同様のメカニズムでガバナンスを取得することは非常に困難な作業であることを考えると、これは病気よりも悪い治療法になるリスクがあります. 80 年代は、多くの政治団体の要求によって引き起こされた公的債務の爆発で有名であることも偶然ではありません。
このプロジェクトは有名な「Democratellum」に基づいており、 2014 年のグリリーニのオンライン協議に続いて生まれた選挙法の提案は、過半数のボーナスなしで、好みを伴う比例システムの導入と、リストから候補者を除外するための「ペナルティ」投票の作成を規定しています。
「Italicum は法廷で取り消されなければならない - 憲法問題委員会のグリリーニ代議員は言う - それは非民主的で違憲であるため、改善できる法律ではありません。 レンツィ政権は、コンサルタによるポルセラムの却下の後、良い選挙法を書くことさえできなかったため、危険にさらされているアマチュアのグループで構成されているようです。 選挙に勝つかどうかに関係なく、私たちは Italicum が好きではありません。なぜなら、私たちは、下院と上院の両方で議会で適切に代表されなければならない市民の利益をより重視しているためです。」
ローマの変遷の後、次の選挙が投票にかけられた場合に、少なくとも紙の上では彼らに有利な選挙法を「放棄」する五つ星の政治的多様性を強調することを目的とした提案ですが、ガバナンスに悪影響を与えるリスク。
「私たちは議会に - グリリーニを締めくくる - 新しい選挙法を迅速に承認するよう求める」.
