シェア

Ilva Taranto、司法のもつれはトンネルからの出口を約束しない

懲罰的盾に関する政治的矛盾と司法措置の重複は、苦しめられたタラント工場の危機の解決を遠ざけているように見える

Ilva Taranto、司法のもつれはトンネルからの出口を約束しない

ポローニアスのような完璧で冷笑的で抜け目のない宮廷人でさえ、彼が引き起こしている統合失調症の危機に論理の糸を見つけることはできません。 アルセロールミッタルの元イルバグループからの出口 – 南部の広大な地域の砂漠化を伴う、イタリア経済への計り知れない規模の損害。これは、ヨーロッパ最大の製鉄所、さらには関連部門でさえ、その扉を閉鎖することを余儀なくされるためです。 何万人もの雇用が危険にさらされている.

これを改善するには 発表された災害 (XNUMX 月に ArcelorMittal が 刑罰の盾 消えただろう) 政府 – 内部矛盾のために、この側面に関するルールと保証を変更しました – 隠そうとしています 巨大なわらの尻尾 パラッツォ・キージの行によれば、外国人に対する愛国心と国家統一への訴えとともに、(刑事司法による迫害的態度から身を守りたいなどの)些細な口実を利用して去ることを示し、こうして持っていることを示しています。足の不自由な馬のように、国際鉄鋼市場の有力な競争相手を殺すことだけを目的として、入札に勝つことを企てた. 私たちはいつもそこにいます:で 強大な勢力と多国籍企業の陰謀.

それはあなたが尋ねるために走るときです 司法への援助、手錠のチャリンという音が、偽証されたインディアンが引き下がることを期待して。 しかし、ArcelorMittal のような外国企業や、大小を問わず他の企業が、裁定によって、経営が悪化した事業に投資し、敵対的な領域での破産手続きを管理することを余儀なくされる可能性があるという考えはナンセンスです。 強制労働が予見されないのと同様に、 強制的な起業活動はありません. その後、事件に対処することを決めた一節は、依然として未知の人物に対する捜査を続けており、ミラノ検察庁の情事 契約終了の能力と正当性を検証する目的で、会社自身が投資した。

しかし、臨時のコミッショナーは、彼らの保護に対する不処罰の適用を要求したのと同じ人物であるが、アルセロール・ミタルに対して、「アルセロール・ミタルとの契約関係に内在する事実と行為であり、国家に有害である」と非難し、ターラントの裁判所に訴状を提出した。経済」、悲劇的なデマの風味があります。 数日後にミラノで繰り返されました。 そうです、 会社は死んだ事業所を引き渡してはならない。 溶鉱炉の電源を切った状態で。 そして彼女はそうしないと誓った 司法判断を視野に入れて。 しかし、アルセロール・ミタルに作戦の放棄を強いたタラントの裁判所命令の内容は何だったのだろうか?

同社がその理由を説明したプレスリリースを回収します。 「タラント刑事裁判所が発行した条項は、13 年 2019 月 2 日までに Ilva の臨時委員会に特定の条項を完了することを義務付けています。これは、委員会自身が尊重することが不可能であると考えた期限であり、高炉 XNUMX 番を閉鎖するという罰則の下で行われます。」

同社によれば、前述の規定は「タラント工場の他の XNUMX つの溶鉱炉にも合理的かつ慎重に適用されるべきである」。 しかし、この閉鎖は「会社がその産業計画を実行し、タラント工場を管理し、一般的に契約を実行することを不可能にするだろう」.

要するに、どこに問題があるのですか? アルセロールミッタルははっきりとは言いませんが、 刑事盾は、その例外的な性質上、必要な手段と考えられていた2012年から今日まで、司法はタラントの鉄鋼工場に対して無慈悲な戦争を繰り広げ、必要な回復プロセスを効果的に阻止し、それらを方法に条件付けるまで、その権限を利用しているように見える現実の中で.そして、鉄鋼産業の生産プロセスの特性と、製鉄所の最小の費用対効果(現在、XNUMX日にXNUMX万を失う)とは相容れない時代です。

正義の制約(と足枷)にぶつかりたくないのであれば、不可能なことをするように求められ、それを行うことを期待している投資家を責めることは困難です。 高炉の捕獲をよりよく説明するために、マルコ・レオナルディは、第 2 高炉の司法による差し押さえに関して、事実を次のように述べています。カストディアンはその完全な自動化を課しました。 ミタル夫妻は、もしそうなら、高炉 2015 と 1 (n.4 と完全に類似している) でも同じ技術革新を進めなければならないだろうと主張している。産業計画で想定されている 2 万トンの生産 (自動化するには、溶鉱炉を一定期間アイドル状態にしておく必要があります)。 いずれにせよ、問題の高炉を設定された日付までに自動化する可能性は技術的にありません。

したがって、旧イルバの経営陣は閉鎖し、同時にプラントで稼働中の最も重要な高炉を残す必要があります。 本質的には、操業の継続とプラントの閉鎖の両方について刑事的に答える。 任務を遂行するために、ミラノの検察官は、国家経済への損害について保証通知を送ったターラントの同僚を捜査する必要があります。、たぶん「ポストストップ」。

一方、鉄鋼市場の危機を認識し、その結果に耐える意思があるという遅ればせながらの理由付けは、 労働組合組織、その指導者は国家元首に迎えられました。 しかし、その中には困難も存在します。 彼らは、南とイタリアの経済の戦略的部分とともに、工場の労働者だけに彼らの仕事を守る責任を委ねているターラントとアプリアの領土構造の不動主義によって非難されています。

レビュー