ルイジ・ディ・マイオは、イタリアでの市民所得の導入を発表する機会を逃すことはありません。彼が提案しようとしているのは、実際には単純な失業給付であり、現在は挿入所得と改名されています。 この記事の最後の部分では、この度重なる政治的欺瞞の理由を説明しようと思います。 現時点では、それを指摘するだけで十分です 市民権所得と統合所得は同じものではありません.
Il CBI、その最も権威ある理論家の一人であるベルギーのフィリップ・ヴァン・パリスの言葉を借りれば、 全国民に保障される「無条件のベーシックインカム」です、金持ちか貧乏か、雇用されているか失業しているかに関係なく、生涯を通じて」、 挿入の あります 積極的に求職活動を行っている方にのみ、一定の期間・条件のもとで支給される「助成金」. したがって、市民権所得は富の再分配の領域に関係し、開発政策を指し、統合所得は失業との闘いに関係し、積極的な雇用政策を指します。 ディマイオは後者に対処し、富の創造と分配という困難な問題を他人に任せるべきです。
現時点での彼の主な提案は、 2億ユーロの投資による雇用センターの強化. しかし、これは本当に今日私たちが必要としているものでしょうか? 最新の調査によると、Cpi (古い老朽化した雇用事務所にすぎない) が機能し始めました。 それに頼った人の3％以下. 彼らは確かにもっとうまくやることができますが、彼らが（登記所のような）公的機関であり、そのように機能するという単純な事実のために、つまり、規制で構成された官僚的な論理に基づいて、それ以上のことができるとは考えにくいです。 、成文化された手順とチェック。 彼らはフォームに記入し、リストを編集し、ランキングの順位を割り当て、補助金を利用するための要件の存在を確認しますが、知らないし、できないので、それ以上進みません。
人が仕事を見つけるのを助けるために、 友好的なカウンターと補助金では十分ではありません. もっと何かが必要です。 カウンターの後ろには、能力、プロ意識、経験を備えた人が必要です。 人を評価する方法を知っている人は、彼らが自己宣伝し、自分自身を評価するのを本当に助けます. 労働市場とそのダイナミクスについても効果的な知識を持っている人。 これ それは行政の仕事ではない. それはどちらかというとビジネスの仕事、せいぜい代理店ですが、PA の内部ではなく、公共雇用の一部ではありません。 この種の代理店はヨーロッパと世界中に存在しますが、イタリアではごく最近になって運営が認可されました。 というのは、ごく最近、激しい抵抗の後で、イタリアが公的な雇用独占のタブーを擁護することをあきらめたという単純な事実のためです (民間企業による人材の仲介は、違法な雇用、つまり犯罪と同じように考えられていました)。
この遅延は重く、今日 類似の民間機関の, 公共または混合、私たちは本当に少なすぎます. 求職者に手を差し伸べるなら全国に普及させて派遣会社を増やせばいいし、お金がかかるなら派遣したほうがいい。誰から支援を受けるかを選択できるように、バウチャーの形で労働者に提供します。 基本的、 所得よりも失業との闘いに重点を置くべきだ 失業者の（一時的な）。 エドモンド・フェルプスが著書に書いたように 報酬作業：「失業との闘いにおいて重要なのは、収入ではなく仕事です。 人が仕事を見つけるのを助けることは、生涯にわたる市民の収入を確保することよりも、人間としての充実にとってはるかに重要です。」
そして今、私たちはポイントに来ます 5つ星がベーシックインカムについて話し続けているからです 具体的になされた提案にもかかわらず、補助金を劇的に増やす方向に進んでいますが、すべての市民の収入を保証する方向には進んでいません. この本当の理由は 耐え難い偽善 ベーシックインカムは Happy Degrowth の経済理論の集大成 そのうちの 5 つ星 (Casaleggio と Grillo) は熱心なサポーターです。 脱成長論者 (マドゥロやビーガンの環境保護論者ではなく、本物の理論家) は、ベーシックインカムが XNUMX つの正確な事実に与える正しい答えであると信じています。
- という事実に デジタル革命と自動化 彼らは、彼らが生み出すことができるよりもはるかに多くの仕事を破壊し、その機知によって生きる運命にある巨大な予備軍の創造を引き起こします:
- 成長（彼らによると、開発はそれを超えると地球を食い尽くす限界に達したため、いずれにせよ望ましいものでも可能でもない）は、いずれにせよ、すべての人に仕事を生み出すことはできないという事実に。
したがって、すべての市民が必ずしも働かなくても、尊厳を持って生活するのに十分な収入を保証する必要があります。 誰もが希望すれば仕事を探すことができますが、その仕事が自分の好みに合わない場合は、他のことをすることもできます。
ユーモアにあふれたフォン・パリス教授は、ベーシックインカムは「共産主義への資本主義の道つまり、多くの人々が代わりに経験しなければならなかった悲劇的な結果に必ずしも苦しむことなく、共産主義によって約束された利益を享受する方法です（..それぞれが必要に応じて、それぞれが可能性に応じて）。 資本主義は富を生み出すことができる唯一のエンジンであることが証明されていますが、富の再分配は、その主な敵である共産主義の原則（実際には実行されていません）に従って行われなければなりません。 要するに、フルバレルと酔っ払いの妻。
したがって、ベーシックインカムの理論家にとって、兵舎が崩壊することを望まないのであれば、資本主義は機能し続けなければなりません。国が仲介するすべての補助金、年金、およびその他の形態の援助を廃止する。 彼らによると、市民権収入も XNUMXつのポジティブな副作用: XNUMX つ目は、精力的で低賃金の仕事を喜んで行う人の数を減らすことで、 技術革新と自動化を促進する XNUMXつ目は 人々のポケットにお金を入れることで 消費を後押しする.
シカゴ・マネタリスト学派のいくつかの論文との特異な収束を除けば、ベーシックインカム理論家が私たちに語らないことは、 失業者の人間の運命はどうなるでしょうか. 彼らは、自発的に失業した人々が読書や勉強、狩猟や釣りに時間を費やし、好きな仕事だけをして過ごすと思いますか? 実際には、仕事を奪われた人はアイデンティティ、自信、尊厳を失うため、これは起こりません。 彼はヒッピーにはならないだろうが、ハクスリーが予言したように、おそらく「馬鹿」になるだろう。、テレビ画面やプレイステーションの前で時間を過ごす運命にある。 ユートピアではなく悪夢であり、先見の明のある人がそれをユートピアだと考えるなら、それは 反動的ユートピア.
