過去 XNUMX 年間、イタリアのすべての地域は、他のヨーロッパの地域よりもはるかに遅いペースで成長しました。 そして、かつて「イタリアの機関車」と呼ばれた北東部は苦戦し、国をより速い発展の道に導くことができていません。
La 成長が遅い それはイタリアの本当の病気であり、経済的および社会的健全性を損ない、政治的安定に影響を与えている病気です。 実際、2000 年のイタリアの 22 人当たり GDP がヨーロッパ平均より XNUMX% 高かったとすると、XNUMX 年後には 6%下. さまざまな程度の強度ではありますが、イタリアのどの地域も惜しまないリトリートです。 62 人あたりの GDP が高いレベルから始まった人もそうではありませんでした。ロンバルディアの住民の GDP は、ヨーロッパの平均的な市民よりも 23% 高く、51 年後にはその優位性が 13 分の 2000 低下して 18% になりました。 エミリアロマーニャはさらに悪化し、+2019% から +39% になりました。 欧州平均よりも低い GDP レベルから 22 年にすでに始まった国でもありません。カンパニアでは、42 人あたりの GDP が EU 平均より XNUMX% 低く、XNUMX 年には XNUMX% 低くなりました。 シチリアでは XNUMX% 低く、ほぼ XNUMX 年後にはその差は -XNUMX% になりました。
ゆっくりとした成長は、直面する結び目です 次の選挙の勝者、そして候補者のプログラムは、この結び目を解く能力について調べる必要があります。 そうでなければ、キャンペーンの約束は無視されるか、病気を悪化させ、衰退を加速させます。
イタリアの地域は、ヨーロッパの幸福度ランキングで順位を落としています
過去 XNUMX 年間、イタリアのすべての地域は、ヨーロッパの他の地域、特に主要地域よりも遅いペースで成長してきました。 この傾向は、かつて国民経済を牽引する能力から「イタリアの機関車」と見なされていた北東部の地域を結びつけました。
Il ヨーロッパの一人当たりの平均 GDP 24.175 ユーロから 32.277 ユーロになり、33,5% 増加しました。 同じ期間に、最も成長率の高いイタリアの地域はボルツァーノ (+18,1%) であり、他のすべてのイタリアの地域は 10% 未満の成長でした。 一人当たりの GDP は、物質的な幸福の主な尺度です。
一人当たりGDPの比較 イタリアとドイツの地域 2000 年から 2019 年の期間では、高い値から始まった地域と、2000 年にイタリアの平均より低い値を示した地域の両方に興味深いパノラマを提供します。 ドイツの地域との比較は、いくつかの理由で興味深いものです。バイエルンやバーデン ヴュルテンベルク州などのドイツのいくつかの地域は、北イタリアの地域によって、製造業の職業のベンチマークとしてしばしば採用されてきました。 2000 年には、ドイツはイタリアと同様に、先進地域 (西側の地域、イタリアでは北の地域) と後進地域 (東の州、イタリアでは南の地域) の間で開発指標に大きな差がありました。 さらに、2000 年には、ドイツは現在のイタリアのように成長が遅いため、ヨーロッパの病人と見なされていました。 最後に、両国は強力な輸出の使命を共有しています。
いくつかの例。 L'オーバーバイエルン、ミュンヘンをホストするドイツの地域は、北イタリアで製造業の職業が高い地域のベンチマークと見なされている地域の中で、27,5％増加しました。 バーデン ヴュルテンベルク州のシュトゥットガルトは、ロンバルディア州の GDP 値と対比し、エミリア ロマーニャ州の GDP 値よりわずかに高い値からスタートし、38.890 人あたりの GDP が 50.530 ユーロから 29,9 ユーロ (+4,8%) に増加しました。領域は、それぞれ 3,7% と XNUMX% の変動を記録しました。
イタリアとドイツの地域の速度の違いは、XNUMX 人あたりの GDP 値が低い国から始まった地域を比較すると、さらに顕著です。 ケムニッツ、ザクセンでは、一人当たりのGDP値が カラブリア州 と シチリア島、2000 年から 2019 年の間に 48,1% の成長を遂げた一方で、イタリアの 3,7 つの地域は、最初の地域で 1%、XNUMX 番目の地域で XNUMX% の増加を記録しました。
先ほど説明した GDP のダイナミクスは、センシティブな すべての領域を滑り落ちる 一人当たりGDPランキングのイタリア人。 ロンバルディア州は 20 位、エミリア ロマーニャ州は 26 位、トスカーナ州は 35 位、ベネト州は 37 位、ピエモンテ州は 51 位下がりました。ウンブリア州は最悪の傾向を示しており、ランキングで -78 位となっています。 南部では、バジリカータが「際立って」おり、「わずか」30 のポジションを失うことに成功しています。 ラツィオは34敗。
そしてコビッド？ 感染者数の点でパンデミックの影響を最も受けた地域は、経済的な観点からも最も苦しんだ地域です。 2019 年、イタリアの 96 人当たり GDP はヨーロッパ平均の 94% でしたが、パンデミックの年には 117% で、ヨーロッパ平均から 113 ポイント離れています。 パンデミックによって引き起こされたより激しい変動は、エミリアロマーニャ (127% から 123%)、ロンバルディア (109% から 105%)、ベネト (62% から 61%) で見られます。 一方、南部地域では、変動がそれほど大きくありませんでした (カンパニアとプーリアの両方で 59% から 58% へ、シチリアで XNUMX% から XNUMX% へ)。
「閉じ込められた」地域はイタリアだけではありません
ヨーロッパで GDP 成長率の鈍化と生産性のわずかな伸びが長期にわたって続いたのは、イタリアの地域だけではありません。
成長が遅くなる可能性があります 本当の罠 そこから抜け出すのは困難です。 これは、2001 人のエコノミスト (Andreas Diemer、Simona Iammarino、Andrés Rodríguez-Pose、Michael Storper) によって、最近出版された著作 (The Regional Development Trap in Europe) で支持されています。 「地域開発の罠」とは、ある地域が収入、生産性、雇用の面で経済のダイナミズムを失い、国内だけでなくヨーロッパの他の地域よりもパフォーマンスが低下する状況を表しています.2015年からXNUMX年までの期間にヨーロッパ地域で行われた分析は、開発の罠に陥るリスクは、フランス、イタリア、ギリシャなどの国々の地域だけでなく、北欧諸国や英国の一部の古い工業地域でも大きいことがわかっています (EU 域外であっても分析に含まれます)。 逆に、ドイツを含む中央・東ヨーロッパ地域では、開発の罠に陥るリスクは低い。
閉じ込められた地域は、居心地の悪い状況に置かれています。一方では、生産コストが高すぎて、競争力を維持できません。 商品とサービスの生産 付加価値が低い。 一方、彼らの質 人的資本、急進的なイノベーション能力と相まって、ヨーロッパの主要地域に匹敵するには不十分であることが証明されています。
罠から抜け出す方法は？
伝統的に成長を生み出してきた要因（経済構造、物的資本とインフラストラクチャ、人的資本と労働力の特性、経済地理学と制度の質）から始めて、ヨーロッパ地域を罠にかけた特性を探すことができます。 . これは純粋に記述的な分析ですが、そこから生じるいくつかの関連性を明らかにしています。
経済構造に関しては、2001 年から 2015 年にかけて、閉じ込められた、または閉じ込められる恐れのある地域の中で、 産業部門 他の地域よりも低かった。
別の特徴は、閉じ込められた地域の経済において、それによって生み出される付加価値の重みの成長に関するものです。非市場サービス （主に福祉、健康、教育、防衛部門の公的および民間サービス）、これは特にイタリア北部のほとんどのような中所得および高所得地域に当てはまるようです。 それで、 メーカーの役割 成長過程を分析する際には、その地域の変化とその経時変化に注意を払う必要があるようです。
また 人口統計 閉じ込められた地域、特に北イタリアや中部イタリアなどの異なるレベルの収入を特徴とする地域に対して役割を果たします。 従属比率、つまり、非労働年齢人口 (0 ～ 14 歳および 64 歳以上) と労働人口 (15 ～ 64 歳) の比率は悪化しており、非労働年齢人口の割合が増加していることを示しています。閉じ込められた領域。 これは、高齢者よりも若い労働者に有利な政策を採用することを示唆しています（早期退職）。 そして、社会保障年金を引き上げたり、福祉支出の新たなバランスを見つけたりするのではなく、教育と訓練を目的としており、今日では高齢者に有利な方向に大きくシフトしています。
「経済的に閉じ込められた」地域、特に中高所得を特徴とする地域の問題の多くは、近年あまり注目されていません。 リスクは 人間と社会の貧困を過小評価する、および経済的および知識ベースであり、閉じ込められた地域の状態を永続させます。 長期的には閉じ込められたままである地域の市民は、将来の開発を目的としたビジョンやプロジェクトを練り上げる能力を失い、成長プロセスから切り離されているという確信を自ら養い、社会的および政治的な問題を生み出します。成長イニシアチブに報酬を与えるのではなく、代償につながる憤り。 本当の罠。 の 25月XNUMX日に投票する 非常に複雑な選択の前にイタリア国民を置きます。
°°°°著者は Nord Est Foundation の上級研究員です。
あなたの報告に返信していましたが、すべてが常に削除されているため、私の意見を述べることができません.