シェア

Mef、派生物、Forza Italia と M5S の独自の目標

我々は、MEFデリバティブの契約の透明性を高めるための過半数の動議についてジャンパオロ・ガッリ閣下による議場での投票の説明を公開します。これは略式裁判を拒否し、ベルルスコーニ政府の責任とMovimento 5 Stelleのアマチュアな策略を明らかにします。財務省に損害を与える投機に利益をもたらすリスク

«多数決で、デリバティブ商品の使用をより透明にするよう政府に要請しました。 しかし、国際比較で言えば、イタリアは今日すでに高いレベルの透明性を備えています。データ開示に関しては、すでに最高の基準を採用しています。 したがって、私たちは自分たちを不透明で謎の国だと表現することに同意しません。そうではないからです。

また、個別契約の開示請求もお断りいたします。 世界のどの国もこれを行っていません。 各銀行は、競合他社の契約ではなく、自社の契約を知っています。 すべての契約をすべての人に知らせることは、イタリア財務省、ひいては私たち全員に損害を与える投機的取引を実行したい人に情報上の利点を与えるでしょう.

M5S が、金融事業者に対して宣言した同情の欠如によって特徴付けられるのに、国庫、つまり納税者に損害を与えるために、大手銀行にこの重要な支援を与えたいと考えていることは奇妙に思います。 私たちはこの助けを与えたくありません! あなたは好意と贈り物について話すでしょう! 私たちはもっと地味な言葉を使います。

いくつかの動議は、国庫で公的債務の管理に責任を持っている、または持っていた人々をドックに入れようとしています。 重要かつ繊細な責任。 繰り返しになりますが、財務省が使用するデリバティブは保険商品であり、金利上昇から私たちを保護する役割を果たします。

財務省に対するリスクは非常に非対称であるため、これらの契約は重要です。 予測可能な量的緩和の終了によりすでに金利が上昇し始めている場合、世界で XNUMX 番目に大きい公的債務を抱えるイタリアは危機に瀕する危険があります。 したがって、利上げを深刻なリスク、ヘッジすべきリスクと見なすのは当然です。 近年のように金利が下がっても、深刻なことは何も起こりません。 私たちは明らかに、リスクのないスワップレートについて話しているので、スプレッドを差し引いたものです。

理解しなければならない特殊性は、通常のポリシーとは異なり、保険料は契約の開始時に支払われるのではなく、金利が低い場合は契約期間中に支払われるということです。 そして、これが今日のデリバティブの市場価値がマイナスになっている主な理由です。

したがって、マクロ変数に関しては、「デリバティブ」スキャンダルはありません。 要するに、私たちは保険に加入していて、事故はなかったということです。 それは私たちがお金を無駄にしたという意味ではありません。 22 年 2011 月 XNUMX 日に閉鎖されたモルガン・スタンレー銀行の一部のデリバティブ取引に関するラツィオの会計検査院の検察官による進行中の手続きに言及したさまざまな介入がありました。

M5SとForza Italiaは、訴訟手続きが初期段階にあるにもかかわらず、すでにさまざまな機会に非難の判決を下しています。 たった1度の文でさえ、私たちはまだ長い道のりです.

したがって、いくつかの考慮事項が生じます。

– 物語に登場するすべての俳優は、最後の一文まで無実です。 推定無罪は、元同僚のイラリア・カプアに適用されるべきだったように、財務省の役人だけでなく、すべての市民にも適用されます。 今日まで、会計検査院の起訴状で主張されているように、財務省職員が実際に怠慢であったかどうか、つまり、1994 年にモルガン・スタンレーに許可を与えた特定の契約条項の重要性を見落としていたのか、過小評価していたのか、誰にも言えません。 2011年初頭に契約を終了する。  

– メディア広場での要約文が保証のために大きな戦いを繰り広げた人々から来るとき、それは本当に交互の保証の問題であると言わざるを得ません.

– Forza Italia の同僚に対するメディアの非難は、突然少し操作的になったのですが、裁判所が説明を求めた 2011 人の財務省長官のうち 2002 人 (ドメニコ シニスカルコとヴィットリオ グリッリ、私の意見では、どちらも非常に立派な人物) であるため、さらに興味深いものです。 ; Forza Italia の動議で言及されているため、名前で言及します) は、右翼政府によって任命されました。 そして、彼らは右翼政府とデリバティブを取引しました。 それだけでなく、私たちが知る限り、2005 年の損失を引き起こした操作のほとんどは XNUMX 年から XNUMX 年の間に実行されました。現在、Forza Italia グループは大きなスキャンダルを引き起こしています。 デリバティブによって引き起こされる「巨額の損失」について話してください。 しかし、親愛なる FI の同僚の皆さん、ここで話しているのはあなたのことです。 私たちはあなたの政府について話している。 他の誰かが支配したふりをすることはできません。

– あなたが非難の指を向ける、公的債務局長である優秀なマリア・カンナータ博士でさえ、17年間、右翼政府と中道左派の政府の間、その地位にありました。 . 私たちの誰も呼び出すことはできません。

特定の作戦に関する進行中の手続きの結果がどうなるかに関係なく、これらの役人は、右翼政府によって任命された人でさえ、悪くはなく、一般的にうまくやっていると付け加えておきます. 他の皆と同じように、彼らは起こりうる利上げから私たちの公的債務を保護するのに役立ちました.

そして私はまた、判決を待たなければならないことでスキャンダルを起こすのではなく、なぜ 2011 年にモルガン・スタンレーが一部の契約を事前に終了するよう求めたのかを自問すべきだと言います。イタリア語。 そして、米国当局が当時、銀行のイタリアへのエクスポージャーを懸念していた理由を自問する必要があります。

2011 年のイタリアからの銀行の撤退と何百万人もの預金者の撤退は、ベルルスコーニ政権の結果です。 2011 年の危機の原因は私ではありません。Forza Italia の国会議員が、M5S が大好きな奇妙な陰謀の空想に乗って言おうとしているからです。 または、国の公務員、Fi によって選ばれた公務員に責任を転嫁することもできます。

この非難合戦は率直に言って、少し嫌悪感があり、何より有害です。なぜなら、責任を負わず、何も署名しない役人を恐れなければならないからです。 署名して責任を負う役人を恐れてはなりません。 そして、今日やろうとしているように、それらをメディア裁判と交差させると、すべての正義主義の典型的な不正を犯すことに加えて、行政の麻痺にさらに貢献します. 公的債務管理などの非常にデリケートな分野では、控えめに言っても責任はありません。  

したがって、私たちは透明性を高めますが、投機を支持して財務省を弱体化させる要求を拒否します. そして、この話を政治的に利用しようとする非常に不器用な試みを拒否します。 繰り返しますが、判決を待たなければならない司法上の真実を超えて、2011年末に起こったことに対する政治的責任は明らかであり、この絶対的に明白で初歩的なことを隠すことができる手品はありません。 現在、会計検査院によって調査されている操作は、我が国における信頼の崩壊の結果です。 そして、これがその物語の本質であり教訓です».

レビュー