「2月XNUMX日の朝、顔を切るほどの冷たい風が吹いていました。 ローマの冬には珍しくない、北風と澄んだ光のある日。 XNUMX万人の労働者、失業者、若者がデモに参加した。 平和的で民主的な対決。 自律的な挑発のいくつかは問題なく制御され、すべてが問題なく進みました。 サン・ジョバンニ広場で、私はFLMと連盟のカルニティを代表して演説した。 金属労働者たちは新たな挑戦に勝利した。 それを最初に認識したのは、困惑や意見の相違を隠していない人々でした。 ナポリターノは夜中に自宅に電話して、私の成功を祝福してくれました。 翌日、ルニタは「膨大な労働力」という見出しを掲げた。
フィオム・ピオ・ガリ元書記長はそう書いている。 彼の回想録Da una parte Soloの176。 彼は2年1977月XNUMX日のデモについて言及していた。これは当時の金属労働者の統一連盟であるFLMが推進したもので、PCIが強く望んで支援していた国民団結政府の復興政策に事実上反対したものだった。 翌日、『ルニタ』に掲載された見出しを超えて、『ラ・レプッブリカ』の一面に、ジョルジョ・フォラッティーニによる、より真実に近い忘れられない風刺画が掲載された。そこでは、PCIのリーダーであるエンリコ・ベルリンゲルが代表されて、髪をとかし、ポマードを施されていた。エレガントなガウンを着て首にシルクのスカーフを巻き、お茶を注ぐことに専念しながら、行列の騒音が聞こえてくる閉められた窓を驚いて観察していた。 しかしその後、すべてがより大きな外交と絡み合った。
ガリ氏は、金属労働者らの「挑戦」に先立って、それに伴う「困惑や反対意見」を思い出し、即座に――優雅に――当時党ナンバー2で政治路線の最も忠実な支持者だったジョルジョ・ナポリターノからの夜の電話について言及した。国家的団結の精神を持った人物（私たちは共和国大統領としての最近の行動からもそれを認識しました）、不承不承ながらも当時の PCI が無視できなかったデモの成功を称賛しました。 昨年25月XNUMX日の夜、マッテオ・レンツィがサン・ジョヴァンニ広場の教会から戻ってきたスザンナ・カムッソに同様の電話をかけたとは思えない。 そして翌日、レオポルダで、首相である長官は、その「左派」のあり方に対する反対を、毅然とした口調で繰り返し述べた。
1977年当時、政治左派と労働組合左派の間には、特定の政治段階とそれに必要な「犠牲」に向けた戦術的な相違があったが、根底には共通の価値観を中心とした戦略的統一があった。 さて、雇用法ポレッティ 2.0 と安定法案の問題は、潜在的に公になった左派の「挑戦」に対する好戦的な理由、ほとんど口実に過ぎない。 なぜなら、CGIL で自分自身を認識している人々と、レオポルダで自分自身を認識している人々を分けるために、現在、異なる価値観と、現在と未来についての異なるビジョンが存在しているからです。 ゴーシュの「XNUMXつの世界」を分けるために、指導者たちが演壇から発した言葉だけが存在するわけではない。スザンナ・カミュッソはカビ臭い伝統のあらゆる道具をガラガラと音をたてて脱ぎ捨て、救世主の呼びかけ（ほとんど信仰行為）までを行った。打撃将軍。 永久職の要求は過去のものだと述べ、反対派の「信条」の核心を突くマッテオ・レンツィ氏。
それぞれの「当惑」を超えて、印象に残るのは、このXNUMXつのイベントに参加した人々の反応である。土曜日のデモ参加者は、かつてシルビオ・ベルルスコーニに対して向けられたのと同じ侮辱的な形容詞で首相を批判した。 レオポルダの観客は、リーダーがCGILを刺すたびに飛び起きて立ち上がる。 結局のところ、かつては「左派の共同住宅」だったものの重要なポイントを把握することは、赤十字社を銃で撃つようなものである。 レンツィ氏（不安定労働者に対する労働組合の無神経さを非難していた）の意見に応えようとして、何人かの若者をサン・ジョバンニ広場のステージに招き、労働市場への統合が困難であることを説明しようとしたのは、情けないものだった。
CGIL の指導者が経験、文化、知性の人物であることを知っている私たちは、このような手段的なスライドを予想していなかったであろうことを告白しなければなりません。 実際、他のすべてが（経済のグローバル化の文脈で）大きく変わっているときに、仕事の組織化や働き方の変化を妨げているのは労働組合だけだと主張するのが愚かであるとすれば、それも同様に愚かである。 （そして少し「不誠実」ですが）、法律（すべての人間の行為と同様、常に間違っていて完璧な可能性があります）が彼らのためにそれらの現実を作り出し、代わりに彼らが規制しようとしているだけであると考えるのは。 仕事の柔軟性の主役である非典型的な人間関係は、イタリアだけでなくヨーロッパ全土、そしてより一般的には先進国に蔓延しています。 そして、保護された市場、関税、競争的な価値の切り下げ、経済における強い国家赤字を特徴とするプトレマイオス時代の労働制度の中心であった無期限契約にもはや起因するものではない労働状況に具体的な答えを与える試みを表している。 …そして解雇の自由。
民法第 2118 条（規定の条件内で通知する義務のみを条件として、随時解雇を規定する条項）が、特にいかなる種類の問題も生じなかった永久雇用契約に適用されたのは偶然ではありませんでした。まさに引き出しが無料だったからです。 本当に、スザンナ・カムッソは、あらゆる場所で（不当解雇に対する保護が代償としてのみ行われている国であっても）労働法を侵害している柔軟な労働関係は、悪のウイルスのように議会を征服したリベラルの波の結果であると考えている。広範な社会的保護と重く細心の注意を払った福祉制度の伝統が強い、最も重要な先進国の中で？ それらの「ろくでなし」法を全体的に制定しなければ、労働組合や第18条、そして私たちの小さな古代世界にとって慰めとなる他のものによって助けられ、幸せに安定して暮らすだけで十分だったと本当に信じていますか？
私たちはスザンナ・カムッソと CGIL に、マルコ・ビアジが 2001 年の白書に書いたことを思い出させます。「仕事の組織に起こっている変化と、個人の能力を向上させようとする意欲の高まりにより、雇用関係が変化しています。 これは実験的な新しい形態の規制につながり、適切な社会的統制の文脈において、個々の労働者の利益と雇用主が労働者に課す特定の期待に効果的に適合する規制の取り決めを可能にする。」 しかし左派は、最低限の十分な「社会的統制」を保証できないため、幻想的な解決策を提示することを放棄しておらず、そのすべては最新の労働法の「呪われた規範」との対比を中心としている。
そして、それは若者に嘘をつく方法である。なぜなら、まさにこれらの措置があったからこそ、危機前、そしてGDPの緩やかな増加に対応して、XNUMX年間途切れることなく雇用が拡大し、その結果は完全には消え去っていなかったからだ。最近の流血にもかかわらず。
