PCIとPDSのリストで選出された独立上院議員としての長く満足のいく議会経験（1983-1996）の後、それ以来、私は民主党の政治文化の曲がりくねった発展/包み込みの好奇心旺盛な観察者でした.パーティ。 この後者の立場では、当時の記憶とともに、政治の場から姿を消して久しい欧州議会議員のサルバトーレ・カロンナがボローニャ版の「 La Repubblica」は、昨年の 21 月 XNUMX 日水曜日に開催されました。 カロナの政治シーンへの復帰には強い言葉の使用が必要であることは理解していますが、彼が新しいレンツィアンに向けた「権利放棄」の告発は、政治的路線に関する正当な反対意見をはるかに超えており、軽蔑のみを発散する言葉に頼っています。そして最も重要な「ネオ・レンツィアン」の反対者の道徳的非難、その名前 (Merola) は、ボローニャの自治体の指揮を執る彼に取って代わろうとしているという疑惑を生じさせないように慎重に差し控えられている.
確かに、道徳的な非難に移すことは、他の人の理由を骨の折れる文化的に理解するよりも簡単です。 当時、私は上院でイラク戦争に賛成票を投じましたが、PDS の国家指導者の誰も私を道徳的な非難で軽蔑しなかったので、私は再選され、再選されたことを覚えています。 ボローニャの事件が、私が同意しない口調での政治的対立で解決されたのであれば悪くはないが、残念なことに、敵対者の道徳的非難は、無意識のうちに、彼らの過去の多くの指導者たちを彼ら自身の過去に盲目にさせている.完全に自分の過去。
ボローニャの場合、左派の政治指導者 (カロナを含む) が、過去 XNUMX 年間にグアザロカ、コッフェラティ、デルボーノの名前に関連して市政にもたらされた災害の政治的理由を私たちに説明したことがありますか? これらの通常の自己放棄のうち、メローラとカロナの比較（レンツィズムによる）は重要な例です。 一方では、これらの失敗の責任を辞退することなく、最近の敗北の理由を理解しようとする人（Merola）と、「Renziは時代遅れの古いモデルを代表している. これは、過去 XNUMX 年間の政治のあり方を表しています。」 はい！
さて、XNUMX 年前、Renzi は存在しませんでした。 名誉あるカロンナはXNUMX年間政治に携わってきました。 熾天使のカロンナは、彼も「時代遅れのモデル」で XNUMX 年間政治に携わってきたのではないでしょうか? はいの場合、それをどのように克服するつもりですか？ カロナは、「左翼の組織化された党……」を作るためにどこに手を入れるつもりなのかを明確にするために、どこで間違いを犯したのかをすぐに教えてくれますか. 新しい「独自の政治文化」が望まれるとすれば、これまでの政治文化はどのようなものだったのでしょうか。 オピニオンメーカーのリーダーシップの犠牲者？ さあ、政治的に真剣になり、有権者に最も貴重なもの、つまり信頼を求めるときは警告を発しましょう。 これらは、潜在的な有権者が、過去の行動と約束された将来の行動に対する政治的信頼を求めることを熱望している、想定される指導者に向けた些細な質問です。 しかし、私は免罪符を求めているのではなく、謙虚さ、自分の過ちを認め、他人の意見を尊重することだけを求めています. 私は月に尋ねますか？
