イタリア企業は負債資本に強く依存しているため、保証として使用できる資産の利用可能性には限界があり、通常、新興企業やより革新的な企業などの一部のタイプの企業では不足しています。 近年、企業や家計の経済的困難により、貸付金のかなりの部分が悪化しており、銀行と顧客との関係を円滑にする要因としての保証の役割が高まっています。 モラルハザードの問題が発生する可能性を制限するためにも、保証の存在が必要です。 危機の発生後、生産部門がすでに行われた財政的約束を果たすことを支援し、新しい資金の獲得に伴う困難を克服するために、政府と業界団体は、中小企業に有利な一連の措置を採用しました。中央保証基金の
基金が提供するカバーに対する州の保証によって保証された「ゼロウェイト」のおかげで、この構造によって保証されたローンの部分に対する銀行のリスクはゼロであり、資本要件を軽減し、この形式の保証を行う状況です特に魅力的です。 特に小規模企業が担保として設定する実際の保証がないことは、専門の仲介業者 (Confidi) による保証の提供によって軽減することもできます。Confidi は、イタリアや一部の EU 諸国で非常に広く存在しています。 イタリア経済を特徴づけてきた長期にわたる危機は、Confidi システムがしばらく苦しんできた問題をより明白にし、Confidi の運用フレームワークは、自分自身を監視された仲介者に変えるインセンティブの喪失によって複雑になりました。信用リスク軽減のための個人保証の認識を認める。
添付資料: PA 02_2014 Costagli Russo クレジット サポート ツール (1).pdf
