政党はモンティの本当の敵である

最後の例、アルファノの宣言 - PDL長官によれば、イムは今年限り有効であるはずだが、財政の本質的なバランスをどのように維持するかについては言及していない - この出撃は、当事者が求めていることを改めて示している扇動的で非現実的な提案で安易に人気を集める – 首相は注意が必要

おそらく誰もが従うと思われるからでしょう リーグの悲劇的な出来事、コリエレ・ダ紙のインタビューで昨日発表された本当の爆弾提案を正当に評価している新聞はほとんどない。 アンジェリーノアルファーノ。 PDL長官は、彼の意見として、Imuは今年限りの特別な税金であるべきであり、すでにXNUMX月に予定されているVAT税率の引き上げを回避するためにあらゆる手段を講じなければならないと述べた。しかしアルファノ氏は、財政の均衡という目標をどのように維持するかについては一言も言及しなかった。均衡財政は欧州レベルでの約束だけでなく、巨額の公的債務の抑制について市場を安心させるためにも不可欠である。

今回の出撃はそれを改めて証明した 政党は扇動的で非現実的な提案で簡単に人気を得ようとする この政策は、国民に求められる犠牲に対して公平で思いやりがあるかのように見せかけているが、実際には、過去15年、20年にわたって続いてきたように、この国の長期不況を宣告し、国の病状を悪化させる結果となっている。自由化に関するものなど、モンティ大統領の政令に対して議会の各党が提案した修正案はどれも、市場開放策を強化する方向には進まなかったが、逆に常に地位年金を支払っている個々の利益団体への影響を軽減しようとするものであった。より競争的な構造の影響を受けます。それは同じでした 労働市場改革 そこでは、労働組合と協力して、正社員という砦の中にいる（ますます少なくなっている）人々に対して、古い保証を可能な限り守ることを可能にする妥協案が模索された。次に、成長を刺激するために多くの人が提案している提案（それは確かに必要である）を見てみると、それらは決して公共支出の拡大や減税の発動を超えるものではないことがわかります。これらのことを行うための資金を得るのも望ましいことです。

誰かが、財産法を制定して最低所得者の税金を少しでも減額できるという仮説を立てました。イム証券預金に対する新たな税金と同様に、これはすでにバランスシートであり、さらに株式市場価格の下落によってすでに打撃を受けています。真実は、国内の消費と投資の両方の需要を支援するために、労働所得と企業に対する減税に必要な財源をすぐに提供できる唯一の方法が今のところ唯一あるということです。省庁の経費だけでなく、地方自治体や公共部門を中心に展開する組織の経費も含まれます。しかし、ここ数カ月間、この方向に向けた提案を行った政党はない。政治システム全体が、その機構とその支持者が占める権力の空間を擁護していることが明らかに現れている。

連盟自体も選挙資金の不正使用というスキャンダルに圧倒されている 常に地方を維持するために、そして何よりもその部下が支配する多数の地方公共サービス会社の民営化を避けるために戦ってきた。これは官僚の削減と税金の引き下げを望んでいた北朝鮮国民との約束に対する真の裏切りである。トラウトの経費以外にも！

Il モンティ政府 形式的には彼を支持しているが、実際には顧客に金と席を分配するという、これまでやってきたことを続けるための奇跡的な方法だけを求めている政党の抱擁に、彼は注意しなければならない。政党への公的資金の削減は、経済における国家の役割と政党によるすべての機関の占有を削減するために行う必要がある全体的な取り組みの一部にすぎず、最も重要なことでさえありません。この点で、ライから地元の保健当局に至るまで、すべての公的機関に浸透している細分化の悪影響に単独で注意を喚起しているエマ・ボニーノの指摘は非常に正しい。

公的支出の削減は、自治権の再設計（州の廃止と自治体の統合）、特定の生産部門に降り注ぐ補助金の大幅な削減、物品購入のための支出に対する厳格な上限を通じて行われます。年間 130 億に達するサービスと、困難に陥った会社を立て直すために求められた有能な経営者にとって、10% の削減は冗談のようなものであり、最終的には 行政の包括的な見直し 手続きを簡素化し、不必要なオフィスや時間の無駄な重複を排除します。これに脱税とのより効率的な闘い（実際に行われているようです）を加えれば、減税と公共事業の資金不足の両方に十分な財源を得ることができ、その不足により企業に深刻な不利益が生じる可能性があります。

Il ジアルダ大臣 同氏は、これらの支出削減につながる支出見直しメカニズムを完成させるために何か月も取り組んできた。技術的にはこれは複雑な取り組みだが、歳出削減の迅速な実施に対する最大の障害は政治的なものと思われる。非常に多くの準政府ポストの削減と、贈り物の贈与や契約の授与から得られる権力によって最も影響を受けるのは当事者である。現在上院で審議中の財政再建法案は、単なるプロパガンダ声明を超えて、全政党の立場を明確にする機会を提供する。

現在、政党や政党への公的資金提供の改革にすべての注目が集まっている。 100月までに集めるべきXNUMX億ドルの放棄について。 しかし、これは問題のほんの一部にすぎません。モンティ氏は、たとえ穏やかな口調で宗教戦争がないとしても、歳出削減や公的機関の削減について政党に異議を唱える必要がある。国の復興と実質成長見通しの再開への期待は、公共支出の実質削減を通じて実現される。政府側がこの問題に対して明確かつ勇気あるアプローチをとった場合にのみ、世論の側でより大きな認識を得ることが可能となるだろう（現在、人々に責任を忘れさせようとする人々の安易な約束に当惑している）本当にこの国の行進を変えたいのは誰なのか、そして現在の危機に私たちを導いた以前と同じやり方で行政を続けられることを期待して大きな穴をふさぎたいだけなのかについて。