リベラルな復讐のマニフェスト
英国の週刊誌エコノミストは年末号で、「リベラリズムの未来」というタイトルの記事を掲載しました。これは、多くの点でその否定であった 2016 年に直面して、グローバル リベラリズムの真のマニフェストのように聞こえます。 ロッキー・バルボアの映画でしか見られない一連の致命的な打撃は、リベラルなビジョンをノックアウトしました。 この記事を読者のために翻訳したのは、この思考と行動のシステムをまだ参照している人々が慰めを見つけ、おそらく民主主義にのみ利益をもたらす答えを練り上げることができるようにするためです.
リベラル疲れ
リベラルを公言しているポール・クルーグマンは、トランプの選挙を非常に悪く受け止め、古い歴史が示すように、共和国とその脆弱な制度が権威主義に屈する可能性があることを書くように促しました.
ある種のリベラルにとって、2016年は注意喚起の年だった。 私たちエコノミストのように、商品、資本、人々の自由な移動が促進され、普遍的な自由が法律によって保証され保護されている開かれた経済と社会を信じている人々にとって、2016 年は敗北の年でした。 ブレグジットとドナルド・トランプの選挙だけでなく、悲惨な運命に見放されたシリアの悲劇と、ハンガリー、ポーランド、その他の場所での「非自由民主主義」の幅広いコンセンサスのためにも. グローバリゼーションが不名誉になって以来、ナショナリズム、さらには権威主義までが急速に発展し始めています。 トルコでは、失敗に終わったクーデターからの解放が野蛮な弾圧に道を譲った。 フィリピンでは、有権者は暗殺部隊を奨励するだけでなく、引き金を引くことに誇りを持っている大統領を選びました。 西側の民主主義をハッキングしたロシアと、先週海上無人偵察機を乗っ取ってアメリカに挑戦したばかりの中国は、自由主義は拡張主義が隠れている仮面にすぎないと主張している.
このような短い期間の災害に直面して、多くのリベラル (フリーマーケター) は動揺しています。 自由主義秩序の碑文を書き、民主主義について不吉な予言をした人もいます。 他の人々は、移民法を少し調整したり、関税を追加したりすれば、生活は以前の生活に戻るだろうと主張している. これはたりない。 2016 年の苦い収穫は、人々の尊厳を高め、国家の繁栄と公平を生み出す最善の方法であるというリベラリズムの熱望を破壊するものではありませんでした。 リベラルは、アイデアの戦いから撤退するのではなく、それに参加すべきです。
最後の四半世紀、リベラリズムにとってはすべてが安易すぎた。 ソビエト共産主義の崩壊後のその支配は、慣性と自己満足の態度をもたらしました. 拡大する不平等に囲まれて、勝者は自分たちが能力主義社会に住んでいたため、成功に値すると確信しました。 経済の大部分を運営するために周りを取り囲んできた専門家は、彼ら自身の輝きを放っています。 しかし、一般の人々は、富を特権の覆いと見なし、能力を自己利益の偽装と見なすことがよくあります.
リベラリズムは依然として有効な公式である
「コントロールを取り戻せ」は、英国の EU 離脱キャンペーンで最も強烈なスローガンでした。 このように長い間政権を維持した後、リベラルは嵐が来るのを見るべきだった。 絶対君主制の専制政治と革命家の恐怖と戦うためにXNUMX世紀初頭に生まれたリベラリズムは、途切れることのない権力の行使が腐敗することをよく知っています。 特権は自己永続的です。 コンセンサスは創造性とイニシアチブを抑圧します。 絶え間なく変化する世界では、議論と比較は避けられないだけでなく、更新につながるので恩恵です. さらに、リベラルには、変化に取り組む社会に提供できるものがあります。
XNUMX 世紀には、今日のように、強力な技術的、経済的、社会的、政治的な力によって生活様式が覆されました。 人々は秩序を回復するために通りに出ました。 非自由主義的な解決策は、保守派に引き渡した場合は変化を遅らせるのに十分な力を持ち、保守派に引き渡した場合は支配的なモデルを覆す力を持つ、何が良いかを布告するのに十分な権限を持つ誰かを権力の座に置くことでした。 これらの状況の反響は、「支配を取り戻せ」という呼びかけや、猛烈なナショナリズムに頼り、コスモポリタンな潮流を食い止めると約束する独裁者の口から今でも聞くことができます。
リベラルは別の答えを出さなければなりません。 権力を中央集権化するのではなく、法や政党、市場の競争力に委ねて分散させなければならない。 自由主義は、国家を市民の運命の調停者と見なす代わりに、個人とその仲間にとって何が最善かを決定できる唯一の主体として個人に焦点を当てなければなりません。 各国は、戦争や武力によって関係を規制するのではなく、貿易や条約によって規制すべきです。
これらのリベラルな考えは西側に根付き、トランプが保護主義を好むにもかかわらず、それらは存続するでしょう。 しかし、それは自由主義が他の問題に取り組むことができる場合にのみ起こります: 進行中の信頼の喪失. リベラルは変化を信じています。全体として、それは常に改善につながるからです。 そして、貧困との闘い、より長い平均余命、平等な機会、そして平和のための闘いの結果が示すように、彼らは正しい. 実際、地球上のほとんどの人口にとって、今ほど生活に適した時期はありません。
しかし、欧米の大部分は、そのようには見ていません。 彼らにとって、進歩は他の人に利益をもたらします。 富は分配されず、新しい技術は仕事を取り返しのつかないほど破壊し、人々の階級は助けや償還の可能性を超えており、他の文化は現実の、時には非常に暴力的な脅威をもたらします.
野心的なビジョンに戻る
野心的であることに何の関心も示さない唯一のリベラルな指導者です。 リベラリズムが脱却し、再び活力となるためには、悲観論者にも答えを出さなければならない。 過去数十年間の権力の座にあったリベラル派の反応が期待外れだったことは事実です。 XNUMX 世紀には、リベラルな改革派が教育、公共事業プログラム、および最初の雇用保護法を広めることで変化をもたらしました。 その後、市民は普通選挙権、医療、セーフティ ネット、社会サービスを手に入れました。 第二次世界大戦後、アメリカはリベラルな世界秩序を構築し、その秩序を実現するために国連や国際通貨基金などの組織に依存しました。
これほど野心的なビジョンは、今日の西洋では見られません。 これは変わらなければなりません。 リベラルは、テクノロジーと社会的ニーズが私たちの前に開いている道を歩み、探求しなければなりません。 権力は州から、新しい政策の実験室である都市に移さなければなりません。 政治家は、地方の民主主義の新しい形態を模索することによって、不毛の党派性を避けなければなりません。 税制と規制制度の迷路は、合理的な方法でゼロから再構築する必要があります。 社会は教育と仕事を変革する可能性があり、労働者は学校に戻ってまったく新しい産業でキャリアを再構築する必要があります。 社会から生じる可能性のあるニーズは依然として想像を絶するものですが、個人の創造性、才能、および個人のイニシアチブが完全に表現されるリベラルなシステムは、他のどのシステムよりもそれらを傍受して対応を練り上げる能力を備えています。
理性の楽観主義
2016年以降、リベラルな夢はまだ実現可能ですか? この新聞がブレグジットとトランプの選挙は費用がかかり、有害であると証明すると考えていても、ナショナリズム、コーポラティズム、大衆の不満が混ざり合っていることを懸念していても、根拠はそこにあります. いずれにせよ、2016 年の経験は、変化の必要性も示しています。 リベラルが自分自身を再発明する能力を忘れないようにしましょう。 ブレグジットとトランプ政権にもかかわらず、更新によって困難な状況から抜け出す方法を知っている人々の能力を過小評価しないでください. 課題は、寛容、開放性、偏見との戦いを擁護することによって、これらの差し迫ったニーズを解釈することです。
