シェア

政府と公的債務、「ミンスキー・モーメント」はどこまで?

経済大臣が選ばれると、赤字支出に基づく経済政策を志向しているように見える新政府は、イタリアの債務救済者の成長のどの時点までイタリア国家を信頼するのか疑問に思わずにはいられません。

政府と公的債務、「ミンスキー・モーメント」はどこまで?

コンテ教授が経済財務大臣の名前を承認のためにマッタレラ大統領に提出しなければならない今、新しい経済大臣の人物像に必然的に関連する財政に関する議論は、公的債務をあおる新たな流れ(財政赤字)だけでなく、公的債務の既存の問題とその管理の問題もある。 したがって、予想外に想像力に富んだ乗数効果に関連する、新しい支出や赤字歳入の削減に資金を提供する機会の最もうわべだけの歌い手は、DGT (財務総局) によって保管されているより控えめな勘定を考慮する必要があります。赤字は、対応する金額の国債の発行によって説明され、資金調達されなければなりません。

より正確な言葉で言えば、財政赤字は、国債に加入しているイタリア人および外国人の貯蓄によって賄われているという世論を伝えなければなりません。国債は、既存の公債に追加されます。 イタリアの場合、その巨額の公的債務は、国が債務を返済し、利子を支払うことを信頼している家計や企業によって賄われていることを常に明確にしておく必要があります。 言い換えれば、州の債務は、それを信頼した貯蓄者のポートフォリオの富です。

しかし、イタリアの債務残高の増加がどの程度まで、貯蓄者はイタリアの国を信頼するのでしょうか? 新たな赤字を祈る想像力豊かな聖職者や自称ケインジアンは、「ミンスキーの瞬間」に近づくリスクを過小評価したり、完全に見落としたりしたのでしょうか? 私たちのアカデミーではあまり読まれていませんが、最も有名で高く評価されているケインジアン経済学者の一人の分析にちなんで名付けられたのはどれですか? XNUMX 年代前半に出版されたエッセイの著者。 不安定性、そして危機後の金融」.

実際、彼は 2008 年の BIS 報告書に、「(不可能) とレースの終わり」という刺激的なタイトルで注釈を付けました (8 ページ)。市場の金融安定。イタリアの場合、公債の更新と募集からの「解放」に正確に関係している可能性があります。特に、数か月後に ECB が公債の安定化を停止する場合。市場。

実際、公的債務と GDP の比率の根底にあるのは、多くの政治家が、イタリアの公的債務の約 33% が国境を越えて保持されていることを見落としていることです。 すべてユーロ建ての国債の平均寿命は 6,9 年であることも付け加えておく必要があります。 平均して、これは、満期時に毎年約 350 億ユーロを更新しなければならないことを意味します。そうしないと、公的債務がデフォルトします。 これには、主権政府が公債株の保有者の信頼を維持および/または獲得することが、ツイッターでは要約できない石の言葉で求められます。

実際、マッタレッラ大統領の巧妙で厳格な手が、カバーされていない法律を監視し、憲法憲章の第 81 条を軽視する法廷に言及する機能を行使すると、公的債務の管理の場合には、反ユーロの傾向とそこからの脱却が相まって、私たちを「ミンスキー・モーメント」に危険なほど近づけることができる、最も愚かで無謀な政治家たちの暴言です. 言い換えれば、将来の経済大臣は、最も困難な問題は、国民の意見を欺くのをやめるだけでなく、毎日投票する金融市場の方向性を混乱させ続けないという政策の言葉を守ることであることをよく認識している必要があります。国家政府への信頼、主権主義者の大きな不名誉に。

レビュー