シェア

良い経済、反危機のレシピ

私たちが直面している最も重要な問題は、過去 XNUMX 年間に生産性が向上していないということです。成長に効果的に介入したいのであれば、経済とその問題に取り組む必要があることを忘れてはなりません。一緒に福祉国家の。

良い経済、反危機のレシピ

市場の役割を再確認する長いシーズンは、決して終わったとは言えません。 しかし、今日、私たちは、近年欧州政府や国際機関の行動を形作ってきた自由化政策と緊縮財政の政策が、危機を克服することができないことに注目しています。

一方で、世界の主要経済国の多額の公的債務と莫大な財政赤字に直面したケインジアンの政策が限界に直面していることは、私たち全員が認識しています。 私たちは皆、危機と戦うための最も効果的な方法であると誰もが認識する開発を達成するための新しい方法を探しています。 のアプローチ 良い経済 富が先進国から新興国に大移動し、その後の所得分布が大きく変化した後のような文脈では、長期的な視野に立った政策に目を向けざるを得ないことを示唆している。

私たちが経験しているのは、経済の循環的な段階ではなく、構造変化の時期であるという考えから始める必要があります。 不況から抜け出すための対策については引き続き話し合っていますが、少なくとも 2008 年以降、経済が停滞の段階を経ていることを考えると、景気拡大と不況は、実際には観察されていないサイクルの段階を示していることがあります。 .

したがって、起こった変化に注意を払い、何年にもわたって変化する段階を正確に示すプログラムをすぐに開始する必要があります.

緊急事態に対処するための直接的な介入の時期は、モンティ政権が行ってきたこと、そして非常に効果的に行っていることによってよく表されています。 私たちが直面している最も重要な問題は、過去 XNUMX 年間の生産性の伸びの欠如です。 生産性を低下させた理由に介入できる場合にのみ、債務と公的赤字の問題を克服することができます。 成長に効果的に介入したいのであれば、経済の問題と福祉国家の問題に共に取り組む必要があることを忘れてはなりません。

深刻な所得格差、貧困の増加、懸念される若者の失業率の増加により、開発の前提条件として、正義と社会的結束というテーマが注目の的となっています。 これはイタリアだけの問題ではありません。 ヨーロッパだけではありません。

ノーベル賞受賞者のスティグリッツは、米国では人口の 1% が富の 40% を所有し、同じ 1% が毎年生産される総所得の 25% を受け取っていると指摘しました。 言うまでもなく、成長メカニズム自体が不平等を生み出し、一定の範囲内で開発を促進します。

取り組むべき問題は、不平等が開発の限界になるのを防ぐことです。 そこには 良い経済 人的資本、創造性、イノベーションへの投資を通じて、包摂と社会的流動性を高めることを提案しています。 それはたとえ時間がかかってもすぐに始めなければならない選択であり、それが実行される段階を示しています。 特に有能な人的資本を通じて競争する必要がある国際的な文脈におけるヨーロッパとわが国の地位、および今日の資源の浪費を避けるために若者を雇用された人々の地位に迅速に導く必要性。若者の高い失業率に関連しており、訓練と教育システムへの介入が必要です 福祉 それは同じ方向を向いた産業政策と一緒に行く。

レビュー