シェア

ペーパーバックとしての電子ブックと Amazon の価格競争: 著者中心か読者中心か?

EBOOK EXTRA - Amazon は論争のトーンを上げ、上限が $9,99 でなければならない電子ブックの価格について妥協しないという決定を繰り返します。 unwelcome – 著者または読者を支持しますか?

ペーパーバックとしての電子ブックと Amazon の価格競争: 著者中心か読者中心か?

Amazon は、Kindle ダイレクト・パブリッシング (KDP) を支持する著者と出版社への書簡で、Amazon と Hachette Books の間の論争に戻る。 AmazonのガイドラインはすでにKDPプログラムに適用されているため、これらはアシェットとの論争にまったく関与していない主題です.

アマゾンが取った公式の立場がほぼ完全に欠如していることを考えると、完全に制御されているビジネスのこの分野に特に宛てた公開書簡を出すことは、あまりにも多くの不満があり、自分の創造的で起業家的な活動の運命を委ねるプラットフォームとして Amazon を選んだ人々の間でさえ、それは明らかです。

この書簡により、Amazon は論争の調子を上げ、とりわけ、一部の (Amazon が指定している少数の) タイトルの専門家を除いて、最高額が $9,99 でなければならない電子ブックの価格について、いかなる妥協もしないという決意を繰り返しているように思われる。高く評価されなくても、価格が高くなる可能性があります。

KDP プログラム

KDP プログラム内で、Amazon はすでに 9,99 ドルを超えて 1,99 ドルを下回る価格を提示した著者に厳しい罰を与えており、この価格帯で電子ブック タイトルを販売した場合、通常は 35% のロイヤルティが与えられるのではなく、70% のロイヤルティが与えられます。

現在、Amazon は大手出版社にも 9,99 ルールを遵守してもらいたいと考えています。 これはパブリッシャーにとって大きな「飛躍」であり、必ずしもソフトに陥るわけではありません。 家族の宝物であるハードカバーの平均価格が 19 ドルの場合、出版社にとって目に見えるリスクは、自分自身を撃つことです。 

カトリック教徒をファシストと交換したとき、ジョリッティにも同じことが起こりました。 一部の大手パブリッシャーは、すでにこの飛躍の準備ができており、その方法を知っています。 他の人はまだ行っておらず、正当な理由により、時間をかけて共有戦略を開発する必要があります。 しかし、Amazon は急いでおり、電子書籍市場における XNUMX つの主要プレーヤー間のこのタイムラグが、現在の緊張の根底にあります。

Amazon: メリットは 10、メソッドはゼロ

Amazon のせいにするのは難しい。電子ブックの価格は、市場を開拓し、新しい読者を獲得するためのものだ。 この書簡は、電子ブック市場を規制していると思われる需要の価格弾力性のルールに明示的に言及しています。 Amazon は市場で誰も持っていない量のデータを持っており、低価格が需要を拡大し、すべての人に経済的利益をもたらすと言うなら、私たちは何も言わずにそれを信じることができます. 次に、従来の競合メディアと比較して、新しいメディアを購入する動機に関する別の考慮事項があります。

消費者の価値観において、電子ブックの価値が本よりも低いことは明らかです。 セーヌ川沿いの屋台で電子ブックを貸したり、転売したりできない場合に限ります。 自分の図書館から借りた本を貸与または寄贈することは、最も文化的に敏感なジェスチャーの 2.0 つです。 多くの大学図書館には寄贈者の名前がつけられています。 電子書籍の譲渡は、契約の破棄に相当します。 電子ブックを使用すると、産業コストが削減されるという事実は言うまでもありません。 最後に、電子ブックはいまだに、一部には Amazon のせいで、本のコピーであり、読むという行動にあまり貢献していません。 XNUMX の消費者は経験の浅い人ではないため、可能であれば、デジタル ツインよりも本を好んで購入します。 もしくは両方買う。 しかし、NYTimes のメディア コラムニストである David Carr が言うように、「同じコンテンツを何回購入しなければならないのでしょうか?」

大手出版社は、Amazon が言うように野蛮人に包囲されたキャラバンを擁護するのではなく、合理的な移行を管理しようとしている。 メディア業界の最高司令官であるルパート・マードックがよく理解しているように、電子ブックは従来の製品よりも高いマージンを可能にするため、実際には書籍業界にとってお買い得です。 したがって、現在の状況は過渡的な状況です。

アマゾンが論争の本案に対する何らかの権利を持っている場合、プーチニズムの軽蔑的なバージョンに触発されているように見えるその方法は非難されるべきです. この手紙を締めくくる「行動を促すフレーズ」でさえ、まったくうんざりしていないとしても、私たちは非常に困惑しています。 アシェットの「貧しい」最高経営責任者(彼の同意なしに電子メール アドレスがここに公開されている)は、マレーシア航空 17 便を撃墜したミサイルの発射ボタンを押した「戦犯」のようです。 おそらく、これらのプーチンスタイルの活発な方法は、理想的には太陽から冥王星と同じくらいプーチンから離れているジェフ・ベゾスに触発されたものです。

これは、Amazon が KDP サービスのユーザーに送った手紙のイタリア語訳です。

レビュー