「新聞（紙に印刷されたもの、またはウェブ上に掲載されたもの）と『コンテンツアグリゲーター』、つまり、新聞から免責されたニュースやジャーナリズムサービスの無料のオンラインコピーアンドペーストで繁栄している企業との間には、明らかな対立関係があります。と定期サイト。 他人の作品の使用に基づいているため、出版社が望んでおらず、受け入れられない過度の富裕化の慣行。 したがって、それは新聞から経済的資源を奪い、新聞のイメージを損ない、さらにジャーナリストの雇用と職業上の信頼の低下を助長します。」
今回のFIRSTonlineのインタビューでは、 Giulio Anselmi、Fieg の社長、ちょうど XNUMX 年間 (新聞社連合) であり、2009 年以来、Ansa (イタリア最大の通信社) は、「コンテンツ アグリゲーター」との対立についてためらうことなく語っています。「コンテンツ アグリゲーター」は、現在、新聞社が紙とオンラインの新聞の存続を守るために戦争の足場に立っているのを見ています。と定期刊行物。 また、Fieg は、TuttiMedia Observatory および Media Duemila 誌とともに、一部の卒業生に、著名なジャーナリストであり、情報のデジタルへの移行を予見した忘れられない会長である Giovanni Giovannini にちなんで名付けられた賞を授与しています。 「共存できなければならないXNUMXつの現実の間で、定義され尊重されたルールと制限の文脈で」バランスのポイントに到達するために旅行する必要があります。
FIRSTオンライン – 大統領、この現象は最近のことではありません。 新聞の売り上げは何年もの間減少しています。 イタリアの主要な新聞のいくつかを指揮してきた長年のジャーナリストであるあなたは、それをよく知っています. 実際、他のすべての出版社と同様です。 今日のアラームを強調するものは何ですか?
「出版社の予算において収益の重要な部分を占めていた広告リソースのさらなる削減。 これらの収益は、テレビとの競争によって侵食された後、Web の利益のために減額されています。 そして明らかに、新聞とテレビ自体を犠牲にして」.
FIRSTオンライン – 出版社の反応はどうでしたか?
「最初の段階で、おそらくあまりにも長い間、出版社は『ブロックハウス戦略』を採用していました。 サッカー用語で言えば、守備をしていたと言えます。 しかし今、出版社やジャーナリストの著作物が、ますます高速で洗練された検索エンジンのおかげで、自分自身の使用と消費のために使用する対象者によって横行する違法な窃盗に直面しており、出版社は攻撃を無視する義務があると感じています。 」。
FIRSTオンライン – しかし、ウェブがすべての個人に提供する自由を検閲したいという告発を恐れていませんか?
"うーん、ダメ！ 編集者の立場に検閲の意図はありません。 報道の自由は、ジャーナリストだけでなく出版社にとっても不可欠な価値です。 どちらかといえば、「コンテンツ・アグリゲーター」に有利なルールを与えていないことが、新聞の自由の余地を制限している。 これらの企業を排除することを目的としているのではなく、調査と共通の関心点の特定を通じて調停の必要性をサポートしています。」
FIRSTオンライン – そして、技術の進歩とそれに由来する新しいツールに反対しているという告発を恐れていませんか?
"決して〜ない。 とりわけ、私たちは印刷媒体でさえウェブが提供する機会を利用していることをよく知っています. 今ではすべての新聞にオンライン版があり、新しい読者と新しい宣伝をもたらしています。 しかし、これは基本的なルールのパッケージを確立し、尊重するという不可欠な必要性を消すものではありません. これにより、フィールドのすべてのプレーヤーが情報市場で対等に競争できるようになります。」
FIRSTオンライン – これは実際にはどういう意味ですか?
「まず第一に、すべての人、つまりすべての人が著作権を尊重します。 Corriere della Sera や Repubblica からのコピー アンド ペーストで地方紙を作成することを夢見る編集者はいないでしょう。 もし彼がそうするなら、著作権を保護する法律によって、先進国と同様にイタリアでも予見された制裁が適用されるだろう. では、なぜインターネット上で同じことをしている人が逃げ出すのでしょうか?
FIRSTオンライン – 大統領、なぜですか？
「地球上の各住民が正当にアクセスして操作できるウェブを管理することは、客観的に見て非常に複雑です。 しかし、これを過度に一般化されたコピー アンド ペーストのアリバイに変えることはできません。 また、名誉毀損や個人のプライバシーの侵害にゴーサインを出すこともありません。 また、これは基本的なことですが、ウェブ上での情報コンテンツの作成における客観性、信頼性、および責任の観点から、新聞とジャーナリストの役割の中心性にも関係ありません。」
FIRSTオンライン – どのような意味での中心性?
「フィーグは、インターネット上で新聞を発行する権利を誰にも否定したいとは夢にも思っていないという意味で。 しかし、それは二つの条件を尊重することを求めています: ジャーナリズムの調停 (私が今示した条件で) と仕事の組織におけるヒエラルキーです。 とはいえ、オンラインに対する先入観のない拒絶はありません。 それどころか、コストの違いと読者の増加の見通しを考えると、たとえば米国の多くの新聞が行っているように、困難な印刷新聞がウェブの道を歩むことを望んでいます.
