一方、パドアン大臣は、財政赤字の上限である 3% を突破する公共支出の増加が経済と雇用の回復につながると信じている人々に厳しい警告を発したが、他方では、 EU は、イタリアが重要な改革を行っているのは、それが自国の利益になることを理解しており、それ以上の圧力は必要ないと理解しているからです。 それで、私たちは正しい軌道に乗っていますか？
「レンツィは、他の多くの地元の政治家とは異なり、正しいことをしたいと考えており、迅速な承認を求めていると思います。 しかし、野党は議会内外で手ごわい。」 PDの副官でエコノミストであり、ConfindustriaとABIの元事務局長であるGiampaolo Galliは、イタリアの立法プロセスの長さに懸念を抱いています。 ある意味で - 彼は言います - これまでのところ多くの改革を完了することができなかったので、ヨーロッパが私たちを少し心配して見ていることを私は理解しています. 場合によっては、私たちは十分に進んでいますが、右派と左派の対立は非常に攻撃的であり、具体的で実行可能な代替案がなくても、多くの外部のオブザーバーは、イタリア人が長い危機の本当の原因を十分に認識していないことを恐れています.私たちは経験しており、世界の舞台で最前列の席を取り戻そうとするのに必要な気概がありません。」
さらに、CGIL と UIL は安定法と雇用法に反対してゼネストを宣言した。 実際、広場でも反ユーロ国民投票でも、代わりの提案は、（ギリシャの左派の要求に応じて）債務を再構築するか、「私たちのすべてのリラを印刷できるようにするためにユーロを離れる」ことです。グリロが言ったように。
「これが対立の真のパラドックスです。 それらのシステムでは、彼らの緊縮財政との闘いは、短期間のうちに現在の緊縮財政よりもさらに猛烈な緊縮財政につながるでしょう。 ）。 債務の 70% 以上が公的国際機関の手にあるギリシャとは異なり、私たちの債務はイタリアの銀行と貯蓄者が保有し、民間の国際金融機関は 30% しか保有していません。 債務の再編は、資産が少なくとも 40 ～ 50% 削減されることになる銀行や民間の預金者に損失を負わせることを意味します。 しかし、それは終わっていません。 銀行の破産を回避するために、国は統合による収益の一部を銀行の資本増強に充てる必要があります。 したがって、すべての負担が貯蓄者と製造会社にかかり、消費と生産にどのような影響が及ぶかは想像に難くありません。 市場からお金を借りることができなくなるため、緊縮財政は猛威を振るい、内需を殺し、企業を破壊するでしょう。」
政治では、プログラムが実行されると、想像とは異なる、または反対の効果をもたらすことがよくあります。
「アルベルト・バニャイの本の中で、ユーロからの離脱を求める文で私が同意するのは、『有権者は、ユーロからの離脱を決定した政治家を容赦しないだろう』という一文だけです。 そのような決定は、助けたい人々に無限の悲しみをもたらすからです. しかし、この混乱はすべてマイナスの結果をもたらします。 実際、我が国に対する投資家の信頼を回復することは不可能です。それはまさに、債務再編やユーロからの離脱について、不適切に、あまりにも多くのことが語られているからです。 政府を批判したり圧力をかけたりすることはできますが、代わりの提案には何らかの責任が必要です!」
代替提案に関して、Uil は、新しい正社員の救済が解雇の費用よりも高いことに基づいて計算を行いました。 ですから、会社はXNUMX年後に解雇して別の労働者を雇ったほうがよいでしょう。
「これは本当の獣姦です。 ただの宣伝。 貢献度の低下は、企業が正社員で雇用することを奨励するのに役立つ低コストです。 採用したとしても、2015年後に解雇することを考えているわけではありません。 まず、ルールは XNUMX 年にのみ適用されます。そして、XNUMX つの量 (貯蓄された拠出金と退職金) は比較できません。 誰かが解雇された場合、それは物事がうまくいかなかったか、その労働者が彼に委ねられた仕事を果たせなかったことを意味します。」
しかし、多くの人は、歳出削減に関して政府の策略が十分に勇気がなかったと非難しています。 もっとできることはありますか？
「私はコッタレッリを知っており、尊敬しています。彼のインタビューを読んで、レンツィの支出削減は重要で勇気あるものだと判断しました。 結局のところ、あらゆる公共支出の背後には、時には誠意を持ってそれを回避する人が常にいるため、最も合理的なものであっても、すべての削減を引き起こす反対派が見られます。 より一般的に言えば、この国の文化はこの点で非常に混乱していると思います。 議会で私が見たところによると、反政治の代表でさえ、古い政治と同じ論理に従って動いています。つまり、政治家によって決定された基準に従って識別された、明確に定義された市民または企業のカテゴリーに公的資金を分配します。 要するに、これのグリリーノ・ディ・バティスタは、デ・ミケリスなどの最初の共和国の有名な指数との連続線上に置かれています ".
イタリア人の文化は、真に鋭い改革プロジェクトを評価する能力を持っていないようです。
「レンツィが非常によく説明したすべての章で構成された改革プロジェクトで、危機から抜け出すことができると思います。 時間は厳しくする必要があります。 残念ながら、議会内外でリスクが完全に認識されているとは思いません。 大規模な構造化された政党であり、大規模で価値のある支配階級を持つ民主党は、グリリーナの無責任とノーザンリーグによって国に提示される壊滅的なシナリオを回避するために、強力な行動（政治的および立法）を講じる責任を負わなければなりません。冒険心。」
