第 XNUMX 共和制で初めて、エマニュエル マクロン (En Marche!) とマリーヌ ル ペン (Front National) を考えると、大統領投票では社会主義者の候補者も穏健派の候補者も登場しません。
驚きがなければ、マクロン自身が 7 月 XNUMX 日に選出され、フランスには史上最年少の大統領が誕生します。彼は国家レベルまたは地方レベルで選出された役職に就いたことがなく、州で最高の役職に就くことができます。 、組織化された政治的形成を当てにすることなく。
しかし、共和国の次期大統領候補のシナリオは、すぐに複雑になるリスクがあります。 投票の XNUMX か月後、実際には、フランスは立法府の選挙のために再度投票にかけられることになります (これも XNUMX 回投票による多数決方式による)。 そして今回は、エリゼに選出された候補者の党が通常国会でも勝った過去とは異なり、投票に至ったXNUMX人の代表者のどちらも独自の独立した議会を持つことができないことはほぼ確実です多数。
XNUMX月の法律の岐路
万一、ルペンが日曜日に勝利した場合、289 月に国民戦線は少数の議席を獲得する力しか持たないため、統治に必要な 4,7 議席には遠く及ばないままになります (その間、あなたはすでに議席を開放しています)協定に署名し、大統領選挙の最初のラウンドで彼のリスト「Debout la France」でXNUMX％を集めた元ネオ・ガウリストであるソブリン・デュポン・エニャンと政府に署名した）。
マクロンが勝ったとしても、見通しはもはや説得力がないように見えます。 数か月前に誕生した、前経済大臣によって設立された運動「En Marche!」は、地に根を下ろしておらず、立法目的のためには、マクロンによって表明された新規性要因を活用することしかできません。 ただし、あなたの候補者は、政治分野での能力を証明していないため、経験が浅いと見なされるリスクがあります。または、社会党または新ガウリスト右派の古い人物を並べる場合は、過去にとらわれすぎており、新大統領が継続しようとしている刷新からは程遠い。
中道右派の手中にある国会
最も可能性の高い結果は、中道右派が過半数を占める国民議会の結果であり、その時点で独自の首相と政府を持ち、大統領と異なる政治的志向の首相の間に新たな共同生活を課すことであると広く信じられています。エリゼ。
共和国時代に過去に 1986 回発生した状況: ミッテランの下で 1988 回、最初は 1993 年から 1995 年までの 1997 年間、次に 2002 年から XNUMX 年までの XNUMX 年間に、ネオとの同居を余儀なくされました。 -ガウリストの幹部、そして最後にXNUMX年からXNUMX年の間に、シラクは社会主義者のライオネル・ジョスピンが率いる政府と同居しなければなりませんでした.
政治レベルでは、このシナリオの影響は非常に重要です。 彼が選出されるとすぐに、新しい大統領は、彼の全任期の間、大統領に反対する過半数を代表する国民議会と政府に直面することになるだろう.国家元首は、外交政策と防衛政策の管理においてのみ支配的な役割を残しています。
対立か協力か？
繰り返し強調されてきたように、政府が大統領の過半数を表明する場合、第 XNUMX 共和国のシステムは機能し、エリゼによって作成されたガイドラインの実行者としての役割を完全に果たします。 一方、同居の仮説では、大統領は軍事分野（大統領の「留保領域」と見なされる部門）および国際的にのみ主導的な役割を行使することに制限され、もはや大統領に発言権はありません。国政の運営。
実際、中道右派が自律的な議会過半数を獲得して立法過程で肯定を得た場合、これはエリゼに大統領のものから非常に遠いプログラムを課すことになります。最近の選挙運動中の両陣営。
そして、ここで別の要素、つまり大統領と首相の同居の可能性が想定される側面が登場します。 実際、これまでの経験が示しているように、これは対立的な側面を帯びる可能性があります (大統領は、国民議会の早期解散を進めることが常に彼の権限であることを忘れずに、政府に自分の権限を押し付けようとします)。 、または協力的、代わりに、エグゼクティブの XNUMX つのヘッドがそれぞれの機能を定義するために妥協を交渉しました。
選挙への抵抗と弱体化のリスク
しかし、立法命令から明確な過半数が得られなかったとしても、マクロンの仕事は依然として複雑です。 過激な左翼とのいかなる協力も断って（ジャン＝リュック・メランション自身が決選投票について明確な投票の指示を出したくなかったほど）、新大統領は社会主義者と穏健な右派との対話の可能性しか持たないだろう.
しかし、PS との関係は決して容易ではなく、マヌエル・ヴァルス前首相やジャン=イヴ・ル・ドリアン国防相など、オランド政権の何人かのメンバーがすでにマクロンと同盟を結んでいるとしても、党内の多くはこの見方に反対しています。 ; 言うまでもなく、大統領選挙の悲惨な結果により、社会主義者はわずか数十人の国会議員を残す可能性があります。
両党にとって最も有利な解決策は、投票前に選挙停止協定を交渉することだろう。 彼らは約XNUMX人の議員を選出することができます。 しかし、これは政治レベルで実施するのが難しい解決策です。 したがって、右翼の共和党との協力のみが残ることになります。
そして、このシナリオが若いが同時に経験の浅い大統領といずれにせよ政府との間のバランスを表しているとすれば、穏健で親ヨーロッパ勢力があまり大きな衝撃を受けることなく前進することができるということである。代わりに、シナリオは、国家元首が弱体化し、議会が断片化および分割された第 XNUMX 共和国の間に何が起こったかを参照します。
Affariinternazionali.it Web サイトから
