退職金は会社に預けるのと、年金基金に投資するのとではどちらがよいのでしょうか。 リターンの観点から、2017年にXNUMX番目の道を選んだ人は正しかった. 木曜日に下院に最新の年次報告書を提出した年金基金監督委員会 (Covip) によると、 トレーディングファンド およびそれらの オープン 2,6 年の利回りはそれぞれ 3,3% と 2017% でしたが、新しいものは PIP クラス III (個人年金プラン) の利回りは 2,2% であり、クラス I の分離管理型の利回りは 1,9% でした。 ザ 株式サブファンド 最大の利益を達成しました: トレード ファンドで +5,9%、オープンエンド ファンドで +7,2%、クラス III PIP で +3,2%。 同期間中、 退職金 (失業補償またはいわゆる清算) は、税抜きで 1,7% 再評価されています。
コストに注意してください: コストは変動し、比較するのが困難です
ただし、注意してください。すべての年金基金が同じように作成されているわけではありません。 「年金貯蓄の管理には、管理および財務管理のコストが伴います-Covipの社長であるMario Padulaは、彼の考察で説明しています-高いリターンは、いずれにせよ年金給付に影響を与え、それらを削減するこれらのコストの重要性をあいまいにする傾向があります」. その重みは年金基金ごとに大きく異なるため、委員会の最初の委員は、「さまざまな年金商品間の比較可能性を高める」ために、新しい透明性ルールを導入するよう立法者に求めています。 Covip によって作成された一部のツールもこの方向に進んでいます。コストシート"そして"コスト比較"。
イタリア人は年金基金にいくら支払っていますか?
拡散面では、何かが動いています。 イタリアでは、補足年金に加入している人はまだ比較的少ないですが、増加しています。昨年は、7,6 年より 6,1% 多い 2016 万人に達し、全体で 14,9 億ユーロを支払っています。 加入者 2.620 人あたりの寄付額は平均 3 ユーロでしたが、この数値は出身地域 (最も裕福な地域では 3.500 ～ 34 ユーロに達する) と年齢 (1.300 歳未満は 23,5 ユーロに達しない) によって大きく異なります。 また、1,8 年を通して、加入者の 2017 人に XNUMX 人 (XNUMX%、XNUMX 万人に相当) が年金基金に XNUMX ユーロも支払っていないことにも留意する必要があります。
COVIP 提案: 未使用のリリースを次の課税年度に継続
若者や低所得者が補足年金の世界に参入することを正確に奨励するために、Covip は新しい議会への提案を開始します。財政的無能の段階で使用されていない - パドゥラは結論付けている - このスキームは、最終的に貧困のリスクがより高い見通しで男性と女性の労働者の聴衆の間で社会保障の包含の程度を高める必要性に対応するだろう.社会的機能を高めると同時に、年金貯蓄の社会的機能を高めることに貢献するだろう。」
も参照してください。 ミレニアル世代にとって便利な年金、付加年金、その理由とは
