シェア

Finmeccanica、Monti の経営陣なし: Siemens は Ansaldo Energia を放棄し、Pansa は地位を獲得

Monti は Bae-Eads 合併の日没のため、明日の Finmeccanica でのサミットをキャンセルしますが、戦争の風は残ります - Siemens は Ansaldo Energia にタオルを投げます: グリッリ - パッセララインが勝利し、ポジションを登る Alessandro Pansa によって支えられましたイタリアの官民コンソーシアムへの道を開き、株式市場シェアが上昇します。

Finmeccanica、Monti の経営陣なし: Siemens は Ansaldo Energia を放棄し、Pansa は地位を獲得

アンサルド・エネルギー、シーメンスがスポンジを投入。 FINMECCANICA で +2,5% PANSA の重量が増加

証券取引所はこれを祝っているが、フィンメカニカ本社(+2,5%)の戦風はまだ消えていない。 要約すると、これは先週金曜日に発表された電撃戦に対する市場の最初の反応である。イタリアのコンソーシアム(戦略ファンド、カモッツィ・グループ、アッチャイエリ・ヴェネテ、ガス・プラスのダヴィデ・ウスベルティ)の主導権が下がったことである。 Ansaldo Energia の 30% の購入。

いくつかの目的に対応する動き: 1) グループの「イタリアンスピリット」を守る、フィンメカニカとFSIの手に55%を保持。 2) Fondo Strategico Italiano を中心に中小企業の顕著な中核を集約 FSI が過半数株式を取得することを禁止する法律を破ることなく。 3) Finmeccanica自体の25%の株式を維持 しかし、これによりグループは現金シェア(シーメンスが400%で提供した700株に対して約55億株)を回収することができ、何よりもアンサルド・エネルヒア社の負債(1,2年の売上高2011億円)をグループから切り離すことができた。

競合他社のシーメンスがすでに注目している「政治的」ソリューション。 フィナンシャル・タイムズによると、実際、試合はすでに決定されている:「シーメンスはイタリアの事業を放棄する」、ミュンヘン本社からの情報源について新聞に書いており、ドイツのグループは、ジュゼッペ・オルシ大統領のスタッフとの交渉の対象である1,3億の最初の申し出を引き上げるつもりはないと発表されています。

ゼネラル・エレクトリックと共にタービン市場を支配しているシーメンスの目を通して見ると、アンサルド・エネルギア事業は防衛的な趣を持っていたと、バーンスタイン・リサーチのアナリスト、マーティン・プロゼスキーは説明する。 「このような買収を進めた理由は、2007 年以来最も重要であると彼は説明しますが、地中海地域での新しい市場の開拓ではなく、 新興国の競合他社がイタリア企業のノウハウや技術に手に入らないようにする.

産業上の価値を超えて、 作戦には正確な政治的価値がある. FSIのシーンへの参入は、フィンメカニカのゼネラルマネージャーであり、FSIの取締役会のメンバーでもあるアレッサンドロ・パンサに有利な点を示し、シーメンスのドイツ人との交渉の主役であるジュゼッペ・オルシ社長に反対します。 イタリアのディフェンス ホールディングを舞台とするデリケートなチェス ゲームの最後のピース: オルシは、「コアのない」株式保有 (Breda、Ansaldo Energia、Sts) の譲渡ラインの支持者です。バイヤー。 Corrado Passera 大臣が共有していない路線であり、FSI によって設立されたコンソーシアムの基礎となっています (Pansa の積極的な協力により)。

しかし、反対意見はもっと深い。 当時の政権において、リーグからの圧力で持ち株会社のトップに昇進したオルシ大統領が、ヴィットリオ・グリッリ経済大臣の信頼を得ていないことは周知の事実である。. 司法ニュースもまた、正常な環境を回復する助けにはなりませんでした。 オルシはレストランでの IOR の前会長、エットーレ ゴッティ テデスキとの会話の中で捜査官に傍受され、グリッリの話を持ち出し、大臣の元妻はフィンメカニカからアドバイスを得ていただろうと主張したが、その声明は調査の結果によって否定された。フィンメカニカの同じ内部監査ですが、奇妙なことに、Orsi によって公開されることはありませんでした (大臣を激怒させた選択)。

この文脈では、BaeとEADSの結婚式の後、Finmeccanicaの可能なシナリオを評価するために召集された会議で、対決は明日Palazzo Chigiで行われるべきであるように思われた. しかし、ヨーロッパの守備界の大物たちの伝統が薄れると、  欧州内外で新たな同盟の枠組みを策定する緊急性はなくなった. 少なくとも明らかに、ガバナンス、財務、産業投資の選択、提携に影響を与えるフィンメカニカの低迷が同様に緊急であるためである。

レビュー