2009 万ユーロ少なくなります。 これは、プーリア地方に向けられたヨーロッパの資金調達の痩身治療法です。 EU 裁判所は、地域開発基金の枠組みの中で補助金の削減を認め、XNUMX 年に欧州委員会が下した決定を確認し、イタリアが控訴した. 理由？ 「イタリア当局が示した EU 資金の管理と使用の管理における重大な欠陥は、組織的な不正行為につながるようなものである」と EU 裁判所は説明しています。
欧州委員会は、2007 年に資金の使用に関する管理システムに一連の不正があったことを指摘し、その後、プーリア州への認定支出の融資を 10% 削減しました。 ユーロ換算：127億80万。 その後、カットは XNUMX 万ユーロに緩和されました。
その後、イタリアは欧州連合の一般裁判所に上訴しました。 裁判所は、「委員会によって発見された不備は、資金管理および管理システム全体の有効性に疑問を投げかけ、したがって連合予算に重大な損失のリスクをもたらす」と判断したため、送信者に却下されました。
ヴェンドラ地域の大統領は、メモの中で裁判所の決定についてコメントし、「2000 年から 2006 年までのプログラムの下で資金提供されたプロジェクトに関しては、あるいは 2007 年から 2013 年までのプロジェクトに関しては、影響はさらに少ないと強調している。プログラムの予算を大幅に上回ったため、削減は影響なく吸収されました。 欧州連合裁判所の判決は、前政権から受け継がれた、2000年から2006年のポル・プーリアの統制システムに関連する過去の状況を撮影したものであり、私たちはすぐに対処し、解決しました」. したがって、訴状はラファエレ・フィット氏が率いる政権の資金管理に関係することになる。
「プーリアは、ヴェンドラを追加しますが、欧州委員会が2000年から2006年のプログラムの最終報告を決定的かつ公式に承認し、管理および制御システムの良好なパフォーマンスを確認した数少ないイタリアの地域の2013つです。 今日、私たちはヨーロッパで最も効率的な地域の XNUMX つと見なされているのは、まさにその管理と管理のおかげです。 私たちは、フィット政権から継承されたその重要性を正確に調べ、その後数年間に実施された管理において欧州委員会によって正式に検証され、XNUMX年のイタリア会計検査院のイタリア議会への報告によっても確認されたように、決定的に介入しました。コミュニティ資金の使用について」。
「まさに多大な努力が払われたためであり、ヴェンドラは結論付けた。当時、イタリア政府と合意して、その決定に異議を唱えなければならないと感じた。これは単なる原則の問題ではあるが、再び評価する。州、上訴の機会」。
