最後の選挙の前夜、イタリアの社会学の父であるフランコ・フェラロッティはベルギーの新聞「ル・ソワール」に「キャバレーに似た政策」と題したインタビューを行った. 予言的なタイトルとインタビュー。 「しかし - フェラロッティはかわす - イタリア社会がどこにあり、どこに向かっているのかを理解するのに天才である必要はなかった」. はい、それはどこに向かっているのでしょうか。また、統治不能の前室またはすぐに新しい選挙への復帰のように見えるような奇妙な投票の背後にあるものは何ですか? Ferrarotti は常に、社会科学者のように厳格かつ冷静にイタリアを精査することに慣れており、このインタビューで彼は自身の結論を FIRSTonline と共有しています。 しかし、ナポリターノ大統領を忘れずに、ベルサーニからベルルスコーニ、グリロ、モンティまで、イタリア政治の主要な主人公に対する彼の苛烈な判断も同様に興味深いものです。
FIRSTオンライン –教授、あなたは投票は驚きではなかったと主張しますが、世論調査員はXNUMXつも正しくありませんでした.レナート・マンハイマーは、多くのベルルスコーニの有権者が彼らにインタビューした人々から彼らの好みを隠したと言って正当化しました.それはすべて発表された. ?
フェラロッティ – 明らかに、個々のリストの承認率を推測できる人は誰もいませんが、イタリアの社会と政治の傾向は明らかであり、世論調査に頼りすぎるべきではありません。Lubell が 50 年代にすでに書いているように、世論調査はその性質上不完全だからです。 、彼らは状況のスナップショットを撮りますが、動いている現実を捉えていないからです.
FIRSTオンライン – あなたの意見では、イタリア社会の最も深い現実は何ですか?
フェラロッティ – それは私が一年前に著書「イタリアのパラドックス」で説明したことであり、そこで私はイタリアを文化の群島として、そしてますます細分化された国として、比較的長い歴史の中で XNUMX 年の非常に古い社会の鏡であるというパラドックスを経験している国として説明しました。弱く、最近の、しばしば忌まわしい統一国家。 イタリアと前回の選挙での投票を理解するには、人類学と生物学がイデオロギーよりも重要です。 経済危機も重要ですが、イタリアを説明するには十分ではありません。 私たちは、権力なしで行動しているという幻想の中で生き、権力と権威を区別する方法を知らない国に住んでいます.
FIRSTオンライン - 教授、おっしゃる通りかもしれませんが、投票は多くの新しいことを留保しています: グリロのブーム、ベルルスコーニの回復、ベルサーニのピロスの勝利、モンティの失望。 それらを分析してみませんか？
フェラロッティ – わかりました。でも、Grillo のエクスプロイトが本当に斬新であると本当に確信していますか? マサニエッロとコメディア デラルテの基本的な特徴を思い出すだけで十分でしょう。それは、仮面が舞台に投げ出されて即興で演奏される筋書きのないコメディです。 重要なのは物質ではなく、矛盾と予測不可能性です。 グリッロの政治シーンでの動きはすでにコメディア デラルテに書かれており、ベルサーニがそれをよく知っていれば、グリッロに政府との同盟を期待することはなかったでしょう。 グリロは素早さ、普遍性、全能性のせん妄ですが、最終的に彼は何もしっかりと保持せず、要点に到達することはありません。
FIRSTオンライン – Web ベースの直接民主制というグリロの夢もまた幻想なのでしょうか?
フェラロッティ Web ベースの直接民主主義は、政党のない民主主義と同じくらい幻想的です。 メッシーナ海峡でのグリロの泳ぎの象徴的な価値に非常に感銘を受けました。 毛沢東かムッソリーニの麦祭りでのパフォーマンスを思い出した。 継続的な一時的措置が受け入れられず、矛盾の原則が受け入れられず、5 つ星運動のメンバーに対する指導者の絶対的な権限を強制することを考えた場合、政治運動がセクトやエンチャントになるリスクが生じます。 commedia dell'arte 非常に高いです。 しかし、レナート・クルシオとマラ・カゴルをトレントで学生として過ごし、70 年代と 80 年代の悲劇を生き抜いてきた私は、無限の欠点にもかかわらず、テロリズムよりもグリルリズムが若者の不満を引き付ける方が良いと私に言わせてください。
FIRSTオンライン – あなたは大学に通っていて、グリリスモの魅力が新しい世代に強いことを知っていますが、それをどのように説明しますか?
フェラロッティ - はい、そうです。しかし、支配階級と学校は自己批判をしなければならないと私は信じています。 新しい世代は、新しいもの、そして驚きをもたらすすべてのものに魅了されています。 ジャンバッティスタ マリノがよく言ったように、「不思議は詩人の最後」ですが、ここでは政治と社会について議論しています。 この投票は、新聞をほとんど読まず、新技術を無批判に利用する、政治的に無知な国の矛盾を浮き彫りにします。 私がたまたま最近の本に書いたように、私たちは「熱狂的で十分な情報に通じた愚か者の国」です。 理解するためにインターネットをハッキングするだけでは十分ではありません。
FIRSTオンライン – そして、ベルルスコーニの回復はあなたにもたらされましたか?
フェラロッティ – グリッロとは異なり、ベルルスコーニはより深いイタリアから引き出され、地中海文化の先天的な傾向のいくつかを傍受します: カリーダの狡猾さ、不道徳な個人主義、本当の権力を欺いてつかむ創意工夫、脱税、偉大な誘惑者と国境を接する偉大なカサノバの魅力。売春だけでなく、偉大な腐敗者の。 ただし、注意してください。ベルルスコーニにはカリスマ性、富のカリスマ性、多くのイタリア人を魅了する堅牢な銀行口座があります。
FIRSTオンライン – ベルサニについてどう思いますか?
フェラロッティ -彼は、宗派間の偏見の筋を持つ頑固な正直者のように私には思えます。 私の目には、ベルサニは彼の故郷に典型的な賞賛に値する地方の美徳を具現化していますが、リーダーのカリスマ性に欠けており、最終的に彼の美徳は克服できない知的限界を明らかにしています. 私が前に言ったように、もし彼がコメディア・デラルテをよく知っていれば、彼がグリッロで犯している戦術的な過ちを犯すことはないだろう：最初からプランBを持っていることを否定し、彼の対談者に信じられないほどの交渉を与える指導者を見たことがない.アドバンテージ。 左翼の自傷行為と労働組合の後進性が後を絶たない。
FIRSTオンライン - モンティの選挙での失敗を想像しましたか?
フェラロッティ - イタリアを破産から救うために彼が取らざるを得なかった痛ましい措置により、モンティはソクラテスのようにヘムロックを与えられていないことがすでにたくさんあります. 彼は3万票弱の票を集めましたが、これは少なくありません。 彼は確かに政治的限界を示し、不利な状況で戦わなければなりませんでしたが、政治の場から姿を消しなかったことはすでに良い結果です. 特に選挙運動の間、彼はエデンを約束せず、歓迎されないときでさえ真実を語った. スーパーマリオ モンティは偉大な賞賛に値し、偉大なジョージ ナポリターノ王の後にクイリナーレで見たいと思っている共和国の保護区のままです。
FIRSTオンライン – 教授、あなたの意見では、選挙後の試合はどのように終わりますか?
フェラロッティ –今日、誰も知ることはできませんが、イタリアの政治運動の膠着状態と逮捕の長期化が私たちを待っていると思います。 数日前、ある若い学生が、政府なしで XNUMX 年か XNUMX 年静かに暮らしていたベルギーの事例を思い出させてくれました。 しかし、私たちはベルギーではありません。なぜなら、ここには空白がある一方で、連続性を保証する王子の家があるからです。 もしナポリターノがそこにいなかったら、そこには奈落の底があったでしょう。
