極端な統合能力と鋭敏な観察のしやすさで、元ディレクター エコノミストの, ビル・エモット、中道左派の予備選挙で勝利を収めた直後に、ピエルルイジ・ベルサーニに公開書簡を送った。
一連の質問で、エモットは民主党長官に、今では時代遅れの金融危機の泥沼から国を引き抜くために取り組むべき主な問題であると彼が信じていることを示すように促しました-しかし、まだ角を曲がったところにあります-そしてとりわけ、過去 XNUMX 年間の低成長と多額の債務で構成されたイタリア経済の歴史を覆すために、 すべての色の幹部.
XNUMXか月以上後、エモットは、ラ・スタンパが発行した社説で、進歩的な候補者からの反応がないことを嘆いています.
過去 XNUMX 年間でイタリアの成長率が他のヨーロッパ諸国よりも低かったのはなぜですか? 近代的で開放的でグローバル化された資本主義のマトリックス経済において、雇用はどのように生み出されるのでしょうか? 民主党が取り除こうとしているイタリアの経済モデルに障害はありますか? イタリアから才能が流出した理由とは？ 中道左派は、福祉経済政策の失敗、功績の低下と制度の政治化への左派自身の共謀を認識していますか? イタリアの大学が国際レベルで三流または四流のセンターとみなされるのはなぜですか? 過去 XNUMX 年間のベルルスコーニの過ちを仮定すると、民主党は、利益相反に関する法律を可決できなかったことと、地元のマフィアとの共謀の両方のために、改革を妨害した左派の責任を認めています。
ベルサーニの沈黙に対して、エモットはイタリアの事件に関して海外から生じ始めている当惑を関連付ける。 セルジオ・マルキオンネが海外で賞賛され、国内では嫌われているように、世界のエリートはイタリア人がモンティビスに消極的であることを理解していません。
今日の投資家は、もはや傍観者ではありません。リスクとリターンの間の優れた妥協点に惹かれているため、彼らはイタリアの国債に戻ってきています。 しかし、「事実上の」ベルルスコーニ・マローニ・グリロ軸のポピュリズムの高まりが本当に競争力があることが証明されたとしても、スプレッドの急激な上昇は誰も驚かないでしょう。 では、なぜイタリア人は隠れるために走らないのですか? なぜなら、中道左派自身が国の真の姿を明らかにするよりも、短期的な選挙論理を追求する傾向があるからです. 危機の世界的な性質を回避し、前進する方法を示さない戦略。
民主主義において勝者が統治するということは、エモットが指摘するように、神聖なものです。 しかし、誰が勝っても、「真実の言語」を話し、信頼できる分析を提示し、投票後に「構造的」改革を開始するための政治的スペクトルと関連する社会的勢力を拡大する意志を示す責任があります。 したがって、ベンドラ・ファシーナ軸で不均衡な「左寄り」の Pd が、世界中の外国首相や機関投資家を心配させていることは驚くに値しません。実質的に、世界の金融安定の大部分は、イタリアの財政政策にも依存しています。
「この懸念は、13月XNUMX日にステファノ・ファシーナがフィナンシャル・タイムズに行ったインタビューによって、いくらか緩和されたに違いありません。 ベルサニ政権は、欧州財政協定を支持し、保険、薬局、法律サービスの市場を開放する意向で、左翼よりも中道派であることが確認されたようです。」 エモット氏によると、朗報ですが、それだけでは十分ではありません。明らかに、民主党は、家計や企業への課税を恒久的かつ構造的に削減する唯一の実行可能な方法である公共支出の削減について、ほとんど解決策を持っていないと非難されています。
今のところ、選挙戦略には、参考となる有権者との「忠誠心の構築」が必要ですが、海外からは、モンティとベルサニの間で雪解けの兆候も見られます。 そしてファシーナ自身は昨日、ロンドンの新聞に、中道左派連合が「投資と引き換えに賃金を凍結するために組合と企業の間で合意を見つけようとする」と予想した.
しかし、エモットによれば、少なくともイタリア人が値する答えが質問に与えられるまで、次の政府とベルサーニ自身の見通しには影が残っている. しかし、残念なことに、最近のテレビ放映された首相候補の出撃が十分に示しているように、適切な質問がされないことが多いことを覚えておく必要があります。
