シェア

危機から抜け出すためのエネルギー効率、セセフ:「スーパーボーナスの改革が必要だ」

Cesef-Agici は、特にスーパーボーナスのために PNRR のリソースを最大限に活用するために克服すべき重要な問題を強調することにより、危機から抜け出すためのエネルギー効率を提案しています。

危機から抜け出すためのエネルギー効率、セセフ:「スーパーボーナスの改革が必要だ」

La 気候危機 誰も惜しまない ウクライナでの戦争 ガスへの依存の問題とともに、エネルギーとエネルギー供給の問題を前面に押し出しました。 エネルギー問題にどう対処するか? Cesef - Agici Corporate Finance Economics and Energy Efficiency Management Study Center - にとっての答えは、「エネルギー効率への投資」であり、PNRR によって想定されている介入を簡素化し、PA とエネルギー集約型産業に効率化義務を課すことで需要をサポートします。

研究センターによると、ウクライナの危機はイタリアのエネルギーシステムの脆弱性を浮き彫りにしましたが、紛争が迅速に解決されたとしても、ガス供給の問題と海外からの化石燃料への依存に関する不確実性は、解決しなければならない問題。 そして、国の安全水準を高めるためには、「エネルギー効率に投資して無駄を削減する」、つまりより多くのものを手に入れ、消費を減らすことが必要です。 研究センターの意見では、その期間を「少なくとも XNUMX 年間」延長し、スーパーボーナスに伴う過剰な官僚主義を削減する必要があります。

危機を脱するためのエネルギー効率:「規制の再編成が必要」

PNRR によって山ほどのリソースが利用可能になりますが、エネルギー効率を再起動のエンジンにするためには、財政規制を含む規制の再編成と明確なルールが必要です。 国の回復と回復力計画は、経済回復のために 191,5 億ユーロを提供しており、そのうち 30 億ユーロ以上が、主にスーパーボーナス 110% の更新を目的としたエネルギー効率に起因する活動に充てられています。

ただし、レポートは、PNRR のすべてのリソースが効果的な投資に簡単に変換できるわけではないことを示しています。 実際、16 億を超えるこれらのリソースのかなりの部分は、地方自治体を通過する必要があり、地方自治体は、エネルギー効率の介入を計画および設計するためのツールや適切なスキルを常に持っているとは限りません。 プロジェクトの実施をスピードアップすることは不可欠ですが。

スーパーボーナス: 有効な手段ですが、単純化して期間を長くする必要があります

インセンティブ メカニズムの枠組みの依然として高い不安定性と不確実性が、投資を抑制する一因になっている、と Cesef 氏は警告しています。 たとえば、スーパーボーナス 110% - クレジットの譲渡と請求書の割引に関連する最大の減税 - は、パンデミック危機後の国の経済回復に確かに貢献しましたが、何度か改訂されましたが、そうではありませんでしたまだ問題を解決しました 流動性の不足 デルメルカート。

次に、ビル再開発の税控除の仕組みです。 そしてここで、Cesef は再び次のように述べています。 脱炭素化 エネルギー効率の分野で」。 として? エネルギー効率の結果に基づいてモジュラー料金を導入し、少なくとも XNUMX 年間インセンティブを安定させることが提案されています。 

スーパーボーナス: 国家にとっての利益と費用

2021 年は、スーパーボーナスの実施にとって重要な年でした。 この措置は、重要な付随利益をもたらすだけでなく、州にとって莫大な費用ももたらしました。 控除によって 16,2 億ユーロの投資が活性化された一方で、国家は約 17,8 億ユーロの歳入を失いました。 しかし、国の経済システムについては、この措置は 全体的にプラスのバランス (約 4 億ユーロ)、主に企業の売上高の増加と、関連する部門の従業員の給与の増加によるものです。 

ここ数か月のエネルギー価格のダイナミクスには、最終消費者のより大きな参加が必要です。 このため、スーパーボーナスの複雑な規制の枠組みを簡素化し、運営者と市民の両方に確実性を与えることができる措置の長期的な展望を得ることが重要です - Cesef は強調します. 「措置の中断は投資と企業間の競争を妨げ、コスト削減の面でプラスの効果があります。介入のエネルギーと耐震性能に関連する控除」を回避するための「スーパーボーナス110%後」。

Cesef 氏にとって残念な点は、2021 年になっても、パンデミックによる緊急事態により財務および運用の統合プロセスが減速しているため、セクターがまだかなり細分化されていることです。 しかし、報告書は公益事業や大企業からの注目が高まっていることを指摘しています エネルギーグループ エネルギーサービスの開発、特にエネルギー効率について、「何よりも、消費の電化の傾向からスーパーボーナス110%のインセンティブまで、自分自身を提示している機会をつかむこと」.

Stefano Clerici: 「行政におけるエネルギー効率の促進」

最後に、エネルギー効率への投資に関連する莫大な経済的、環境的、社会的利益を確実に解き放つには、欧州レベルで法体系を簡素化し、プロジェクト実施のタイムスケールを定義する必要があります。 効率化義務 介入の実施に民間の被験者を巻き込むために、PAおよびエネルギー集約型産業向け。

「しかし、プロジェクトの実施も加速し、官民パートナーシップ、枠組み協定、民間資金からの資金調達手段などの手段を使用して、すでに進行中のプロジェクトを PNRR リソースと統合する必要があります。 最後に、入札手続きは、強制的な時間と、時間に従って行動する行政機関への報酬を導入することによってスピードアップする必要があります」と研究コーディネーターのステファノ・クレリチは述べています.

レビュー