Di Maio-Salvini: イタリアを沈める政府

テレビや新聞の多くの政治評論家は、多かれ少なかれ公然と五つ星連盟政府の誕生を応援しています。 プロディが彼の連合の当事者にプログラムに署名させたことを忘れて、誰もが革命的なものであるかのように、ドイツスタイルの書かれた協定のような、この主人公またはその主人公によって発せられた半文の解釈に情熱を注いでいます。ほぼ 5 ページに及んだが、わずか 200 年で彼の政権の崩壊を防ぐことはできなかった。 他の人たちは、選挙に「ほとんど勝った」XNUMXつの政党間の収束点を特定しようと試み、主権から、テレコムのケースで見始めた経済への国家介入主義に至るまで、多くの接触点を満足して強調しています。アリタリア航空やイルバ、そして中小企業に融資を行う幻の公的銀行の創設が予見されているように。

もちろん、貧困との闘いからフォルネロの廃止・改正まで、いわゆる社会政策については幅広い合意があるようだ。

そのような政策が国の病気を癒すのに本当に適しているかどうか、そして例えば、国家主権の自慢の回復とその結果としての公共支出の増加が、私たちの問題を悪化させて新たな経済危機につながる危険を冒さないかどうか疑問に思う人はほとんどいないようです. .

グリリーニとレガの支持者は、政権に就いたら必然的に選挙公約を忘れ、特にトラヴァリオと彼の支持者が断言するように、外交政策と欧州政策において以前の政府の足跡をたどらなければならなくなるだろうと自分自身を欺く人々もいます.

現実には、今日のトーンが選挙運動中よりもはるかにニュアンスがあるとしても、勝者側に決定的なコースの変更の証拠がないだけでなく、反対に、彼らの粘り強さの深刻な兆候が残っています.望ましい方向とはまったく逆の方向に導く間違った考え。 実施される政策のいくつかの基本的かつ優先的な側面に誰も関心を持っていないようです。 まず第一に、ペースは遅いとはいえ、進行中の回復を継続し、実際に強化する必要があることは、いずれにしても良い出発点です。 そしてこれを行うには、競争力を強化できる政策を継続し（サルヴィーニもディマイオも口にしたことのない言葉）、関税戦争のリスクによって引き起こされた国際市場の新たな混乱に直面する必要があります。 代わりに、国際貿易で繁栄し、50 億ユーロの貿易収支黒字を有する国に対して、サルヴィーニが非常に表面的に課すと脅している義務。

第二に、民間投資にとってより有利な環境を作り出し、官僚的な拒否権と財政的欠点を克服することによって近代的なインフラストラクチャの作成を実際に刺激するために、どの改革が依然として必要であるかを明確にする必要があります。 しかし、司法改革、地方自治体のサービス会社への参加の合理化、PA および機関の効率化に関心を持っている人は誰もいないようです。 政治コストの削減や腐敗との闘いなど非現実的なシステムで資金を調達し、主に福祉系の公共支出を拡大することによってのみ、すべてが解決されるようです。 したがって、元国会議員の年金に対する画期的な戦い（現在の国会議員については、すでに廃止されています）、彼らの地位またはサービス機関に対する手当の削減、そして何よりも、腐敗の排除から可能であるという考え。市民への再配布から天文学的な数値を取得します。 イタリアでは汚職に対する認識が実際の現象の程度よりもはるかに高く、どちらかといえば問題は違法行為の蔓延であり、したがってあらゆる階級のあまりにも多くの市民が現在習慣的に使用している「黒人」の問題であることが実証されています. しかし、腐敗との戦いは、他のすべての政党の政治家が腐敗している、または隠された力に仕えていると言うことができるようにし、したがって、宣言されていない人や多数の人々との実際の戦いから得られるものよりも大きな政治的配当を提供します。障害年金から公務員の慢性的な欠勤まで、特にグリリーニが満点を獲得した南部で、州から正当な額以上を受け取るずる賢い人々。

最後に、他の国とは異なり、イタリアの問題は不平等の拡大の問題ではなく、所得の低下と、自分の立場を改善する道筋の見通しの喪失という全体的な問題であることを明確にする必要があります。 要するに、これは構造の問題であり、補助金の問題ではなく、積極的な労働政策の問題であり、公共部門や解読された企業での偽の仕事の問題ではありません。 要するに、問題は単に所得を再分配することではなく、GDP をさらに成長させることです。

マッタレッラ大統領は、プログラムの多くの点を明確にするために可能な限りのことを行っています 架空の M5S-Lega 政府. しかし、国全体、とりわけ裕福でない階級に劇的な結果をもたらす可能性のある政府の創設を避けるために、国内で真剣な議論が必要です.