「緊縮政策は、各国が尊重する必要がある制約、つまりEU地域全体の持続可能性を確保するために必要な制約というよりも、欧州経済政策全体の拡大傾向を妨げたことについてはあまり重視されていない。 むしろ共同体予算のより積極的な役割が必要であり、ECBの非常に緩和的な金融政策を支援できるユーロ圏のさらに多くの役割が必要である。」 クラウディオ・デ・ヴィンチェンティ、PDの擁護者, 彼はレッタ、レンツィ、ジェンティローニが議長を務める政府で次官からMISE、評議会議長から南部および領土統合大臣までさまざまな役職を歴任した。 したがって、彼は、GDPの約2008ポイントの損失と失業率のほぼ2009ポイントの増加を引き起こした2011年から2013年と10年からXNUMX年の二重不況からイタリアを抜け出すために、これらの政府が行った選択の主人公でした。百万単位」。
今日、世論の一部と多くの政党は、経済危機とそれを克服する際に私たちが経験した困難をヨーロッパのせいにしようとしています。 彼らによれば、その処方箋は、ユーロを離脱し、各国に産業政策の選択や国際貿易の分野で十分な自由を与えるために欧州委員会自体の権限を制限することで通貨主権を取り戻すことだという。
「これは表面的な分析であり、すべての国民にとって非常に有害な選択につながります。 我が国政府の経験によれば、ブリュッセルから得た予算の柔軟性により、さまざまな方法で投資と雇用を促進することで産業支援に注力することができ、さらに他の要因によって妨げられている公共事業への投資を借り換えることができました。リソース不足によるものではありません。 ヨーロッパでは非常に緩和的な金融政策が取られており、公的証券と民間投資の両方で金利を低く抑えることができましたが、財政政策は控えめすぎました。つまり、政策をサポートするツールが不足していました。金融政策は、個々の国ができることを補うための欧州の広範な予算政策であり、イタリアと同様、その多くは多額の公的債務とその重量を減らすことを目的とした政策に取り組んでいた。 ユンケル計画は確かに正しい方向への前向きな兆候ではあったが、その量は十分ではなかった。 さらに、イタリアはこれらの資金をインフラ工事と企業への投資資金調達の両方に最もよく活用している国の一つです。」
したがって、私たちはより多くのヨーロッパを必要としていますが、主権主義者たちが言うようにヨーロッパを減らすことはできません。 マクロン大統領はしばらくの間この政策を支持してきたが、現時点では前進はかなり臆病に見える。
"そうです。 そしてここでイタリアの役割が決まります。 財政と成長政策のコントロールを回復したことにより、我が国は不況のどん底からなんとか抜け出し、2017年には経済と雇用の回復という顕著な成果を達成しました。 我が国は欧州での信頼を回復し、欧州連合の将来の構造に関する戦略的決定に参加する偉大な創設国としての声を届けました。 一方、現政府は、私たちの信頼を再構築するという骨の折れる仕事を無駄にし、私たちを伝統的なパートナーから孤立させています。 その結果、フランスとドイツの場合は当然のことですが、昨年の2016月にはアーヘンにいませんでした。 XNUMX年のヴェントテーネのトリオとは雲泥の差だ。 結局のところ、今日、個々の政府には不可能な拡張政策を実行できるようにするためには、より多くのヨーロッパが必要であることは明らかです。 組合全体の貿易収支は堅調であり、これは私たちの成長が期待以上に低く、世界の他の地域の成長促進に貢献していないことを意味します。 欧州国民の経済的利益と世界舞台での重みを保つために、最も強力な欧州当局だけがバランスを取り戻すことができる状況だ。」
現政府多数派の一部の支持者、例えば、 ボルギ氏は、イタリアにとってユーロを離脱したほうが、自国の通貨を自由に印刷でき、緩和的な為替政策を実施できる、つまり競争力を回復するために切り下げることができるため、より都合がよいと主張し続けている。
「ボルギ閣下はリラがあった頃がどうだったか忘れています。 切り下げは確かに商品の競争力を回復させることを可能にしますが、同時にインフレを引き起こし、回復した競争力を蝕みます。 近年、債券の評価切り下げが債券労働者や投資家に引き起こす他の問題は言うまでもなく、そのサイクルはますます短くなっている。つまり、給付金の持続期間はますます短くなっている。 真実は、ユーロに加盟したことで金利が大幅に下がり、投資やビジネス革新の支援のための国家予算の余地が生まれたということです。 残念なことに、イタリアはこの機会をほとんど活用できなかった。 そして、当時の政府は中道右派であり、連盟が重要な立場にあったことを忘れてはならない。 中道左派政府との間でこれらのスペースを利用できるようになると、イタリア経済は軌道に戻りました。 現政府でさえその間違いを繰り返しています。 実際、コンテ首相は９月に、予算政策の本当の内容を知れば市場は落ち着くだろうと述べていた。 そして、それらの内容が公開されたまさにそのとき、スプレッドは再び上昇し、その後250ポイントから300ポイントの間で安定し、フランスより200ポイント以上、スペインよりも150ポイント以上も上回りました。 そしてこれは、懐疑論が残高（いずれにせよ2,04％の赤字はほとんど信用できない）だけでなく、最新のブリュッセル報告書が指摘しているように、成長をまったく支援せず債務を悪化させている内容にも懸念があるからである。」 。
次に、政府の予算政策について説明します。 ベーシックインカムをどう評価するか？
「それまでの間、すべての推計が示すように、RdC は消費を大幅に押し上げ、ひいては成長を押し上げることはないだろう。 私の意見では、より深刻なことは、このようにして、パートタイムや低賃金の労働が阻害され、正規労働に不利になるように申告のない労働が優遇されることを考えると、労働市場の機能が歪められていることである。 そしてこれは経済の機能に深刻な影響を及ぼし、経済成長を妨げることになるでしょう。 私たちの政府によって導入された REI は、基本原則に基づいています。まず、社会サービスを受益者とともに綿密に作成し、社会復帰プロトコルに署名し、その後補助金が支払われます。 一方、この場合、補助金はいずれにせよ議定書を定義する前に支払われ、可能であれば、最終的に議定書が策定されることになります。 すべてを変えましょう! つまり、一方では国は補助金への当面の支出をするためだけに借金を抱え、他方では労働市場の深刻な歪みにより企業の競争力を失わせているのである。 したがって、成長がすぐに止まったのは偶然ではありません!」
現在、私たちの政府は、間もなく建設現場が再開され、公共事業が再開されると主張していますが、この再開はあなた方の政府も実施するのが困難でした。 まさに民間投資の回復を期待したいところです。
「予算法によって企業の資源が弱体化し、増資の譲歩が廃止され、南部への投資に対する税額控除が削減され、今年の結束基金が1650億XNUMX万も削減され、また、政府に割り当てられた資源が削減されたことがわかります。 ANASと鉄道。 公共投資に関する限り、多くの政治的・官僚的な障害があり、キージ宮殿の管理室だけでそれらを克服できるとは思えません。 障害を増大させる新たな官僚機構を生み出す危険性があるだけです。 数日前に発表された Assonime の研究でよく説明されているものをいくつか挙げると、まず第一に、州、地域、地方団体間の責任の帰属を明確にすることだと思います。 しかし、憲法国民投票が否決された今、私たちは逆の方向に進みつつあります。 それから、例えば環境問題などにおけるバロック的なルールもあります。 しかし、XNUMX 年前に導入された簡素化にもかかわらず、サービスカンファレンスは依然として非常に煩雑です。 次に、PA がもはや行うことができないプロジェクトの品質があります。 さらに、実際には入札の透明性を高めた調達規約の作り直しの話もあるが、政権内で一連の適応問題が生じ、現在は克服されつつある。 すべてを最初からやり直すのではなく、不明瞭なルールや複雑すぎるルールを修正することだけを目指すとよいでしょう。 最後に、いわゆる無謀な紛争が十分に抑制されていない訴訟の問題、そして何よりも経営者がANACや弁護士等の意見を求めて事前に保身するよう仕向ける法律の不確実性について言及します。仕事に就く前に。 コンテ政権はこれらすべての問題に介入することができないようだ。」
あなたは南部大臣でした。 同氏の就任は、南部に対する政府の新たな関心として多くの観測筋から歓迎されており、いくつかのことが行われたが、前回の選挙では南部住民が一斉に五つ星に投票した。 彼らはあなたを理解していませんでしたか、それとも行われたことはあまり効果的ではないと考えられましたか？
「まず第一に、我々は2015年までに支出しなければならなかった欧州資金を全額回収し、その後、欧州委員会自体が設定したマイルストーンを尊重して、2020年に向けた新たな計画を設定しました。 例えば、一部の報道記事で述べられていることに反して、ジェンティローニ政権が設定した取り組みのおかげで、8年までに2018億ドルを支出するというマイルストーンは完全に尊重されている。 次に、プロジェクトの状況を監視し、遅延を回避するために不可欠な地域との協定を推進しました。 また、投資に対する税額控除も開始し、昨年6月には13億ドルの取り組みを開始しました。 最後に、我々は若い新興企業に資金を提供する「Resto al Sud」イニシアチブを立ち上げ、これまでに約40人の雇用と、中国からの主要な国際貿易ルートに韓国を適合させる手段となる経済特区を創出できる2018件の申請を集めた。そしてできればすぐにでも北アフリカから。 私が見るところ、これらの措置の実施は停滞しており、経済特区はすでに設立したカンパニア州とカラブリア州にとどまっている。 2015年2017月の我々の協定以降、南部に対する協定については公表されていない。我々の政策の結果、XNUMX年からXNUMX年にかけて南部はイタリアの他の地域よりも高い成長を遂げたのに、これは残念だ。 確かに、イタリア社会、特に南部や若者たちの危機によって生身の体に与えられた傷を癒すには、XNUMX年間の回復期間では十分ではない。 そして私たちはこれを過小評価していました。」
しかし、これはある意味、中道左派政府の主な間違いでした。 そしてそれはあらゆる分野に当てはまります。
「実際、私たちの政府はイタリアのスキルと能力を強化することでイタリアを軌道に戻すことに重点を置いています。 しかし、イタリアが被った二度の不況によって引き起こされた危機の深さを私たちは正しく評価していない。 このトラウマは、職を失った人々だけでなく、賃金上昇の可能性と仕事の安定性の両方について全く確信を失った雇用者にも影響を及ぼしている。 確かな参照点の喪失は怒りと憤りを引き起こしました。 残念ながら、私たちはそれを完全には把握できていません。 残念なことに、現政府は幻想的な近道しか提案しておらず、結び目はすでにねぐらに戻ってきています。」
