ステファノ・チンゴラーニの著書「グッド・キャピタリズム」の専門的価値は、その著者の古代のテーゼにまでさかのぼることができます。 資本主義は変幻自在、常に変化し、動作のパラメーターを継続的に変更できます。 そして、モスクワから数千キロ離れたほとんど幽霊のような場所であるノリリスクでは、資本主義がこの失われた（そして不幸な）荒れ地を、大河の世界的発展の不可欠な構成要素（そして「電気的」であるため無公害化）にする可能性があります。グローバリゼーションの 、その技術的プロセスにおける、その質的戦略における。 私は常に変幻自在な発展（および/または資本主義）という考えを常に共有してきたので、その豊かさが印象的であるため、多くの若者や学者にチンゴラーニのこの本を読んでもらいたいと思います（CENSISの同僚と一緒に読みました）。複雑でありながら非常に高速な惑星の革新の巨大で継続的な料金に関する情報と表記の。 グローバルなプロセスの速度は、基本的に今日の歴史の姿であり、「言葉では言い表せないほどの神性」です。
数十年前、私たちが専門家というよりも知識人だった頃、チンゴラニと私は長い間立ち止まって、存在することのさまざまな解釈について議論していたでしょう (歴史的唯物論の推進力から、教皇の回勅における人々の発展、エマヌエーレの過激な否定まで)セヴェリーノ)。 今日、時間はありません。歴史の流れは、そのような反省を凌駕し、何よりも、世界に浸透する新しいものの大河を支配し、時には理解する歴史的能力（現在の歴史的主題の）を凌駕しています。さまざまなダイナミクスが発生する場所（ノリリスクニッケルから多くの地域でのパンデミックまで）。
世界は作られつつありますが、参照と統治の極がないように見えることを考えると、疑いと恐怖の感覚が確立されているような理解できない形で. Cingolani の本の第 11 章を思い出してください。 世界のダイナミクスを管理できる力の最新の創造 1945年にブレトンウッズで戦争の勝利国が「新世界秩序」の基礎を築き、ドルを超支配的な通貨とし、主要な世界的プロセスを管理するための一連の多国間構造を備えた後に最終化された.国連、通貨基金、世界銀行、世界貿易機関など) は、あたかもグローバルな「ガバナンス」と、グローバル政府の種さえも前もって形作っているかのように。
しかし、その大きな明快な決定は イベントに追い越される: 時が経つにつれて、政治的および経済的ダイナミクスの主題は非常に多くなり、強力になり、グローバリゼーション プロセスの取り返しのつかない分子性が生み出され、組織的な多国間主義よりも次第に強力になりました。
私たちはとてもXNUMXつ持っています 非常に強力なグローバリゼーションですが、利害関係や制度はありません 政府の。 そして、このような状況の中で、グローバリゼーションに対する批判、抵抗、反対が生じることは理解できます。 数十年で世界を変えたプロセスは、「修正」の方法（グローバリゼーションの減速、地域のグローバリゼーション、環境に配慮した責任あるグローバリゼーションなど）、または根本的な代替案を仮説化する学者や政治家によってドックに入れられました。モデルが存在します (そしておそらく、Cingolani 氏は、「それを維持する」ことをお勧めします)。
その中で明確にプレーする 不確実性としばしば恐怖を特徴とする集団心理 （最後の例として、パンデミックへの反応を参照してください）。 その結果、保護の要求がトリガーされます。 緊急事態に対応できるのは政治と国民国家だけだという信念。 権威への欲求（おそらく権威主義を「監督する」ことでさえ）：集団保護の古い政策、政府のポピュリズムに頼る。 そして最終的には優位性 「最初の人生」と借金への大規模な依存に基づく「政治的資本主義」、現在では全体的な開発のブレーキではなく、要因と見なされています。
周りを見回すと、チンゴラニが断固として反対しているこの別の事例の例を簡単に見つけることができます。第 12 章では、「政治的資本主義」を形成するシステムの弱点が指摘されています。ボリス・ジョンソンによる中国、プーチンのロシア、イギリス. 著者は、アンゲラ・メルケルのドイツの統一を救い、賞賛し（それは私たちの間でしばしば起こります...）、支出政策の爆発が「連合を未知の世界に押し込み、実際にはその柱を超えてマーストリヒトとリスボンのヘラクレス」。 そして、チンゴラーニが政治的資本主義に強く抵抗するのは、この文脈においてです。 実力主義と市場のダイナミクスへの信頼を回復するまた、ポピュリズムや権威主義への移行から民主主義システムを保護することが可能になったからです。
この時代には、政治だけでなく文化的、経済的な基本的価値が危機に瀕しています。 他者との交流や関係に対してオープンであることの価値. それ自体に閉じこもるシステムは衰退する運命にあり（これは明と満州の中国に当てはまり、オスマン帝国に関してはそうです）、交換（商業とアイデア）の開放は「それが開発した人間性」を意味しました。オクタウィアヌス・アウグストゥスからフランス革命までよりも、ナポレオン戦争の終わりから」. シンゴラーニは、日本、米国、西ヨーロッパの発展が示すように、経済だけでなく、歴史と文化に関係する理由で、常に指摘しています。
私の意見では、それはここにあります。 グローバリゼーションのダイナミックな核心; それは文化の成果であり、より多くの文化を必要とし、他の文化との勇敢な関係を必要とし、恐れを抱かせ、安全を確保する閉鎖の誘惑に駆られることはありません。 それは、働く大衆（「自家製のテーラーリズム」を恐れずに、落ち着きを持って柔軟な仕事を受け入れることができる人）の両方でそれ自体を肯定している進化的態度です。 しかし、何よりも、さまざまな起業家の主題について、より直接的にグローバルなダイナミクスに参加し、そのエネルギーをそこに展開することを目指しています。
グローバリゼーションという大きな川の不可分性を再確認することが、基本的に、この本で明快に論じられている理由です。 凍てつく恩知らずのノリリスクからオーストラリアのビーチまで、全世界と私たちのすべての生活に侵入したエネルギーに満ちた強力な川。 完全に納得していなくても、継続的な適応が必要です。 テクノロジーや組織の複雑さがなければ、それは「自然の力」と呼ぶことができます。 しかし、いくつかの挑発的な質問が自然に発生します。その川を自由に、常に増水させているのでしょうか? 私たちはそれを統治し、導くことができますか? 多かれ少なかれ危険な経路を予測できますか? いくつかの基準ポストといくつかの規制構造を発明する必要がありますか?
ここでは、私が個人的に非常に注意を払っているトピックについて説明します。大河を見て解釈する際に、何をどの程度の「主観性」(被験者の数と質) が存在することができ、また存在しなければならないのでしょうか? さらなる活力と最終的な修正を与えることができるのはどの科目ですか? 直接的かつ単純な答えは、力と規模の点で最も明白な XNUMX つの主題を示すことです。 反対側では、集団的利益を管理する責任を負う政治的および国家的権力。
この XNUMX 番目の答えについて、Cingolani の考え (そして私のものも) は明らかに否定的です。グローバリゼーションのような侵略的で複雑な流れが、グローバリゼーションから一定の距離を課し、その国境に取り組むことを推奨していることは事実です。公共の需要および/またはステートマシンの直接介入を通じて、市場の外から来る。 しかし、公共の行動は、複雑なグローバリゼーションをナビゲートするのに不適切であることが証明されており、国家主義的および国家主義的存在主義の鎧で硬直しています。 そして、この不十分さは、政治の体系的な無力と、さまざまなレベルでの行政機構の客観的な弱さによって特徴付けられる、イタリアのシステムではさらに劇的になる運命にあります。
もちろん、特に最近のパンデミックのような特定の、おそらく劇的なケースでは、 公権力 それらは、さまざまな種類の不測の事態に激しく巻き込まれます。 しかし、彼らの介入は必要であり、それが緊急の特徴を想定し、単一および細分化された危機現象に直面する場合にのみ機能します。 グローバルプロセスのガバナンス（政府ではないにしても）に存在することを熱望する政治権力とは正反対です。 これらは、その性質と構造により、政治的資本主義の一部の大規模なセンターが好まない場合でも、政治的および国家権力に「意図」の役割のみを残します。
それでは、誰が自発的ダイナミクスの真の主題のままなのだろうか? これまでのところ、彼らは「巨人」でした。 Cingolani のページを読むだけで十分であり、テレマティクスからデジタル、金融、流通、流通まで、現在のグローバリゼーションの偉大なプロセスを生きて指揮している巨人 (会社または経営者) に出くわすと、常に致命的です。エンターテイメント; 残りの対象は、多くの場合多数ありますが、中規模の企業であれ、さまざまなレベルの行政機関であれ、「依存」から逃れることはできません。
巨人と依存症の領域との間に隙間はありますか? 前者が孤独な主役（おそらく緑と社会的責任を帯びた）の中で長生きできないことに気付いた場合、おそらく現在の取り返しのつかないグローバル化の通常の管理のためのスペースが存在し、それはほとんど自然で現象学的です. つまり、無敵のプロテウスの関節ダイナミクス、つまり自発的なプロセスの「水平的な」管理と制御の瞬間を垣間見ることができるのは、中間の瞬間の空間です。 また、「水平」な用語で長い歴史的変動を見るという私の個人的な古代の傾向がここに戻ってくるとも言われるべきです。 しかし、私は Cingolani で次のことを見つけたいと思っています。
私の職業文化において、私はこの声明を、将来のグローバリゼーションは XNUMX つの大きな構造的ダイナミクスによって支配される (そして暗黙のうちに支配される) という信念に翻訳します。 価値創造チェーン; そしてそれの 国際協力ネットワーク. 国際市場におけるイタリアのプレゼンスは、特定のサプライ チェーンの力学によって「管理」されていることは誰もが知っています (食品およびワイン セクター、伝統的な Made in Italy セクター、機械の建設とメンテナンス)。 最近のパンデミックの危機に正確なサプライチェーンが直面していたことは誰もが知っています（高度な研究から治療技術、産業、集団保護機関、国民医療サービスに至るまで、そして次第に単一の看護師と救急車による単一のボランティアに至るまで）。 金融から訓練まで、社会のダイナミクスのあらゆる重要な分野で、サプライ チェーンの論理を参照する必要があることは誰もが知っています (高度な科学的および技術的革新から米国の民間投資家の参加まで)。 言い換えれば、現代のグローバリゼーションが日々息づいているのは、サプライ チェーン (主役である収束とコラボレーションのプラットフォーム) であることは誰もが知っています。 サプライ チェーンが機能することは周知のとおりです。サプライ チェーンが、異なるシステム間の交流を強化する国際協力ネットワークに言及できる場合 (医療と金融)。
ここで、本書のテーマをさらに掘り下げるとすれば、世界で何が起こっているかを理解するために不可欠になりつつある、これら XNUMX つの水平方向の側面 (サプライ チェーンと国際ネットワーク) に注意を向けて正確に研究する必要があります。 Cingolani の結論にうまく要約されている前向きで現実的な態度で、「現代史における最も深刻な危機の瓦礫の中で、仕事が変化し、都市が変化し、需要が変化し、その結果、供給が長期にわたって変化することがわかります。凝視は、社会がしばしば誘導されてきた近視に取って代わるでしょう。」
