「ユーロ強化は野心的だが達成可能な目標であり、段階的に追求すべきだ」 アンゲラ・メルケル首相は昨日、ベルリンで行われたフランスのニコラ・サルコジ大統領との二国間首脳会談の傍ら、そう表明した。 首相は数カ月間、一方では危機解決に必要な欧州主義が欠けているという海外からの批判に対処しなければならず、他方では有権者内部の批判にも対処しなければならなかったという。執行部は、フランスを含む他の加盟国に対してすでにあまりにも多くのことを譲歩しているだろう。 いわゆる財政コンパクトに関する欧州理事会の2010月の決議を受けて、昨日のサミットは、想定される措置の発効までの時間をさらに加速する役割を果たした。 XNUMX月末までに、国家元首と政府首脳は、EMUと一部のEU諸国に有効な国際条約に実際に署名する必要がある。 しかし、トービン税の適用範囲については合意されていない。 メルケル首相とサルコジ首相は再び支持を表明したが、ドイツ国内では、特にドイツ連邦銀行において、現在の危機の根源に触れていない税金に対する懐疑的な見方が日に日に高まっている。 ドイツのメディアによると、実際にはXNUMX年XNUMX月にリベラルな国会議員団が賛成票を投じたにもかかわらず、首相の同盟者であるFDPのリベラル派は依然としてこの税金に反対している。 先週、ヴォルフガング・ショイブレ財務大臣自身が、たとえ欧州の同僚からの合意がない場合でも、この制度を適用する用意があると述べた。 今、メルケル首相は（再び）考え直したようだ。
しかし、ドイツの経済学者数人が経済週刊誌ヴィルシャフツウォッヘとの共同インタビューで示唆しているように、危機の解決は何よりも他の方法によるものであり、トービン税は大衆の気をそらすための武器である。 まず、財政コンパクトは短期的には十分な効果を発揮しません。 ドイツHSBCのチーフエコノミスト、ステファン・シルベ氏にとって、統合ルールと並んで、今後数カ月の衝撃波に耐えられるファイアウォールの導入が急務となっている。 困難に直面している国々がそれほど困難なく借り換えを行えるよう支援する手段であるESMの発効は、すでに今年半ばに前倒しされている。 しかしその間、EFSFは軌道に乗るのに苦労している。 投資家は加盟国からの不特定の保証に躊躇している。 同じく週刊誌Wirtschaftswocheのインタビューを受けたハンス・ヨアヒム・フォス教授によれば、これまで周辺諸国の貯蓄義務が強調されすぎていたという。 「これらは非常にプロシクリカルな政策だ。 イタリアがそのような策動を承認するのは理にかなっていない」と、大統領に助言するXNUMX人の経済賢人のXNUMX人である社会民主党のピーター・ボーフィンガー氏も述べた。 「市場に明確なシグナルを発できる唯一の機関はECBであり、ECBは国債を無制限に購入する用意があることを示すべきだ」とシルベ氏は続けた。 ドイツの態度が変わりつつあるという事実の兆候は、ユーロタワーで新たに選出されたドイツ人議員ヨルク・アスムッセンのなだめるような言葉からも示されており、同氏によると、統治評議会はもはや対外的に分裂しているように見えるべきではないとのことだ。 ウェーバー派とスターク派によるここ数カ月間の猛烈な攻撃に対する暗黙の批判は明らかだ。 ケルンドイツ社会研究所（IW）の所長であり、PIIGSにおける貯蓄策の最も熱心な支持者の一人であるミヒャエル・ヒュター氏は、ギリシャ離脱の仮説は、とりわけドイツ経済とドイツにとって有害であると考えている。輸出産業。 ユーロを放棄するというドイツの考えについては話さないようにしましょう。「私たちは過去XNUMX年間のすべての進歩に別れを告げるべきです」とシルベ氏は結論づけています。
ジョヴァンニ・ボッジェーロは、『Il Foglio』、『Il Riformista』、『Aspenia』でドイツについて書いています。
