今後数週間の経済政策の決定は、欧州と国内の XNUMX つの面で明確にされます。 ヨーロッパでの決定が政治的および経済的シナリオに大きな影響を与えることは明らかです しかし、イタリア政府の独占的な責任の範囲内にある重要な選択を見過ごしてはなりません。 そしてここで、強化が必要な緊急事態への取り組みを目的とした介入を区別することが有用です。 家族や自営業者を直接支援し、企業の流動性と支払能力をサポート – 回復のために迅速に配置する必要があるものから。
25 月 XNUMX 日の政令および次の政令による政府の介入は、主に政策の最初のグループ (緊急事態) に分類されます。 でも、U字不況を避けたいなら、水平脚の長いUでも、 ロマーノ・プロディが数日前に「再建」と定義したものを考えなければなりません。 そしておそらくここでは、金融政策や財政政策は役に立たないため、中期的なミクロ経済政策に焦点を当てる必要があります。
少なくともそれらを示すことができます XNUMXつの介入分野: 再発を回避または最小限に抑える 生産システムを再びブロックする流行現象に敏感です。 官僚の負担を軽くする 投資の回収を加速する。 イノベーションを刺激する 公共の要求による技術。
まず第一に、目標は、働く権利と健康の権利を両立させることです。 どちらにもいくつかの弱点がありますが、XNUMX つのツールが利用できるようです。 予防接種のライセンス (ただし、現時点では完全に信頼できるとは思えない血清学的検査が必要です) e 行動監視 (この場合、プライバシーを尊重する問題は、デジタル ID によって解決されるようです)。 いずれにせよ、政府がどのように進めたいのかはまだ明らかではありません。 また、どのようなシステムも運用には時間がかかるため、目的を明確にして、どのように進めていくかについて話し合うことは有益です。
官僚負担の過重については、すでにいくつかの提案が示されている。 第一に、公務員の過度の責任を軽減しなければならない（例えば、重過失ではなく故意の不正行為の場合にのみ責任を負うことを規定することにより）。 その後、非常に緊急の場合に契約当局に可能性を与え、衛生設備に限定されるべきではない規則（調達コードにすでに存在する）の今後XNUMX年間の完全かつ直接的な適用可能性を明確にすることができます。 - に進む 入札公告のない手続による譲渡 （委員会からの連絡により、この数日間、その可能性が繰り返された）。 そして最後に。 市民保護に認められた例外は、より大きな契約当局に拡大されるべきです。
最後に、流行がテクノロジーの普及に飛躍を必要としていることは明らかです。そもそも健康面だけでなく、より遠く離れたライフスタイルと仕事を可能にすることも必要です。 デジタルコミュニケーションは社会関係の台輪になる そして、昨日よりもはるかに、生産的な組織、特にサービスにおいて。 そしてここで、私たちは我が国の大きな遅れに苦しんでいます：行政において（ INPS ケース）だけでなく、ブロードバンドのケースで示されているように、戦略的に重要な決定をためらう民間部門でも。 したがって、緊急です 国の情報化計画を再開する、インフラストラクチャをサポートし、ネットワーク内の競争と独占のどちらかを選択します。
彼らが言うように、プログラムは広大です。 そしておそらく、緊急事態と復興の違いが、政府内で精緻化と立法手段の別個の場所にも見出されれば、それは有用であろう. すべてを同じテーブルに同時に置くと、混乱が増える危険性がありますが、これは現時点ではまったく感じられていません。
