「昨日（31月XNUMX日水曜日、作戦に関する下院の信任投票の機会に、ed.）私たちのグループリーダーであるロレンツォ・デライは、政府への支持を宣言し、非常に痛ましいスピーチをしました。 私は同じ行に沿って行きます： 忠誠心と真面目さへの賛成票. おそらく、この措置のメリットと、政府の連合が解釈される方法のために、棄権はより正確だったでしょう。
私たちは目にする影について大きな懸念を抱いています。 補正は、GDP の 0,2 億パーセントあたり 3,4 ポイントに相当します。 それはヨーロッパの要求であり、正しい要求でした。 おそらく、論争が少なければ、ずっと良くなったでしょう。 また、最初のホームとしての IMU について、ヨーロッパの卓越性を軽視しないことをお勧めします。. 大臣は急いで返事をしました。 間違いが本格化したら、それを修正する方法を考え始める必要があります。
最初の家はすべて同じではないため、全員からIMUを削除するのは間違いです. そして、セーフガード条項の完全な無効化に対する政府のコミットメントがあります。 しかし、私が新聞でこれを読んだように、この非アクティブ化の日付を 31 月 1 日に移動する法令では、それを行うことはできません。 つまり、アイデアは巧妙です。そうでなければ、31 月 XNUMX 日に開始されるため、XNUMX 月 XNUMX 日に移動します。 いいえ、最初にやらなければなりません！ アカウントを保護するために、選挙の前に操作を実行する必要があります。
脱税との戦い。 前にも言いましたが、私には体系的ではないようです。 それはあまりにも不連続で、矛盾したメッセージと容赦のないウィンクを伴います. ゲーム専用のマシンの削減: しかし、スキャンダラスに宣伝されているように、ギャンブルの哲学とは対照的ではありません.
学校の建物、道路、環境を考えなければならないため、地方への資源のさらなる部分的配分が正しかったのと同様に、地方および領土の団体に対する措置は積極的です。 としても 震災から始まる災難への対策は正しい、輸送および鉄道の安全。
それから、より深く掘り下げる価値のある政治的問題がいくつかあります。 時折の作業: 新しい規律の内容はかなりのものに見えるが、政治的管理は完全に疑わしいものであり、完全に疑わしいものであった. それは、社会的パートナーとの対立を通じて別の方法で達成できた可能性があります。したがって、それは制度上のショートカットまたはXNUMX枚のカードのゲーム、息をのむような狡猾さのように見えました. それは物事が行われる方法ではありません！ 政府がすべてを再設定することによって介入しない場合、それに対する責任を直接負うことなく、報告者によって提案された修正を通じて、部分的な方法で、他の形でそれを再提案することはできません。それはこのように行われません!
そして、これ 館長規定. ルールはわかりましたが、TAR との論争はわかりませんでした。 報告者はそれをしなかったが、彼らはそこにいる
さらに大きな論争がありました。 そしてそれはまだ非常に危険です。 なぜ危険なのですか？ 基本的な問題は、管理に対するある種の焦りにあり、TARだけに関係するのではなく、公権力の行使に対する管轄権による保護に関係しているためです。 維持しなければならないバランスがあり、これらのコントロールに関して煩わしくても無駄です: それらは必要です! どちらかといえば、法律をより適切に作成するか、行為を行う際に有効な法律に準拠していることを心配する必要があります。
狭い道は統合されたと言われており、報告者も正しく言っていますが、それでも非常に狭いままです。 私は追加します： これらの時間の反映は、外部の注目、特に金融市場に向けられることは間違いありません。. 昨日のイタリア銀行の会議に出席する機会があった人なら誰でも、最前列にドラギ氏がいて、深刻な懸念の雰囲気があったことを知っています。 これに比べて、表面的で過小評価されている印象があります。
最近は、選挙法に関する合意が特徴です。 安定への願望だけがドイツ的だとしても、代わりに蜃気楼が現れます！ 昨日の夕方から気づいていた専門性は、失うことへの恐れに少し役立っているように見え、したがって主に防御的です。フローティングの場合に備えて、ガバナンスは考慮されていません。
Porcellum と比較して、国会議員の選択において、市民の完全な剥奪が続いています。 ドイツでは、彼らは XNUMX 倍の投票権を持っています。 単票はこちらということは、小選挙区の候補者はおとりであるということです。 そんなわけにはいきません！ それは間違ったことです。 それは広範な合意を恐れるという問題ではなく（広範な合意がある場合、それは肯定的だからです）、単なる権力協定を疑いの目で見るという問題です。
さて、この誓約には依然として説明責任の義務が含まれるべきです。 それは協定であることも認めましょう。まあ、これは責任の義務を規定しています。 選挙法については合意があるかもしれませんが、投票日については合意されていません、これは請負業者には利用できません。国家元首の特権があり、制度上の危機に陥ることさえ避けるために尊重されるべきです。
共和国大統領は、私たちの義務と一般的な利益を私たちに思い起こさせてくれました.市場の判断; そしてそれは投票の前に行われなければならず、ヨーロッパに暫定的な行使を提案してはなりません! 名誉あるブルネッタ、2011 年 XNUMX 月のことを忘れていました。 彼は時折ここに来て、クーデターがあったと私たちに話しました; ここで、市場は、私たちが入手できない評価に基づいて判断します。私たちは火遊びをしているのでしょうか?
個人的には、中道左派の広範な連立を常に信じてきました。 しかし、これらすべては連立への誠実な傾向、共通のプログラム、共有されたリーダーシップを想定していたが、昨日この議会で彼の最も近い同盟者であるアルファノを彼がどのように扱ったかを考えると、レンツィはそれを追求するつもりはない. 残念ながら、大変申し訳ありませんが、これは認めざるを得ません。 広範な中道左派連合の提案に誰が本当に成功するかがわかるだろう.
PD はコメディーのすべてのパートを演じることができません。 ベルルスコーニとの同盟と、中道左派が一つの政党に属しているという主張. ほら、これは我慢できない！ 市民は 4 月 XNUMX 日の国民投票の機会に批判的分析の優れた能力を示しましたが、それは次の選挙でも再び現れると思います。」
