シェア

REF RESEARCH CIRCLE – 不況は悪化するが、エネルギー料金は増加する

CIRCOLO REF RESEARCH から - イタリアのエネルギーはヨーロッパで最も高価であり、電気料金の下落にもかかわらず、自由市場での請求書のコストは増加し続けています - 請求書の増加に最も貢献したコストはパラフィスカルです今日では請求書の約 XNUMX 分の XNUMX の重さです。

REF RESEARCH CIRCLE – 不況は悪化するが、エネルギー料金は増加する

ミラノ商工会議所が REF リケルシュと協力して収集した最新のデータによると、2013 年 3 月の自由市場での電力価格は、昨年 7 月に比べて下落しました。 新規契約の価格の下落は 7 ~ 15% です。 この減少は、90 月に締結された契約だけに関係するものではありません。 過去 95 か月間、価格は着実に下落し、2012 月には 2013 四半期連続の収縮を記録しました。 実際、一年前と比べて電気料金は下がっており、契約の種類にもよりますが、85~XNUMX%も値下がりしています。 より長い期間を参照しても、価格の大幅な低下が見られます。過去 XNUMX 年間で、電力価格は平均で XNUMX ユーロ/MWh から XNUMX ユーロ/MWh の間で変動し、XNUMX 番目に急激に下落しました。 XNUMX 年の半分に達し、XNUMX 年 XNUMX 月には約 XNUMX ユーロ/MWh のレベルに達します。

熱電発電のコストが近年着実に増加していることを考えると、大幅な低下です。 生産コストの増加は、エネルギーを生産するために火力発電所で使用される化石燃料 (石油、天然ガス、石炭に由来する) の価格の上昇によるものです。 したがって、電力の生産コストは、燃料源の価格動向、特に 2013 年の最初の数か月で 120 バレル XNUMX ドルのピークに達した石油価格と相関しています。

燃料費の大幅な上昇にもかかわらず、自由電力市場で交渉された価格は下落し、石油価格と電力価格のデカップリング現象が生じている。 原油価格が上昇し続ける一方で、電気料金は下落しています。 この分岐は、イタリア市場で供給される電力供給の過剰容量に起因する可能性があり、自由市場での価格の低下を引き起こしました。 近年、発電量は大幅に増加しています。 イタリアのエネルギー生産能力の増加には、主に XNUMX つの要因が寄与しています。 XNUMX つ目は、新しい天然ガス コンバインド サイクル プラントのイタリア市場への参入に関するものです。 XNUMX つ目は、特に太陽光発電部門における再生可能エネルギー源の開発に関するものです。 しかし、エネルギー供給の増加は、イタリアの需要の低迷に吸収されず、多くの企業が生産の減速や閉鎖を余儀なくされた経済危機によって圧迫されました。

イタリアのエネルギー市場における最近の変化は、電力価格だけでなく、自由市場で中小企業に提供される契約の構造と種類にも影響を与えています。 

固定価格と変動価格の調整

過去数か月間の、契約期間全体で対価が同じままである固定価格と、原材料の変動価格との差。世代が燃料。 過去 2 か月間で、変動料金の契約は、固定料金の契約より約 3 ~ XNUMX ユーロ/MWh 高い価格を記録しました。これは、供給業者が予想したとおりであり、その後発生したように、エネルギー生産コストの低下が見られます。 

タイムスロットの収束

自由市場に影響を与えたさらなる変化は、時間枠間の価格の分布に関するものです。 差別化された価格のバンドの存在は、1 日を通して異なる発電コストに関連しています。 エネルギーの使用がより集中する 2 日の時間帯、つまり F3 (昼間の時間帯) では、発電コストが高いことを反映してエネルギーがより高価になる傾向があります。 ) と FXNUMX (夜間時間帯) の場合、電気料金が安くなります。

この点に関して、重要な観察を行うことができます。 バンド間の価格差は、過去 40 年間で大幅に縮小し、高負荷バンド F1 と低負荷バンド F3 の間の 30 ユーロ/MWh 以上の差から、1 ユーロ/MWh の差になりました。 この引き下げは 1 つの要因によるものです。多くの契約で F2 バンドの価格が F2 バンドと一致することになった F3 バンドの価格の急激な下落と、FXNUMX および FXNUMX バンドの価格の上昇です。

F2 と F3 の価格の上昇は化石燃料の進化によって動機付けられており、その価格は石油価格の上昇と連動しています。 一方、F1 バンドの価格の進化には、イタリアのエネルギー市場の最近の変化に関連する別の説明があります。 新しいエネルギー源がイタリア市場に参入して以来、特に太陽光発電システムの貢献が大きくなる日中に、エネルギーの供給が増加しました。

バンドの収束は、消費者に差別化された影響を与えてきました。 日勤で操業する中小企業は、例えば、工芸企業や零細および小規模製造企業など、最も恩恵を受けています。 一方、XNUMX つの時間帯に沿ってより均一な消費プロファイルを持つ宿泊施設やケータリング会社は、ペナルティを受けます。 

請求書のコストが上昇した

過去 35 か月で電気料金は下がっていますが、中小企業の最終的な請求額は増加しています。 請求額の増加は、規定されている契約の種類と消費者プロファイルによって異なります。 消費を 2010 つのゾーンに均等に分配し、低電圧に接続されているホテルの場合、2013 年 25 月から 1 年 XNUMX 月までの間に年間コストが XNUMX% 増加したと推定されます。 FXNUMX レンジでの価格の引き下げのおかげで、高負荷レンジでの自身のエネルギー消費量の増加は小さくなり、XNUMX% に相当します。

中小企業が被る最終コストの増加は、法案の規制項目のコストの増加、特にコスト要素によるものです。 

パラフィスカル料金の増加: 再生可能資源の促進

法案の増加に最も貢献したコストは、今日では法案の約 3 分の 2010 を占めるパラフィスカル チャージです。 増加のほとんどすべては、法案の A3 コンポーネントによって記録されました。これは、再生可能および同化された資源からのエネルギー生産を促進するための費用を賄うことを目的としています。 1 年と比較すると、A4 コンポーネントのコストは 300 €/MWh 強から XNUMX €/MWh 強に XNUMX% 上昇し、イタリアの中小企業の請求書のコストが大幅に増加しました。

レビュー