「いわゆる成長令は、予算法の制定と政府の経済政策全般に関して良い後退を示すものであるため、前向きな一歩である。」 過去にすでに実施されていたインダストリー4.0対策の一部が復活し、投資の凍結を解除する取り組みが行われています。 これらの措置だけでゼロ成長に向かって進んでいる経済の傾向が逆転する可能性は考えにくく、おそらくさらに深刻な悪化は避けられるだろう。」 イノチェンツォ・チポレッタ、経済学者、Assonime 社長は、懸念を持ちながらも建設的な精神を持ってイタリアの経済状況を考察しており、とりわけ政府当局者による非常に多くの措置や非常に多くの宣言によって引き起こされた不信の一般的な風潮と関係があると彼は見ている。 この状況から抜け出すには時間と、投資家の期待を変えることができる一連の措置が必要となる。
「投資が停止されたのは、イタリアにおける国際的な不確実性の状況が、産業と生産世界全般に対する否定的な気候によってさらに悪化しており、そのため事業者は慎重に待つ姿勢をとらざるを得なくなっているためである。」 イタリアには十分な財政的余裕がないため、外需の低迷を補うために内消費需要を再開することは考えられない。 したがって、私たちは公共投資だけでなく、何よりも民間投資にも取り組む必要があります。 そしてこれらは、政府の重要な役人がとった立場によって否定的になった期待に大きく依存しています。 それらを変えるには、経済システムへの信頼を回復することを目的とした明確で一貫した行動が必要ですが、軌道に戻るには確かに時間がかかります。 私たちが知っているように、評判はすぐに失われますが、その後それを取り戻すのは非常に困難です。」
しかし、政府は相反するシグナルを送り続けている。 例えば、銀行に対する新たな調査委員会は、長期にわたり広範囲にわたる行動を伴うが、我が国のシステムの機能についての疑念を永続させるために意図的に設けられたものと思われる。 共和国大統領自身が委員会を設立する法律を承認したが、その活動領域を区切るために制限を設けた。
「わが国が置かれているデリケートな経済状況においては、前立法府よりもさらに幅広い行動範囲を備えた新たな調査委員会の必要性は確かになかった。 この方法では、銀行システム全体の不安定性が増大するリスクしかありません。 これらは非現実的な政治的行動であり、国全体、特に外国人投資家の信頼性の無さがさらに確認されるだけだ。 これは、我が国の銀行に対する投資家の不信感を高めることになる、ちょっとした自殺行為です。 司法と同様の権限を持つ調査委員会がクレジット会社を告発し、おそらく数年後には完全に無罪となるであろう状況で、誰がイタリアの銀行の資本に投資できるだろうか？」
破綻した銀行によるいわゆる詐欺事件でも、私たちはいじり続けています。 ディマイオ氏とサルビーニ氏は、実態を確認するための検査を行わずに一般的な返金を希望しているという。
「もう一度言いますが、ブリュッセル市は、個々の状況を慎重に調査した後にのみ詐欺被害者は払い戻されると主張していますが、これは正しいことです。 要するに、本当に騙された人、つまり投資の実効リスクの程度について騙されたことを証明した人だけを公的資金で返済できるようにすべきである。 市場経済の健全な原則をすべてひっくり返したくないのであれば、融資の付与を通じて同じ銀行から資金提供を受けて株式を購入することを強制されたことを証明することによってのみ株主が払い戻されるようにする必要がある。 」。
現政府の多くの支持者が無作法にも沈黙を続けるか国民に選出されるよう誘っている独立当局に対する攻撃、特にイタリア銀行総局の事務所更新の全体的な動きは、それは、現在「醜い厩舎」に定着しているように見える期待を変えるために必要な、事業者に対する信頼と制度的取り決めに対する安全を再構築するために必要な方向とは逆の方向である。
「イタリア銀行は無意味で逆効果な攻撃を受けています。 現在では、一定の範囲内では自然なことだった変化が、正しい軌道に乗っているように見えます。 私は、指名プロセスの最終段階がさらなる政治的障害に悩まされず、イタリア銀行の完全な業務運営の自主性、ひいてはイタリア銀行の認識を再確認して、このページを堂々と終えることができることを願っています。 ECBの完全な独立性」。
私たちは、重要かつデリケートな立場である新しい国家会計検査長官の任命というデリケートな問題をまだ抱えています。 過去数カ月間、多くの政府当局者は、会計士が少なくとも「何気ない」方法で資金提供された特定の措置に耐えてきた技術的および法的障害に対して苛立ちを隠さなかった。
「一般会計士は法律で定められた非常に重要な役割を果たしており、国の一般の利益のためにこの分野で活動しています。 彼の任命は経済大臣次第だ。 私は政権内で有能で尊敬される人々の名前を新聞で読みました。 したがって、私は党派を超えた適切なレベルの任命を信頼しています。 結局のところ、そのような重要な地位に就くと呼ばれる人物が誰であれ、任命者の利益のために行動できると考えるのはばかげています。 この人物が負わなければならない責任には、しばらくの間強化されてきた規則や慣行を逸脱して活動できることは含まれない。」
