すべての戦士の母親がなぜいつも妊娠しているのか誰にもわかりません。 映画的に言えば、なぜ戦争映画の脚本家が常に制作に携わっているのか疑問に思う人もいるかもしれない。 USS インディアナポリスは数日前に劇場に登場したばかりです マリオ・フォン・ピーブルズ監督、ニコラス・ケイジ主演。 私たちはすぐに忘れてしまいますが、第二次世界大戦末期に日本の潜水艦によって沈没されたアメリカ巡洋艦の実話は、映画の歴史に載る運命にある映画ではありません。 平凡な脚本、Bシリーズの特殊効果、さまざまな物語上の間違い。 しかし、この種の製品ではよくあることですが、その理由を見つけることができます。 まず第一に、おそらく、「戦争映画」の類型は常に、そしてどのような場合でもその忠実な観客（心理学者、人類学者、社会学者にとって多くの主題）を見つけるので、映画館の観客動員数が低いこの時期に登場することは、映画館へのチケットを正当化するものである。エアコンの涼しい中で映画館に行きます。
残念ながら、USS インディアナポリスについては、重要な一文を報告する以外、これ以上付け加えることはあまりありません。 「戦争はビジネスにとって良いものであり、ビジネスはアメリカにとって良いものである」 この本は、戦争紛争に対するある種の見方、紛争がなぜ引き起こされるのか、その道徳性について雄弁に語っている。 この観点から見ると、この映画には重要な側面が見られます。それは、多かれ少なかれ洗練された武器の背後に、強さと弱さを持った人間、英雄と卑怯者、寛大な人と貪欲な人がいることを思い出させます。 第二次世界大戦最後の劇的な行為である日本への原爆投下に貢献するという極秘任務に派遣されたアメリカ船の実話は、人間の戦争狂気の限界がいかに広大であるかを改めて考えさせられる。特急。 これらすべてを思い出していただければ、USS インディアナポリスが見えます。 細部にこだわる人は注意：いくつかのシーンでは、70年代ですら特殊効果が非常に低レベルで、ほとんど漫画のようであり、水族館から取り出して剥製にしたと思われるサメも言うまでもなく、カモミールティーと一緒に。
しかし、夏の期間を考慮して、私たちは提案することにしました。 休日の映画への招待状 まずはこのような映画から始めましょう。 まず第一に、古い映画の栄光を見直すことです。 幸運にも、この種の提案が行われるアリーナを見つけた人は、この機会を逃さないでください。おそらく座り心地の悪い演説用の椅子に座って、しかし屋外で星空の下で良い映画を観るのは、常に美しい感情です。 それ以外の場合は、DVD または VHS がどの家庭にも欠けているわけではありません。また、この種の映画は通常、ニューススタンドでさえ販売されているため、非常に簡単に見つかります。
私たちはあなたに短いリストを提供します、 必ずしも好みの順ではありませんが、有名人や最も重要なイメージに敬意を表します。 忘れられないアルベルト・ソルディの『第一次世界大戦』（モニチェリ、1959年）をどうやって最初に置かないのか。 文脈は異なるものの、同等の立場にあるのが、『地獄の黙示録』（コッポラ、1979 年）と戦艦ポチョムキン（エゼンシュタイン、1925 年）です。この 1980 つの絶対的な傑作は、今でもあらゆる種類の思考の糧を提供しており、飽きることを恐れずに見たり再訪したりすることができます。 1985位は戦争シーンの巨匠、黒澤明監督で少なくともXNUMXつの案がある：『影武者』（XNUMX年）と『乱』（XNUMX年）、特殊効果はほとんどないが、エキストラの動きは素晴らしい。 少なくともXNUMXつの提案を持つもう一人の巨匠スタンリー・キューブリック: Paths of Glory (1957) と Doctor Strangelove (1958) は、厳密には「戦争」ジャンルに属しませんが、この主題を完全に受け継いでいます。 海洋紛争のテーマにとどまり、USS インディアナポリスと潜水艦について話したことを考えると、潜水艦は U 571 リストに含めることができます (モストウ、2000 年)。
リストはまだまだ続きます。 私たちは、『クウェイ川にかける橋』（リーン、1957年）、『大脱走』（スタージェス、1963年）、そして『イングロリアス・バスターズ』（タランティーノ、2009年）を思い出すことに限定します。 このジャンルのファンは選択に迷ってしまいます。
