著者の判断: 
放っておくほうがいい映画ではなく、見る映画を選ぶのが難しいことは何ですか？ オファーが比較的大きい場合、疑念は再発し、ジレンマを解決するのは必ずしも容易ではありません。 今週、私たちは複雑な決定に直面しました。 一方では、50年代にロンドンを舞台にした感傷的な小説のジャンルの映画が提案され、他方では現代の「クロニクル」のイタリア映画が提案されました。 映画がどのように私たちの社会を語り、描写し、その限界と困難をどのように伝え、説明するかについて継続的に読み続けるという後者の選択が下されました。
私たちが提案するフィルムは、 切断クリスチャン・マラッツィティ著。 プロットは、すでに知られているように単純です。人々のグループ、さまざまな種類の「家族」が週末の休暇のために山小屋にいることに気づき、Wi-Fiが機能せず、誰もセルに接続できません。電話をかけたり、ネットワークに接続したりします。 パニックが発生し、誰もが「正常」に戻るのを待っている他の人々に対処しなければならなくなります。 興味深い背景がありますが、これについては明らかにしませんが、取り上げられたテーマほどプロットの複雑さを反映していません。 知られているように、それは多くの点で見られ、レビューされている映画のジャンルです。 完璧な見知らぬ人. この場合、内部の人々のグループの出来事を説明する以前の映画や他の映画よりも優れたものはありません。 確かに、正直に言うと、脚本からテキストの粗さまで、方向性から主人公の演技スキルまで、もっと悪いことがあります。 要するに、イタリア映画の歴史に入るのに苦労する映画. しかし、主題を十分に考慮せずに、映画で扱われる問題の中心性、多くの人がその関連性を感じ、何をすべきか、どのように対処すればよいかを誰も知らない：携帯電話やインターネットへの病理学的依存接続、ソーシャルネットワークを通過してギャンブル中毒に終わります。 すべてが接続され、すべてが孤立: 誰もが、居住者よりもアクティブなシムの数が多い世界の他の地域と接続しているようです。 これはすべて、携帯電話やタブレットのディスプレイにくっついた完全な孤独の中で起こることがよくあります。 切断 それは、好まれないかもしれないが、いずれにせよ私たちに属し、私たち全員に非常に近い現実のさらなる写真として見ることができます.
キャストの補足： ファブリツィオ・ベンティヴォーリオからカロリーナ・クレセンティーニまで 他の支持者と一緒に、最低賃金以上のものを期待するのは合理的です.
映画館で語られたイタリアのニュースにとどまるために、まだ劇場にある映画の提案を追加しましょう（通常よりも数週間長く続くことを願っています）：それは約です 私は戻ってきた ルカ・ミニエロ、マッシモ・ポポリツィオ、フランク・マターノ（素晴らしい）。 このトピックは、ここ数週間で起こった有名な出来事のために非常に密接な政治的関連性があり、イタリアだけでなく、前世紀からのテーマと幽霊の復活についての議論があります. この映画は、ベニート・ムッソリーニが偶然にもイタリアに再出現し、政権の復活を目指していたことと、彼が崩壊から 70 年以上経ったこの国をどのように再発見したかについて語っています。 熟考すべきことはたくさんあります。 チケットに値する。
