中国は少し多めに投資している。 投資サイクルが減速した場合、経済の決定的な調整の真っ只中にいるリスクがあります。 スタンダード＆プアーズのアナリストの意見です 「投資のオーバーハング：中国にとっては高い。 オーストラリア、カナダ、フランス、およびほとんどの BRICS では中程度」 (過剰投資: 中国では高、オーストラリア、カナダ、フランス、およびほとんどの BRICS では中程度) は、経済の調整の可能性を特定するための主要な指標として過剰投資を特定しています。
詳しくは、S&P は、得られたリターンと比較して、どの国が投資しすぎているのか疑問に思っています。。 これを行うために、彼は投資対 GDP 比率を実質 GDP 成長率と比較しました。 S&P は、上位 32 の経済圏を含む 20 の経済圏を分析した後、リスクに応じて高、中、低、最小の XNUMX つのカテゴリを特定しました。 そして中国がリストのトップに、インフラ投資は Gdp の 40% 以上を占めており、投資収益率の低下または低い収益に直面しています (金融危機後の景気刺激策によって可能になったため、支出の多くは非効率的な方法で行われました)。 そして、投資家がリターンの低下に駆り立てられて投資を減らすことを決定した場合、その影響は経済に影響を与え、経済の調整は、過剰が大きくなり、期間が長くなればなるほどますます大きくなります。 言い換えると、 成長を促進するための中国の投資支出への依存は持続不可能です。
ただし、S&P の場合、中国政府は投資レベルを操作できます。 経済の必要に応じて。 調査を執筆した S&P のアナリスト、テリー・チャン氏は、「彼らは、国が管理する銀行や企業を通じて、何が起こるかに影響を与えることができるようになるだろう」と述べ、2013 年の中国の成長率は 8% になると予想していると述べた。 「私たちは経済危機が起こると言っているのではありません-チャン氏は言いました-私たちは投資サイクルが変わる可能性があり、経済の調整が行われる可能性があると言っているのです」.
リスクが中程度の国には、代わりにブラジル、オーストラリア、インドネシア、南アフリカがあり、インドとカナダも含まれています。 一方、米国、台湾、ドイツではリスクが低く、投資が常に低く持続可能なレベルにとどまっている国です。
