シェア

Ilva とイタリアの鉄鋼産業の破滅の代償を払うのは誰でしょうか?

ターラント検察庁が課した最新の措置により、司法と国家の他の機関との間の危険な綱引きは危険レベルを超えていますが、誰も、そしてターラントの検察官でさえ、その代償を払うことはありません。 Ilva の廃墟と鉄鋼業 イタリア語 – ターラントの Ilva 工場の永久閉鎖か、それとも敷地の埋め立てと再生か?

Ilva とイタリアの鉄鋼産業の破滅の代償を払うのは誰でしょうか?

によって課せられた最新の措置により、 タラント検察庁 司法と国家の他の機関との間で行われている危険な綱引きは、危険レベルを超えている(政府、議会、憲法裁判所)の今後について ターラント鉄鋼センター そして、全国の鉄鋼業界全体のことです。 ターラントの検察庁がサイトの埋め立てと再生にまったく関心がないことは明らかであり、ましてやイタリアの鉄鋼産業の将来や、そこで働く労働者や起業家の将来に関心を持っていることは明らかです。そのセクター。 この話が始まって以来、ターラントで巨大な規模の環境災害が進行中であること、この災害が製鉄所とすべての災害によって引き起こされていることを確信していることを示しています。 リバスが担当. このため、鉄鋼工場は今も永久に閉鎖されなければならず、リバスはまず収用され、その後、状況が存在する場合は非難されなければなりません. 完全停止!

株式の押収は明らかに、この目的にはもはや十分ではないように思われました。 また、工場、機械、最終製品 (犯罪と見なされる、悪魔の糞)、金融資産、および当座預金を差し押さえて、推定される損害に備えてそれらを確保する必要がありました (誰が、どのように行ったかはわかりません)。 8 億ユーロという驚異的な金額に達し、これは IMU と VAT の操作を合わせたものに相当します。 当然のことながら、環境データに関する公開討論も、誰かが起訴されることも、公聴会も判決もありません。 司法野蛮 しかし、経済犯罪でもあり、これは計り知れない規模であり、タラントの検察官はおろか、NOBODY が答えなければならないことはありません。

「治安判事の非責任」の原則は、この場合、非常に無責任な行動を助長してきました。 法律上は無責任であり、事実、ターラントの治安判事たちはその道のりをひるむことなく続けています。 BouvardとPécuchet、XNUMX世紀以上前に書かれた人間の愚かさについての同名の小説の英雄 フローベール、彼らは避けられない破滅に急落します。

政府、議会、憲法裁判所 代わりに、彼らは別の道を示しました。 彼らは会社に再生計画を課し、工場と生産サイクル全体を新しくより厳しいヨーロッパの基準に適応させ、並外れたジェスチャーで進めました。 コミッショナー イルヴァ 投資 (約 2 億ユーロが既にコミットされている) を埋め立ての実施に結び付け、最後には会社のみが正当な所有者に返還されます。

この選択により、 議会 司法問題(証拠の収集、起訴の可能性、公判および第 XNUMX 級判決の請求、検察官のみが集中すべき問題)を、国家の生産的な未来の問題から分離することを進めた。 タラント工場 そしてイタリアの鉄鋼産業。 行政権と立法権のこれらの決定に対して、ターラント検察局は憲法裁判所に上訴したが、憲法裁判所はそれが誤りであると判断した。 それ以来、検察庁は一連のイニシアチブを実行し、最近では大規模な押収の要求に至りました。これは、裁判所の判決を回避することを目的とした策略としか読み取れません。 Riva Acciai が工場の門を閉めることを余儀なくされたとき、ロックアウトで (誤って) 叫び声がありましたが、むしろ話し合うべきでした。 "収用" 無駄で効果のない差し押さえの要求に直面しましたが(実際には、株式の差し押さえで十分でした)、企業とそこで働く人々にとっては致命的でした.

タラント検察庁、政府によるこの多数のイニシアチブを是正するために、 リーバスチールグループ 裁判官に受理された場合、彼は別の命令を発行することを余儀なくされます。 これらすべては、企業と生産に関するイタリアの法律が、企業と起業家に対する偏見に満ちた敵意によって主に決定されていることを裏付けています。 ビジネスを敵意と不信の目で見る、反産業的で反起業家的な文化の娘であるこの法律は、自由なイニシアチブを奨励するのではなく、制限し、条件付けする法律です。 外国人起業家を遠ざける文化と法律、そしてそれゆえ、それを変える時が来るだろう.

レビュー