最も重要なイタリアの労働組合総連合では、非常に苦々しく分裂的な議論が進行中であり、騒々しく公然となってきている. 他の時代には、労働組合 (参照は CGIL だけに関係するものではありません) がまだ市民社会の文脈における基本的な対話者であったとき、メディアはこの前例のない論争に真っ向から身を投じていたでしょうが、今では彼らはほんの少しの発言を捧げています.それに。 事実を要約しましょう。 次の大会で、Susanna Camusso は任期を満了し、事務総局を去ります。 彼の次の任務は、国際 CISL の方向性でさえあるはずです。 最近、非公式協議を行った後、彼は後継者の名前を提案する時が来たと考え、事務局の過半数の同意を得て、マウリツィオ・ランディーニを指名しました。 Fiom の元リーダーは、もはや金属労働者を指揮したデスカミサドではありません。 （対戦相手が思い出すように、彼が集めたのは苦い敗北だけでした）。
近年、彼はパリがミサに値することを理解するのに必要な皮肉を持っていることを示しました. したがって、連邦のトップに移る前に、彼は以前なら憤慨して拒否したであろう契約更新を統一的に規定することに同意した。 そして、さらに重要なことに、彼はそれを承認することができました - 忠実主義に近いリーダーシップ能力を示して - 忠実な世紀に - 彼が風車への攻撃を呼びかけたとき、彼に従った労働者の大多数によって。 イメージのある社会において、ランディーニは（過去の業績と比較すると明らかに衰退しているが）、イタリアの労働組合の最も有名な人物の一人である。重要な役割を担った。 彼がジュゼッペ・ディ・ヴィットリオ、ルチアーノ・ラマ、ブルーノ・トレンティンに属していた場所をなんとか引き継ぐことができれば、ランディーニは連邦事務局だけでなくその書記長にもなる最初の「サンディニスタ」（クラウディオ・サバッティーニの信奉者が定義されているように）になるでしょう。 .
しかし、ランディーニの立候補は、いくつかの批判と権威ある反対意見を引き起こした (Il Sole 24 Ore の昨年の元労働組合ジャーナリストである Massimo Mascini によって設立されたオンライン新聞「Il diario del lavoro」は、労働組合がまだ組織だったときに非常に率直に報告している。世論にとって興味深いトピック）。 したがって、遅かれ早かれ、ソーシャルメディアへの投稿が統治機関の対立につながることは避けられませんでした。 この問題は、27 月 XNUMX 日に取締役会の議題に登録されました。 この例では、ランディーニの支持者が過半数を占めています。 したがって、権力のバランスがよりバランスのとれた総会に問題を付託することは、コラの側に立つコンポーネントの利益になりました。 したがって、リークされた内容によると、「グレート・マザー」の運営委員会のセッションは、実際の政治的議論ではなく、手続き上の小競り合いを特徴とするマンション会議のように開催されました.
議論の中で、ランディーニを支持する事務局のメンバーは、その承認には元フィオムの指導者の立候補の仮定 - 退任する理事会による - を必要とするであろう文書を提示した. その時点で、ランディーニに近いマネージャーが、討論を終了して投票に進むための命令のポイントを提案したため、コラ領域がセッションを離れ、定足数が消滅し、結果としていくつかの仕事が停止されました。 したがって、CGIL は議会の途中で半分に分割されます。 しかし、マウリツィオ・ランディーニのリーダーシップに対する反対派が再び目覚めたのはなぜでしょうか? 彼が総事務局に選出されれば、CGIL だけでなく、左派全体にとって明確な政治的方向性が示されることになります。 蔓延するスーパーポピュリズムの激しい反対者であるヴィンチェンツォ コッラとは異なり、連邦の仲間内でも (30 月 4 日に登録された人の 5% が M10S に投票し、XNUMX% がレガに投票した)、ランディーニは政府と政府に対して明確な立場をとったことは一度もない。黄緑色の大多数。
それどころか、彼は、採用された措置（尊厳令を参照）およびXNUMX人の副大統領によって制限なく公布された約束について、事実に直面して彼が惜しまなかったであろう感謝を繰り返し与えてきました。評議会。 これが、CGILが今後数か月で採用する方向性である場合、民主党議会（それが開催されると仮定し、許可されていないと仮定して）も影響を受けることが懸念される理由です. 結局のところ、そうでなければどうしてでしょうか？ コルソ・イタリア連合は、左翼改革派がまだ数発の銃弾を発射できる最後のピルボックスです。 しかし、実際には、労働者がミスをしても一緒にいる方がよいという（有害な）原則が優勢になっているようです。 化学者のリーダーであるエミリオ・ミチェリが書いたように、「私たちは、私たちが共有していない経済的および社会的政策方針を持っている政府の前にいるだけでなく、同時に私たちを遠ざける支配階級の前にいる. 、ヨーロッパから、そして憲法に概説されている民主主義から。
ナショナリズム、民主主義の弱体化、人種差別を強みとする本物の革命（これで彼らは約束を守った！）。 どこでも民主主義は変容を遂げつつあり、イタリアではそれが崩壊する危険性があります。」 同じテナーの - 再び Il diario del lavoro で - 建設労働者の秘書である Alessandro Genovesi の立場は、次のように述べています。主観的な印象は、それが有用であるため、真実を決定します）「私たちは規定ごとに規定を判断する」（ランディーニの哲学、編）という論理からどれだけ逃れることができるか怒りや恐怖を助長することによって作られた文化は、中間機関を迂回し、民主的なプロセスと制度的なカウンターウェイトを簡素化することに体系的に取り組んでいます...すべては、国の頭ではなく、国の最高のエネルギーに向けて話すことに専念していますか?」.
それがCGIL会議での理由です 「スターリングラードの戦い」が進行中 超ポピュリスト勢力の反改革に反対し、労働市場の改革主義的政策を擁護するために - 問題のある妥協はあったものの - 過去のXNUMXつの議会を特徴づけました.
