Il 減税 すべての労働者の利益のために、そして仕事に関する新しい規則は、今日の政府の最大の作戦の核心となるでしょう。 しかし、閣僚評議会も承認します 家への介入、学校およびPAの企業への債務について。 これらの最後の措置の詳細は次のとおりです。
カサ。 家のための措置は、インフラ省の技術者が以前のレッタ政権ですでにマウリツィオ・ルピが率いる、しばらくの間取り組んできた規定に含まれています。 財政的な性質のものは、「合意された」契約、つまり、4年プラス15年の期間と、所有者とテナント協会の関与を規定する方法に従って固定された最大賃料でリースされた物件に関係します。 彼らは、所有者の税率を 10 分の XNUMX に引き下げること (引き下げの財政的補償の方法がまだ定義されていない場合でも) と、「ドライ」クーポンの XNUMX% から XNUMX% への引き下げを提供する必要があります。 . 減税は、公共住宅用に建設されたアパートの一部を予約している不動産建設業者に対しても想定される可能性があります。 減税に加えて、特別な都市計画賞と手続きの簡素化がこれらのビルダーに提供されます。
残りについては、ルピの住宅計画は、IACP と地方自治体の公営住宅の回復を提供します。これは、同省が以前の目的地から回収した資金 (約 500 億から 600 億ユーロ) を使用して XNUMX か月以内に完成させなければならないプログラムによると、ブロックされた作品へ。
すでに入居しているテナントによる公営住宅の購入を促進するための円滑化も想定されるべきであり、所有者団体による収益は建物ストックの維持と再開発に配分されます。 これらの措置の中でも、賃借人が支払った賃料の一部を購入のための株価として使用する可能性、いわゆる「購入賃料」の強化の余地がある可能性があります。
学校の建物。 政府の首長であるマッテオ・レンツィは、議会での就任演説ですぐに次のように述べました。学校の建物の維持と新しい学校の建設は、国の優先事項と見なされなければなりません。 したがって、政府は、安定協定の制約の範囲内で、イニシアチブの「強力な」調整の役割である評議会議長グラツィアーノ・デルリオの次官に委託して、学校建設に割り当てられる 2 億から 3 億ユーロを見つけることを目指しています。官僚的な遅れや、作戦に関与する組織主体の惰性を克服するため。
政府はイタリアのシステムの再活性化を優先していますが、学校への介入は開発の原動力として効果的ではありません。なぜなら、安定協定の不可侵の限界を考えると、学校建設に向けられた資源は他の投資から差し引かれることになるからです。使用します。
行政債務。 モンティ政府とレッタ政府によって開始された行政の古い債務の支払いプログラムに決定的な加速を与えるために、プロジェクトが開発されました。カサ・デポジット・プレスティティのリソースに基づいて、州によって。 このようにして、企業がまだ負っている約 50 億のクレジットを清算する必要があり、その一部は 2012 年よりも前のものです。
政府の規定は、支払い計画の手続き上の側面にも介入し、最初の実施を遅く複雑なものにしていたいくつかの障害を取り除く必要があります。 特に、多くの地方自治体は、支払いプログラムに参加し、債務の清算を進めるために必要な手続きを開始していません。
単純化。 その場しのぎの規定ではなく、政府が今日開始するさまざまな規定に含まれる一連の広範な手続き簡素化介入が、労働市場に関するものから始まります。 お役所仕事はレンツィ政権のもう XNUMX つの重要なポイントですが、今日すでに彼らが自律的な立法イニシアチブに委ねられるようには見えません。 税金のくさびの「削減」に失望する運命にあるビジネスシステムについては、代わりに労働者に集中するため、Renzi は一連の手続きの簡素化と合理化を約束します。イタリア企業の競争力。
おそらく後になって、政府は、ブルーノ・タバッチが議長を務める特別二院議会委員会が、イタリアのシステムの競争力を向上させるために必要な規制と手続きの簡素化の側面で、この議会で行っている作業を利用できるようになるでしょう。
対策の種類と実施時期。 これは、政府の差し迫ったイニシアチブが委ねられている規制手段の側面であり、首相とすべての行政府の大臣が通常、措置の採択前に広める発表や宣言では省略されています。 それでも、これらはイニシアチブの有効性を評価するための決定的な要素を構成します。特に現在のような時期には、出現しつつある回復の芽をサポートし、効果的な投資を行うために経済フレームワークを即座に後押しする必要があります。そして就職も早い。
採用されたイニシアチブがすぐに機能するようになる法令が期待されています。 ただし、今日採用されるのはこのランクの XNUMX つのメジャーのみであり、単純な請求書にはほとんどのメジャーが含まれる可能性があります。 これはまた（おそらく何よりも）、政府が決定された内容の財政的補償に必要なリソースを見つける時間を与え、法的規定を微調整する時間を与えるためでもあります.
政令に関しては、その内容の多くがその後の規制や省令に言及されて実施されるのではないかと懸念されているが、それらは前の行政府から受け継がれているため、政府はすでに延滞に圧倒されている。 また、この場合、その後の実施措置への付託は、多くの場合、決定を延期する以外の目的には役立たず、財源が不足している、または必要なすべての規制の枠組みが開発されていないために、決定を直ちに制定することが不可能であることを認めずにいます。 「操作。
