むかしむかし、古い郵便当座預金で支払われた「イタリア人が最も嫌う税金」の話がありました。 それから彼自身を課したチャーミング王子が来ました 電気料金の徴収 そして脱税者の多さ（約25％）の問題は解決したかに見えた。 今、私たちは、抜け出す方法を想像するのが難しい不確実性と混乱の森の中心に入りました。 について話しましょう ライライセンス料 毎年約 22 万人のイタリア人が支払いを行っており、2023 年以降、ブリュッセルの規定に従って、現在とは異なる方法で徴収する必要があります。
請求書内の「不適切な請求」
昨年の XNUMX 月に、欧州委員会からの文書のニュースが流出しました。 電気供給業者、「市場による障壁：「負担（-共有）：エネルギーに関係のない関税を他人に代わって徴収する義務」を読みました。 一言で言えば、電力供給業者は請求書を通じて Rai のライセンス料を徴収できなくなります。 この演説を強化するために、昨年、修正案が エネルギー令、生態学的移行ローラ・パクシアの次官によって提案され、ためらうことなくコミュニティ指令を採用することが提案されています。
ドラギ政権の崩壊に伴い、ライ料金は待機のまま
問題は、単純に、Rai ライセンス料金を徴収する新しい方法が有効になるまであと数か月しかないことであり、これがどのように行われ、どのように行われなければならないかを誰も知ることができないということです。 このトピックは政治的に非常に複雑でデリケートであり、正確には 25月XNUMX日を見据えた選挙運動、世論におけるその高い「感度」を認識してそれに触れることを敢えてする当事者はほとんどいません。
現時点で確認できる限り、既知の共有仮説はありません。 Palazzo Chigi で調査されたように見える唯一の可能性は、別の方法がまだ十分に研究されていないという理由だけで、翌年に延期される可能性があるということです。 その後、ドラギ政権の危機がすべてを遅らせました。
Rai ライセンス料の廃止: 当事者の (多くの) 約束
これらはテーブル上の他の可能性です。 XNUMXつ目は、政治的に数年間繰り返され、さまざまな属性間でよく分布しているもので、その完全な廃止です。 リーグのリーダー マッテオサルビーニ 彼はしばらくの間、それを得意としてきました。 レガが何らかの手段で戦うための盗難」とレガの現在の選挙プログラムは、「2014年の最終的な廃止までRaiライセンス料の漸進的な削減」を想定しています。
反対に、PD ハウスではアイデアがあまり明確に見えません。2018 年 XNUMX 月に、ある質問と回答が歴史を作りました。 マシュー・オルフィニ （当時党首） カルロ・カレンダ (当時のレンツィ政権の経済開発大臣) は、最初に「Rai ライセンス料への課税は私たちの歴史的な提案である」と主張し、XNUMX 番目は「...ライセンス料の問題に対処したい場合は、 、それからRaiの民営化について考えてみてください。
最近では、Rai 監督公聴会で、上院議員 PD ヴァレリア フェデリと Rai CEO カルロ フオルテスの間で交わされたジョークの交換を思い出すことができます。前者は後者に、Rai ライセンス料の将来についての意図を尋ね、彼は次のように答えました。その意図が何であるかを表明しなければならないのは政治であると主張する. 他の当事者に関する限り、によって宣言されたことに言及する価値があります ジョルジアメローニ 昨年 XNUMX 月: 「...特に経済危機のこの瞬間に、イタリア人のポケットに手を入れることは容認できない」従来のテレビ以外のデバイスの所有者に料金を支払わせるという仮説が議論されたとき.
イタリアでテレビのライセンスを支払う必要があるのは誰ですか?
この問題のデリケートな側面の XNUMX つを次に示します。 誰が料金を支払わなければなりませんか？ 法律は明確です。「ラジオ オーディションを受けるのに適した、または適応可能な 2016 つまたは複数のデバイスを所有する人は誰でも、購読料を支払う義務があります」という原則は、憲法裁判所と破毀院の両方によって再確認されました。 XNUMX 年に、三瀬立法府は「テレビ セット」の意味を明確にすることを発表しました。これは、「地上デジタルまたは衛星信号を受信、デコード、または表示できる場合に…デコーダを介して」と読みました。または外部チューナー」。 Viale Mazzini 氏の説明には、脅迫的で厄介な問題が重くのしかかっています。Rai の番組を、チューナーを使わずにタブレットやスマート TV だけで見る人は、ライセンス料を支払う必要があるのでしょうか?
新しい支払い方法の仮説: 郵便為替または 730
現在、来るべき料金の徴収の問題に直ちに対処する方法はほとんどありません。 最初の仮説は、逆説的に見えるかもしれませんが、「郵便」 必要な調整と、実質的な回避の脅威に対処できる調整を行います。 第 730 の仮説は最も急進的であり、実行可能であると主張する人もいますが、Rai のライセンス料を一般課税に含めるというものです。資力。 これは非常に複雑で、政治的および経済的に厄介な道であり (XNUMX での特別な支払いも仮定されています)、多くの障害に遭遇する可能性があります。
短い時間でそれについて話すことができるとは想像しがたいです。 似たような道が続いている フランス マクロンが約束を守った場所 公共テレビ税を廃止する （上訴は現在保留中であり、措置が延期される可能性が高い）。 で同じ音楽 穀物 ブルターニュ 昨年 XNUMX 月、ボリス・ジョンソン政権の文化担当国務長官であるナディーン・ドリーズは、BBC の受信料はまず今後 XNUMX 年間凍結され、その後数年以内に完全に廃止されると主張しました。
法案における Rai ライセンス料の徴収の代替案
他の実行可能な方法は、「共同課税自動車税で支払うイスラエルで現在施行されているもののように。 または 住宅税の徴収、たとえばノルウェーとフィンランドの場合のように、賃貸と所有の両方があります。 その後、イタリア・ビバ・ミケーレ・アンザルディの代理人から提案が出され、「料金の支払いはXNUMX月の分割払いで行われ、XNUMX月からXNUMX月までの各月の最初の日に期限が切れます. 延滞した分割払いは、電力会社によって隔月で引き落とされ、電力供給に関連する請求書の発行月とは異なる月に徴収通知が発行されます」そして最後に、Corecom Veneto と Emilia-Romagna から Rai と関連料金を「地域化」する提案がありました。 .
公共サービスのその他の課題
しかし、ライセンス料金は公共サービスが今後直面する戦略的課題の一部にすぎません。絶対に重要な問題が依然として存在し、すべてが未定です。まず第一に、新しいサービス契約とその2027年に予定されている政府の譲許の更新を視野に入れている間、関連する事業計画.
RAI 料金に関しては、やるべきことは XNUMX つだけです。それをなくすことです。 RAI は広告でやりくりし (実際、一部はすでに行っているように)、政党によって押し付けられたジャーナリストなどの役に立たない人員を解雇します。
民営化について話したいのなら、私にはそれで結構です.RAIはとにかくしばらくの間公共サービスではありません.国営テレビは、ライセンス料を請求しない商用テレビと不当に競争しています. 民営化すれば、この歪みが解消され、嫌な料金を支払う必要がなくなります。