シェア

ライフィー、廃止するか減らすか? オープンゲームだが複雑

Raiライセンス料を廃止するためにPdによって最初に提唱されたが、Renziによってより可能性の高い削減の方向に再定式化された仮説は、選挙運動を活気づけるが、実際的なレベルでは非常に複雑である.これが理由である.

ライフィー、廃止するか減らすか? オープンゲームだが複雑

アダムとイブから始めたくないので、実現可能かどうか、どのように実現可能か見てみましょう Pdの提案 Rai料金を廃止するが、昨日Matteo Renziによって改造された(廃止か削減か?)「Otto e mezzo」. それは確かに、大多数のイタリア人に認められていない昔からの「高い税金」です。 その定式化は 1938 年にさかのぼり、基本原則が確立されました。この原則は今日でも有効であり、歳入庁のウェブサイトから直接引用しています。"テレビの使用料は、テレビを持っている人なら誰でも支払うことができ、家族が同じ家に住んでいることを条件に、年に XNUMX 回、家族ごとに XNUMX 回だけ支払われます。 

したがって、立法者の意志は、当時も現在も、シンプルで明確な共同要素に焦点を当てています。つまり、テレビを所有する人は誰でも支払います. 実際、この定式化は、レンツィ政権自体が提案し、電気料金による料金の支払いを法律に含めた数年前に再開され、異常な回避が減少しました。

したがって、2016年の安定法は、ライセンス料の歴史に画期的な一歩を導入し、以前に失われた数億ドルの回復を可能にします. 税金と源泉徴収4%を差し引いた手数料の額は、国庫から完全に徴収されていることに注意する必要があります(カルロ・カレンダ大臣は、それを「間違った考えである」と正しく定義しただけでなく、彼の領地からも主張しました)これにより、ほとんどの部分がマッツィーニ通りのレジに転送され、一部がローカル放送局に転送されます。

この金額が、広告の約 1600 と比較して約 700 億 (p. 114 Rai 2016 財務諸表) が会社の存続にとっていかに重要であるかを理解するのは簡単であり、提供する必要がない限り、別の公的資金源に簡単に置き換えることはできません。他の一般的な課税手段を使ったり、あるいは、これまで誰も提案する勇気がなかった Rai の一般的な資金調達の他の形態を想像することさえできます。

このような複雑な問題に取り組むことの客観的な難しさを理解するためのさらに基本的な要素は、公共のラジオおよびテレビ サービス会社の業務範囲とその生計手段を定める 112 つの立法の柱に見出すことができます。 2004 つ目はよく議論され、よく知られている Gasparri Law, XNUMX of XNUMX で、よく知られている SIC (Integrated Communications System) が導入されました。 Audiovisual Media Services and Radio のテキスト) には、次のように書かれています。次の活動を含む経済部門: 日刊紙および定期刊行物。 インターネット経由を含む年鑑および電子出版。 ラジオとテレビ; シネマ; 屋外広告; 製品およびサービスのコミュニケーション イニシアチブ。 スポンサーシップ」。

XNUMX つの法的テキストの結合条項とその後の更新は、正典の要素が、いわば視聴覚だけでなく、コミュニケーションの分野全体で規制されているもののほんの一部に過ぎないことをすでに示しています。 非常に多くの複雑さに取り組むことは確かに可能であり、ある意味ではおそらく適切で必要なことかもしれませんが、それには確かに、まだ完全に予測するのが難しい時代と政治的状況が必要です.

ライセンス料を短期間で廃止するという提案を複雑にする立法の明確性が確定したので、ヴィアーレ・マッツィーニの将来についてしばらくの間提案されてきた議論を再開することができます。 まず、永遠に解決されないのは、公共放送サービスの性質、機能、ロジックです。 現在の状況、多くの点でまだ普遍的であり、他の点で市民が他のノードや他の人々と一緒に使用できる一般主義者 (基本的には情報を提供し、教育し、楽しませるため) であるサービスを保護する必要性と緊急性について疑問に思う人は少なくありません。つまり、テレビとは異なります。

本当の問題は常に同じです: 公共のラジオとテレビのサービスがどうあるべきか、そして国庫やその他の形でどのように資金を調達すべきか、明日のために今日を定義することです。 ほとんどのヨーロッパ諸国では​​、ライセンス料からのリソースと広告の間の明確な共存形態がうまく共存しています。英国だけが単一の課税モデルに抵抗していますが、BBC があります。 すべて非常に簡単です。

現在の出来事に戻ると、最近の金融法が承認されてから数日が経過しました。Viale Mazzini の将来にとって重要な 89 つの側面について言及する価値があります。 700つ目は、以前の芸術に関するものです。 2,5(以前の記事でそれについて書きました)とXNUMX番目の懸念は、正確には料金です。 最初の点については、国の財源にとって少なくとも XNUMX 億ドルの価値があるラウンド ゲームについて、XNUMX Mhz 付近の周波数の再割り当てに関する共同体規定の時間厳守の適用にどれだけ影響を与えることができるかについて、まだ十分に書かれていません。 Rai にとっては、ビジネス モデルに大きな影響を与える可能性があります。

XNUMX つ目の側面は、ライセンス料に関する一種の「フェイク ニュース」の権利に関するものです。 最初に、修正案を提案する際、ヴィアーレ マッツィーニにとって非常に興味深い操作が提案されました。それは、今後 XNUMX 年間の家賃の価値を決定することです。 窒息したライ金庫にとって画期的なターニングポイント。 ISTAT バスケットからの除外という、もう XNUMX つの確実に有利な条件が過ぎた一方で、修正案は消滅しました。

選挙運動や 4 月 XNUMX 日の勝者に関係なく、ゲームは完全にオープンです。

レビュー