シェア

ライフィー、廃止:レンツィの挑戦の背後にあるもの

Rai ライセンス料金を廃止するという民主党の秘書による提案は、何よりも、中道右派と、結果として生じる広告枠の廃止からメディアセットにもたらされる影響について非常に心配しているシルビオ・ベルルスコーニに対する挑戦です。一方、国営テレビの場合 - Caslenda の反対意見は素朴でもカジュアルでもありません。それが理由です。

ライフィー、廃止:レンツィの挑戦の背後にあるもの

より良い ライフィーを廃止する、スペインとオランダの国営テレビがすでにそうであるように、あるいはライを民営化することは、それが外国の手に渡るのを見るという犠牲を払っても? 要するに、民主党のマッテオ・レンツィ書記の提案と、経済開発大臣のカルロ・カレンダの提案のどちらが優れているのでしょうか?

誰もが独自のアイデアを持っており、それらについて際限なく議論することができますが、4 月 XNUMX 日の世論調査から明らかになる選挙のバランスがほとんど取れないため、メリットを超えて、いずれかの提案の実現可能性は非常に疑わしいことを最初に覚えておく必要があります。中道右派またはファイブスターがおそらくこの問題について発言権を持っている場合、それらは可能です。

Renzi の Pd. 少なくとも政治のABCを知っている人にとって、目標は肉眼で見ることができ、中道右派を根絶し、シルヴィオ・ベルルスコーニに挑戦し、すべての利益相反を爆発させ、戦略の中心にある方法を強調することです。 Forza Italia のリーダーはまず第一に、昨日と同じように不安定な Mediaset の利益を保護します。実際、Rai ライセンス料の廃止を煙と鏡のように見ています。 これは、Rai の広告販売の上限の廃止に対応するものであり、Mediaset に非常に危険な競争効果をもたらし、Urbano Cairo の La7 にはそれほどではありません。 Piersilvio Berlusconi が XNUMX 月の Corriere della sera とのインタビューで、Rai の広告にもっと厳しい上限を設定することを提案したのは偶然ではありません。

しかし、レンツィの動きはまた、政治シーンの中心を再び占め、彼自身の議題を課し、ナザレンの精神を記録し、何よりも、4 月 XNUMX 日の本当の挑戦が Pd とベルルスコーニの間で行われていることを誰もが理解できるようにすることを目的としています。中道左派と中道右派の間で投票が行われ、ファイブスターまたはリベリエウグアリに与えられた票は限界または悪化するリスクがあり、キージ宮殿への保守的な連携の復活に水をもたらします。

選挙運動は主にレンツィとベルルスコーニの決闘、あるいは秘書だけでなくジェンティローニ首相と最も著名な閣僚、そして中道右派を強調することを目的としたPdチームとの決闘で行われる。ヨーロッパだけでなく、Forza Italia、Meloni、Salvini's Leagueの間の戦略的な違いを隠そうとする必要があり、Renziはそれを爆発させようとします.

では、Rai ライセンス料を廃止するという Renzi の提案に Calenda が同意しないのはなぜでしょうか? これはメリットの問題ではなく、戦略的な位置付けの問題です。 経済開発大臣は、現在明確に定義された路線を持っており、選挙後の選挙を見据えて、民主党と中道右派の間で中立的な立場を取ることを目指しています。十分な過半数があれば、彼が目指すように、中間人物の首位を XNUMX つの主要な側に復活させることができます。

レンツィは正しいですか、それともカレンダは正しいですか? XNUMX月初旬にしかわかりません。

レビュー