シェア

チャンピオンシップ - ユーヴェ、ジェノアとのみ同点 (1-1) だったが、主審は 94 年にペナルティを拒否した

チャンピオンシップ - ユーヴェ、バッラルディーニ率いるジェノアとホームで引き分け以上にならず、94年のセンセーショナルなペナルティを否定した主審を激しく非難 - ディ・クアリアレッラが最初の白黒アドバンテージ - コンテが解放 - ラツィオは6点差 - アネルカは黒と白。

チャンピオンシップ - ユーヴェ、ジェノアとのみ同点 (1-1) だったが、主審は 94 年にペナルティを拒否した

激怒ユベントス。 結果(ホームでのジェノアとのわずか1-1)、そして何よりも、あらゆる種類の論争を引き起こした審判について。 犯行は93分、右から落ちてきたボールをグランクヴィストが腕で触った際に起きた。主審のガイドにとってはすべてが順調だったが、映像には複数の疑問が残った。 「説明したり明確にしたりすることは何もない――アントニオ・コンテは激怒して説明した――何が起こったのかは誰もが見た、目の見えない人でもそれを見たはずだ。 厳格さは神聖なものであり、私は間違いを受け入れることができますが、グイダが私に言ったことはそうではありません。 ゴール主審は彼にペナルティの合図をしたが、彼は私たちにペナルティを与えたくないと言った。 これはフットボールではありません。 特定のことを聞いた場合、私が言えることは少なくとも恥ずべきことです。 私は公平性を望んでいます、厳格さは神聖なものでした、私はグイダが私に見ていない、または間違いを犯したと言ったことを受け入れていたでしょう...」 かなり厳しい姿勢だが、マロッタ氏のそれに匹敵するものはない。「グイダ・ディ・トーレ・アヌンツィアータのような主審にとって、ユベントスの主審を務めるのは難しい。 私は悪意について話しているのではなく、困難について話しています。 94分、ナポリ県出身の審判が窮地に陥った…ノヴァーラ出身の審判がユベントスの審判をしないことが望ましいのと同じように、ナポリ出身の審判がユベントスの審判をしに来るべきではない。」 非常に重い言葉で、エンリコ・プレツィオージの即座の憤りを引き起こした。「ユベントスのスタイルはどこにあるのか?」 ユーヴェ戦では、存在しないペナルティを受けることが多かった。 今、私は誰かがコンテに対して行動を起こすことを期待しています。 ユベントスがムンタリのゴーストゴールでスクデットを獲得したことを彼に思い出してもらいたいのですが…」 ロッソブル会長の態度は厳しいもので、特にユベントスの監督に対しては「監督側には独特の傲慢さがある」 コンテ氏は主審が気分が良くないと告げただろうと主張。 彼はこう言います。 コーチは模範を示すべきなのに、その代わりに彼は恥を知れ、恥を知れと叫んだ…」

一言で言えば、気候は白熱しており、ゲームは背景に消えてしまったようです。 実際、ユーヴェは試合を早めに終わらせることができなかったために非難している。クアリアレッラ(グランクヴィストのディフレクションの後にもかかわらず54位)で先制したにもかかわらず、イタリア王者チームは二点を追加することができなかった。 そして、最初の有益な機会で、元ボリエッロがゴールにサインし、1-1(68番目)とした。 それ以来、それは白か黒かで包囲され、最終的な大騒ぎが完了しましたが、それは事実によって動機付けられていた以上のものでした。

一方、マロッタはアネルカの獲得を正式に発表した。フランス人選手は5月までの契約を結んで到着した。 「これをブリッジブレースと呼びましょう。 とユベントスCEOは宣言した。 – しかし、繰り返しますが、移籍はまだ決まっておらず、公式発表は数日以内に届くでしょう。 手術期間は XNUMX か月で、将来の相互評価が行われます。 もっとストライカーが来たら? 私はノーと言うでしょう…」。 つまり、フランス人選手の獲得を求めるユベントス関係者の活発な抗議にもかかわらず、市場は閉鎖されているのだ。 リサンドロ・ロペスと同じように、ユベントス・トリノも待っている。

レビュー