シェア

ブルーノ・タバッチ:「協同組合銀行の改革に対する論争はばかげていて搾取的です」

民主センターのリーダーであるブルーノ・タバッシへのインタビュー: 反対意見は持続不可能です。XNUMX 人当たりの投票に対する定着の背後には、元の価値を裏切る、地位の賃貸料の擁護と信用管理への干渉があります。 IORさえも変わる」

ブルーノ・タバッチ:「協同組合銀行の改革に対する論争はばかげていて搾取的です」

「レンツィ政権による協同組合銀行の改革に対して手段として提起されている論争は、まったくばかげています。 実際には、XNUMX 人当たりの投票という盾の陰で、地位のレントを擁護し、信用管理に恣意的に介入しようとする試みがあります。」 議会の生産活動委員会の委員長として、貯蓄に関する法律につながる激しい議会闘争を主導した民主センターのリーダーであるブルーノ・タバッチは、マッテオ・レンツィの大きなポポラリでの電撃戦を剣を抜いて支持することに疑いの余地はありません。 、新しい国家元首の選択のための火曜日の協議で、彼は率直に首相を称賛した。 FIRSTonline からの質問に答えます。

名誉あるタバッチ氏、人民銀行は約 XNUMX 年間改革を試みてきましたが、これまでのところ誰も成功していません。アソポポラリの抗議から判断すると、戦いは再び非常に困難になることが約束されています。改革とそれはどのように議会に行き着くのでしょうか?

「改革への強力な推進力で政府を率いるマッテオ・レンツィは、企業構造や協同組合銀行のガバナンスなど、しばらくの間解決されていた問題を正しく強調しており、新しい法律を先取りしていると私は信じています。これまでイタリアの経済とその発展を妨げてきたノードを取り除くことにより、競争と利益相反について。 首相は、大規模な協同組合の改革に関する命令を実行するために非常にうまくやった.

しかし、メリットに加えて、改革の「必要性と緊急性」の理由を理解せずに、法令の使用に異議を唱える人がいることをご存知でしょう。

「これらはばかげた論争です。なぜなら、98年代にすでに当時のアッソポポラリ大統領、パリージョ、そしてマリオ・ドラギが、XNUMX年のTUFの最初の草案とその後のイタリア銀行総裁の両方で問題を提起したからです。協同組合銀行の変革の重要性は明らかですが、改革の「必要性と緊急性」を理解していない人はいません。 とりわけ、法令は非常にバランスの取れたテキストであり、大規模な協同組合銀行と小規模な協同組合銀行を区別する知恵を備えており、群衆の中で発砲することはありません。」

大規模な協同組合銀行の一人当たりの投票を廃止することが急務である理由は何だと思いますか?

「XNUMX 対 XNUMX の投票という盾の背後には、隠れた立場の裂け目と、議会でラクダの軍隊を操縦することによって自分たちの役割を征服する不動の権力寡頭政治家による恣意的な信用管理を擁護する意志があるからです。 さらに、証券取引所に上場している XNUMX つの人気のある銀行は、カードを隠した貯蓄株の提供と、銀行の真の価値を隠す不透明なガバナンスのカバーに基づいて、人為的なメカニズムを作成しました。 改革命令が発表されるやいなや、ポポラリ株が株式市場で急騰したという事実は、市場の本当の感情について多くを物語っています。」

しかし、司教新聞l'Avvenireのコラムからわかるように、魚雷が改革に到達するのは、何よりも、伝統的にポポラリに近く、あなた自身がその表現者であるカトリック世界からです。あなたはそれを説明しますか?

「しかし、IOR さえ変わったことに気付かない可能性はありますか? 実際には、一人当たりの投票と大規模な協同組合銀行の現状を守るための塹壕は、宗教的価値観や理想、協同組合銀行におけるカトリックの本来の経験とは何の関係もない権力の選択にすぎません。 それは私を憤慨させるものですが、改革の進行を止めることはできません。」

アソポポラリのような厳しい反応を期待していましたか?

「協会のそれは、私には完全に怪しげな立場に思えます。 大規模な協同組合銀行は、独自の自己改革プロジェクトを提示するのに必要な時間を常に持っていましたが、それを実行しませんでした.今、彼らは自分たちが蒔いたものを刈り取っています. ただし、XNUMX つの点で疑いの余地はありません。経済民主主義では、株式は数えられ、計量されないため、当然のことながら、小規模なポポラリと ECB の場合は区別できますが、上場企業の場合は、投票のキャピテーションは、ifs と buts なしで行う必要があります。」

名誉あるメンバー、法令に反対する人々は、協同組合銀行の変革は領土とのつながりを緩め、私たちの銀行システムの重要な部分の植民地化を助長する可能性があると主張しています: これらは本当のリスクですか?

「私には、それらは道具的で持続不可能な異議のように思えます。 領土に奉仕するための信用管理の透明性よりも優れたものはありますか? 協同組合銀行のイタリアの精神については、私には反歴史的な旗のように思えます。Nuovo Pignone の学校のケースを考えてみてください。Nuovo Pignone は、もはや自立できず、ゼネラル エレクトリックに原動力を見いだした歴史的なエニの会社です。開発の新しいシーズンのために。 イタリアへの資本や外国からの投資が不足していることについて不平を言って、歴史から障壁を築くことはできません。」

レビュー