収益面ではメリットはほとんどなく、需要面ではリスクが多くなります。 そこで経済省は、その可能性を評価している。 ボットに対する増税、日曜日に仮説が進んだ グラツィアーノ・デルリオ、税のくさびと企業への圧力を軽減するための一般的な計画の一環として、評議会議長の次官に就任しました。
拒否の直接の原因は、 マリア・カンナータ. コンソブ オードトリウムのローマ ステージから、彼女が委員会のリスク アウトルックのプレゼンテーションのために講演したとき、財務省の公的債務の責任者は、「国債への課税の変更の可能性は、リテールにのみ影響を与えるだろう」と強調しました。株式のささやかな構成要素を代表する個人投資家、いわゆる「ネットホルダー」について。 それどころか、「領主」である機関投資家にとっては、彼らの債券はフラットクーポンの範囲外で課税されるため、何の影響も与えないだろう。」
このため、「収益面への影響は控えめだろう – カンナータ氏は続けた –」 ただし、小売業はこうした側面に敏感であることを考えると、需要側で何が起こるかはわかりません。 証券関係書類に対する税金はすでに引き上げられていることに留意する必要があります。 少し注意しておけば問題ありません。」 つまり、新たな物価上昇は家計の国債投資を思いとどまらせる可能性がある。
コンソブの社長はもっと楽観的です。 ジョセフ・ベガス同氏は、最終法案が納税者に利益をもたらすのであれば、金融所得に対する課税を再調整するという考えは「合理的」であると考えており、「制度全体がどのようになるかを見る必要がある」としている。
しかし、財政問題だけがイタリアの回復への道を妨げているわけではありません。 もう一つの重要な側面は、 ビジネスクレジット: 「銀行は依然としてわが国の主要な資金調達チャネルを代表していますが、ベガス氏は思い出しましたが、危機の間、融資は大幅に減少し、同時に債券への投資は 2% 増加しました。 ミニボンドなどの代替商品への注目も高まっています。」
ラスベガスによれば、この傾向は「金融市場を単なる投機の怪物として見るのではなく、何よりも貯蓄とビジネスを近づけるための有用なツールとして見る文化を促進する必要性を示している」という。 コストを削減し、警戒を強めることによって、株式市場への参入をより魅力的かつ容易にする必要がある。」
