クルーグマンについて
ポール・クルーグマンが現代の主要な経済専門家の XNUMX 人であるという事実について議論することはほとんどありません。 プリンストンにある彼の家の棚には、ノーベル経済学賞を証明する銘板があります。 「ニューヨーク・タイムズ」は毎週、彼のために寛大なスペースを確保しています。 彼の記事は北京語とスペイン語でも提供されています。 しかし、何かがあります…
私の友人でカオス数学者のジェラルド・グッドマンがよく言ったように、「イングリッシュ・ジャズには私を納得させない何かがある」。 そして、それは確かにクルーグマンにもあります。
あなたの政治的立場があなたの科学的思考を曇らせているように私には思えます。 ほぼほぼソビエトの態度。 たとえば、トランプに対する彼のほとんどマニアックな執着と共和党のポピュリスト傾向は本当に誇張されていることがわかります。これらの事実は心配になる可能性がありますが、正統性の危機に苦しんでいる二極民主主義で発生します。
ある種の失明
最終的には、システムの構成要素や機関のテナントと冷たい武器で戦うことによって、機関とシステム自体を粉々に引き裂くことになります。
クルーグマンをはじめ、「ニューヨーク・タイムズ」の他のコラムニスト (特に女性の部分) は、トランピズムに目がくらんでおり、ポリフェムスのように岩を無作為に投げます。 フレンドリーファイアのように、誰かが間違ったターゲットを攻撃します。
それはシルヴィオ・ベルルスコーニに対するあるイタリアの編集者や知識人たちの失明を思い起こさせる。 すでにルイジ・ジンガレス、まさに「ニューヨーク·タイムズ紙」、彼はアメリカの自由主義者と民主主義者に、ベルルスコーニに対するイタリアの同僚と同じ過ちをトランプに対して陥らないように警告した. 風の言葉。
今、クルーグマンは、たとえラリー・サマーズがいくらか疑問を持っているように見えても、確かにうまくいっているジョー・バイデンを溺愛しています。 特に誰も必要と感じていないインフレについて、サマーズが間違っていることを願いましょう。
暗号通貨の物語
仮想通貨のホットなトピックについて、クルーグマンは最近読んだものの中で最も明確なものの XNUMX つを書きました。
その延長とその影響により、周期的に戻ってくる仮想通貨とブロックチェーンの現象 流行のは、理解するのが非常に難しいものです。その意味とアプリケーションは多すぎます。 まるで、ドストエフスキーの小説では、糸が失われているようです (おそらく、作者自身が糸を失ったため…)。
それはドストエフスキーを読むことの美しさかもしれませんが、仮想通貨フィクションの美しさではないと思います. お金の世界に革命を起こす可能性のある暗号通貨は、ある時点まで自分自身を理解した後、一種のバスカビル湿原に入り、そこで「沈み」、見えなくなります。
クルーグマン自身は、このトピックには多くの鈍感があると主張しており、「ニューヨーク タイムズ」での演説の題名を付けたほどです。 テクノバブル、リバタリアンダープ、ビットコイン. それを読むには、わずかXNUMX分しかかかりません。
最後にもう XNUMX つ: クルーグマンは、たとえ認めようとはしないとしても、しばしば間違っています。
___________________________________________
テクノのスーパーカッツォーレ、リバタリアンのナンセンス、ビットコイン
ポール・クルーグマン
ここまでの話…
一部の読者から、最近の金融市場のニュースを支配しているビットコインやその他の暗号通貨について話すように依頼されました。 「それが何で、何が起こっているのか教えていただけませんか?」
さて、私はそれが何であるかをあなたに伝えることができます。 しかし、何が起こっているのかを説明するのはより困難です。
これまでのストーリー: 最初で最も有名な暗号通貨であるビットコインは、2009 年に導入されました。
解読が困難なコードで使用されるものと同様の暗号化キーを使用します – したがって、最初の「暗号」 – トークン (情報のパケット) で所有権のチェーンを確立し、現在の所有者に… まあ、それらの所有者になる権利を与えますトークン。 そして今日、私たちはビットコインを使って家や車の購入、請求書の支払い、事業投資などを行っています。
12年が短いと感じるなら
止まれ! 止まれ! 私たちは実際にそれらのことをしません。 XNUMX 年後、仮想通貨は通常の経済活動においてほとんど役割を果たしていません。 投機的な取引に加えて、支払い手段としての使用については、マネーロンダリングなどの特定の違法行為や、さらには植民地パイプラインのブロックを解除するためにハッカーに支払われたビットコインの身代金に関連して、ほぼ独占的に使用されていると聞いています。
XNUMX年は エオネ 情報技術の分野で。 また Venmoレストランの請求書の支払い、隣のキオスクでの新鮮な果物の購入などに使用できる は、2009 年に導入されました。
Apple は 2010 年に第 2012 世代の iPad を導入しました。Zoom は XNUMX 年に使用されました。 年配 暗号通貨のように、日常生活の一部になるか、消えてなくなると予想されます。
この技術のポイントは何ですか?
通常の法を遵守する人々が暗号通貨を使用しない場合、それは発明者や支持者の努力が不足しているからではありません。 ビットコイン、イーサリアム、またはその他の通貨やプラットフォームを私たちの日常的な使用に最終的に導入できる「キラーアプリ」を開発するために、多くの時間が費やされ、十分な報酬が支払われました.
その背後にある概念を理解するために、暗号通貨やブロックチェーンの愛好家とのミーティングに数多く参加してきました。 これらの会議で、私だけでなく他の人も、可能な限り最も丁寧な方法で、常に次のように尋ねてきました。 はるかに安価で使いやすい他のテクノロジーが、同等またはより優れた機能を備えていないのに、それは何をするのでしょうか?」
私はまだ明確で満足のいく答えを持っていません。
たぶんそれは理にかなっている
それでも、投資家はデジタルトークンに巨額の支払いを続けています。 主要な暗号通貨の価値は大きく変動します。ビットコインは午前中に 30% 下落し、午後には損失のほとんどを取り戻します。 単数ですね。
しかし、合算した価値は時には 2 兆ドルを超え、アメリカの企業が所有するすべての知的財産の価値の半分以上になります。
富を生むとは思えない商品に大金を払っても構わないと思っている人がいるのはなぜでしょうか。 もちろん、答えは、これらの資産の価格が上昇し続けているため、初期の投資家が多くのお金を稼ぎ、その成功が新しい投資家を引き付け続けているということです.
ポンジスキーム?
これはすべて、株価バブル、またはおそらくポンジスキームを思い起こさせるかもしれません。実際、株価バブルは自然なポンジスキームです。 しかし、ポンジー・スキームは本当にそんなに長く続くのでしょうか?
確かにそうです。バーニー マドフは XNUMX 年近く詐欺を実行しており、金融危機が介入していなければ、さらに長く続いていた可能性があります。
現在、長続きするポンジースキームにはストーリーテリングが必要です。ストーリーテリングは、暗号通貨が本当に優れているところです。
第一に、暗号通貨の支持者はテクノ・スーパーブザーが非常に得意です。彼らは難解な用語を使用して、革命的な新しいテクノロジーを提供していることを自分自身や他の人に納得させています。使用法。
リバタリアン・ジョーク
第二に、リバタリアンのおしゃべりの強い要素があります。 これらは、法定通貨、つまり準備金に裏打ちされていない政府発行の通貨が一晩で暴落するなどの主張です。 それは本当です:私が最後にチェックしたとき、通貨がまだ強くなっていた英国は、90年前に金本位制を終了しました.
しかし、誰がそれを追跡しますか?
前述のすべてを考えると、暗号通貨は遅かれ早かれ暴落する運命にあるのでしょうか? 必ずしも。 私のような暗号通貨の懐疑論者にとっても、金が一貫して非常に価値のある商品であり続けていることは、XNUMXつの冷静な事実です.
ゴールドのアナロジー
結局のところ、金はビットコインとほぼ同じ問題を抱えています。 お金と思われるかもしれませんが、有用な通貨としての属性を欠いており、取引には使用できず (金の延べ棒で新車を購入してみてください)、購買力は非常に不安定です。
したがって、ジョン・メイナード・ケインズが金本位制を定義したとき、 野蛮な遺物 (野蛮な遺物)1924年にさかのぼると、彼は間違っていませんでした. しかし、金属の神秘性とその評価は生き続けています。 XNUMX つまたは XNUMX つの暗号通貨が何らかの形で同様の寿命を達成することは考えられますか?
…ある時点まで
そうでないかもしれない。 一つには、政府は暗号通貨が非常に悪質な人物によって使用されていることをよく知っています. その後、政府は、金取引でこれまでに行ったことのない、広範かつ詳細な暗号通貨への措置を講じることができます。
さらに、暗号通貨の急増は、金が無数のトレーダーの心の中に保持している半神聖な地位を達成することをそれらのいずれかが妨げる可能性があります.
最後に、良いニュースは、これは本当に重要ではないということです. ビットコインとその同類は重要な経済的役割を達成できていないため、その価値に何が起こるかは、暗号通貨ゲームに参加していない私たちには根本的に関係ありません.
___________________________________________
出典:ポール・クルーグマン テクノバブル、リバタリアンダープ、ビットコイン、ニューヨークタイムズ、20 年 2021 月 XNUMX 日
ポール゜クルーグマンは、2000 年以来「ニューヨーク タイムズ」のコラムニストであり、ニューヨーク市立大学大学院センターの特別教授です。 彼は、国際貿易と経済地理学に関する業績により、2008 年のノーベル経済学賞を受賞しました。 @ポールクルーグマン
ポール・クルーグマン….1998年に、「2005年までに、世界経済に対するウェブの影響がファックスの影響を超えないことは明らかだったでしょう」と言ったのと同じではありませんか。 ?