シェア

ベルナベ氏がムーディーズに「テレコムは目標を確認しているが、政治階級の責任不足の代償を払っている」

フランコ・ベルナベとのインタビュー' – 「私たちは、作戦によって悪化した経済の停滞と周波数のオークションの煩わしさに大きな代償を払っていますが、すべての目的を達成します」 – 「経済的および政治的状況は悪化していますが、そうではありません国の政府を管理する技術者まで」 – Profumo ok – 「私が政治に? いいえ、それは私の仕事ではありません。」

ベルナベ氏がムーディーズに「テレコムは目標を確認しているが、政治階級の責任不足の代償を払っている」

「ムーディーズがテレコム・イタリアのために本日決定した見通しの引き下げは、当社の戦略の有効性を疑問視するものではありませんが、緊縮策によって悪化した経済停滞の悪影響から生じるリスクの増大を強調しています。 それにもかかわらず、Telecom Italia はすべての中長期目標を完全に再確認しています。 残念ながら、私たちはカントリー リスクに対してあまりにも高い代償を払っています。 Telecom Italia の社長であり、XNUMX 年間にわたり最も人気のあるイタリア人経営者の XNUMX 人である Franco Bernabè は、ムーディーズの評決にまったく驚いていませんが、主要企業の戦略と目的の有効性について以前よりも確信を持っているため、苦々しく思っています。イタリアの電気通信グループ。 そして彼は、国の経済的および政治的シナリオについて明確な考えを持っています. これは彼が少し前にFIRSTonlineに行ったインタビューです。

ファーストライン – 会長、ムーディーズはテレコム イタリアの見通しを切り上げました。 あなたはそれを期待していましたか、そして評決をどのように判断しますか?
ベルナベ – 格付け機関の判断は、主に国の政治的および経済的状況の悪化の結果です。 残念なことに、Telecom Italia でさえ、政治階級の責任感の低さに対して高い代償を払っています。この責任感は、経済政策で完全に明らかになり、周波数オークションの煩わしさによってさらに重くなりました。

ファーストライン – 作戦とオークションの最新ニュースにより、Telecom はレバレッジ解消の目標と目的を再検討する必要がありますか?
ベルナベ - 絶対違う。 実際、私はこの機会に、私たちのすべての目的、特に中期的な債務削減 (オークションの費用なし) と、頻度の高いオークションの費用を含む長期的な目的を完全に確認します。

ファーストライン – しかし、Telecom のような重要なグループは、イタリアが経験しているような深刻な経済的、財政的、政治的危機にどのように対処しているのでしょうか? 活動を縮小し、海外市場に集中させるのか、それとも独自の道を歩み続けるのか?
ベルナベ – 何よりも、外部の状況からの不確実性や逸脱を持ち込まないようにし、すべての活動に確実な基準点を与えるように努めています。 私たちのすべてのプログラムとすべての目標が確認されており、私たちは自分たちで設定した目標を達成するために、大きな熱意と決意を持って取り組み続けています. Telecom Italia のようなグループは、危機から抜け出すと確信しています。

ファーストライン – ただ、ムーディーの判断は、私たちに何らかの政治的理由付けを行うことを義務付けています. ベルルスコーニ政権がこの策略で揺らいだ後、技術機関の政権でページをめくる可能性について聞いたことがありますが、あなたはどう思いますか?
ベルナベ – 私たちは先に進む必要があると思いますが、国の問題に対応する政府を設立するためにマネージャー、銀行家、または起業家に目を向けるという考えは非常に間違っています.最大の犠牲を払う。 これは技術的なことではなく、完全に政治的な仕事です。

ファーストライン – しかし、私たちの国の歴史の他の曲がり角では、Carlo Azeglio Ciampi が率いる政府など、非常にうまく機能した技術機関政府がありました。
ベルナベ – 今日の危機は昨日よりもはるかに深刻であり、国を再建するためには、全人口に重くのしかかる大きな犠牲が必要ですが、部分的には必然的に不平等な措置になります. だからこそ、誰をどこまで犠牲にするかは、国民の同意を得た選挙で選ばれた政治家にしか決められないと思います。 国を統治することは、会社を経営することとは異なります。 今日必要とされているのは、イタリアをどこに導くかについて明確で長期的なビジョンを持った強力な政治的リーダーです。

ファーストライン – しかし、今日では、信頼性の問題もあります。統治者はそれを持っていますか?
ベルナベ – 通知表を書くのは私次第ではありません。昨日のフィナンシャル タイムズ紙の言い換えにとどめておきます: 作戦が毎週変更される場合、それは政府が代表したい一般的な利益の明確なビジョンがないことを意味します.

ファーストライン – あなたは政界以外の人物が率いる政府に反対していますが、ベルルスコーニも政界に入ったときは部外者で起業家でした。
ベルナベ – 彼が一般投票に参加しただけでなく、ベルルスコーニが起業家であるだけでなく、彼自身のやり方で政治的ビジョン、物事を行いたいという願望を表明した中小企業の世界の感情を代表していたからです。ダイナミズムを求めた。

ファーストライン – 実際、その成果は見られず、今日、ベルルスコーニは完全に破産しています。
ベルナベ – これは別の問題です。 事実は意図に従わず、時間の経過とともに原動力は失われました。 しかし、これは、現在の政治的停滞に対して技術的な解決策を模索すべきだという意味ではありません。

ファーストライン – アレッサンドロ・プロフーモは最近、誰かに頼まれたら喜んで政治に関与すると言いました。どう思いますか?
ベルナベ – コミュニティの利益に貢献したいと考え、一般の判断に服従しようとする市民、さらには能力を証明した人は、肯定的に判断されなければなりません。 他方で、技術的政府に対する私の反対は、有能で資格のある人々が政治的政府の範囲内で専門的な貢献をすることができるように、これまでに行われてきたことよりもはるかに多くのことを呼びかけることを決して排除するものではありません。 、個々の省のレベル。

ファーストライン 彼らがあなたに電話したらどうしますか?
ベルナベ – 政治は私の仕事ではなく、テレコムでやるべきことはまだたくさんあります。

ファーストライン – 経営者であるだけでなく、あなたは経済学者でもあります。10 年以上成長が見られず、世界で最も高い公的債務を抱えている国で、昏睡状態から抜け出すことができますか?
ベルナベ – すべての西側諸国と同様に、イタリアでも問題は非常に明確であり、進むべき道も非常に明確です。 私たちはあまりにも長い間、私たちの資力を超えた生活をしてきました。これが過剰な公的債務を生み出しました。 きわめて政治的な課題は、その負債をいつまで返済したいか、誰が支払うかを決定することです。 徐々にではあるがゆっくりとした回復が必要なのか、それとも迅速だがトラウマを伴う手術が必要なのか?

ファーストライン ――どちらがおすすめですか?
ベルナベ 繰り返しますが、それは完全に政治的な選択であるため、アドバイスを与えるのは私次第ではありません。 私は、XNUMX つのオプションの費用と便益を説明することに限定します。

ファーストライン ――ということですか。
ベルナベ – 緩やかな回復は明らかに社会的観点からは最もソフトですが、成長が過度に減速し、経済が日本のように抜け道のないスパイラルに陥るリスクがあります。 XNUMX 番目のケースは、一時的ではあるがトラウマを伴う回復であり、犠牲は非常に重く不平等ですが、債務と成長の両方に非常に急速な影響を及ぼします。 重要なことは、国家の漸進的な貧困のおかげで、家族の経済的富の重要な部分がもたらされたという事実を国が認識するようになることです. これはもはや持続可能ではないため、別のバランスを見つける必要があります。

ファーストライン – あなたの言葉から、XNUMX 番目の方法が最善であることを理解しているようです。嫌われている資本に頼るという代償を払っても、負債に大きな打撃を与え、成長が始まりますか?
ベルナベ – 資本は、それが回復と活性化のプロセスの構成要素の XNUMX つであり、国家の役割の見直しと公共予算の健全で高潔な管理を必要とする場合にのみ許容されます。 基本的な考え方は、金融資産や不動産価格の下落に伴い、市場が必然的に行う資産の縮小を受動的に行うよりも、先回りして積極的な役割を果たす方がよいというものです。

ファーストライン – どのような意味で固定資産税に頼ることは、国の回復と活性化の一部に過ぎないのでしょうか?
ベルナベ – バランスシートは公的債務を急速に削減するのに役立ちますが、魔法の杖ではありません. 経済社会の再生・再生のための明確な計画に盛り込まれ、その目的はもとより実施の時期や方法が明示された措置である。 犠牲は人々に求めることができますが、それが開発に役立つことを証明できなければなりません。

ファーストライン – あなたは私たちの国で他の危機を間近で経験されています.
ベルナベ
– もっと深刻で違う。 当時は介入の余地があり、より多くのリソースがありました。 90 年代の初めにはまだリラがあり、切り下げに訴える可能性があり、利用可能な公的資金も多くありました。 今日、すべてがより困難になっています。 しかし、誤解を招くような提案に惑わされるのは悲惨なことです。

ファーストライン - あなたは何について話していますか?
ベルナベ – ユーロがなくてもよかったと思う人に時々感じられる幻想に。 このように考える人は誰でも、公的債務の爆発の主な原因がインフレとインフレに伴う非常に高い金利であり、ユーロが保証する金利の安定と抑制が公共予算にとって大きなプラスであることを忘れています。 私たちの公的債務はユーロ建てであり、残念ながらリラに戻ってしまうと、返済が事実上不可能になることを忘れてはなりません。 誰も私たちから犠牲を奪うことはありませんが、危機から抜け出すための前進の道は別のものです。先見の明のある政治的指導を必要とするユーロと経済の構造改革です。

レビュー