南部の産業は、企業規模の小ささ、ハイテク部門の比重の低下、国際化の希薄さ、企業の革新的活動の弱さなどを特徴とする、国内産業に特有の弱点をさらに悪化させている。 。
このような背景により、深刻な困難に直面している南部経済に対する世界経済危機の影響が強調されているが、イタリア銀行の最新の出版物は状況のより多様な全体像を概説し、競争の勝者と敗者を明らかにしている。チャレンジ。
実際、2008 年に始まった経済危機により、南部の産業の衰退は国内の他の地域と比較して非常に不均等であり、地域および分野の異質性が強く増大しました。
2010 年までの傾向が見られるさまざまな産業部門の中で、付加価値の減少が最も小さい (10 パーセント未満) のは、非製造部門 (採取およびエネルギー産業) と食品部門です。
地域の中で、やはり付加価値の点で減少が最も小さかったのはアブルッツォ州、モリーゼ州、プーリア州、カラブリア州で、2007 年から 2011 年までの減少率は 14 パーセント未満でした。 カンパニア州とサルデーニャ州では少なくとも 20% 減少しました。
企業規模ごとに区別すると、危機発生から XNUMX 年後、主に内需志向の最も小規模な企業は売上高で深刻な打撃を受け、例年通り、村の他の企業よりも明らかに低い収益性レベルを維持しました。
南部の大企業は売上高がより安定しているが、収益性は XNUMX 年代初期には中部や北部の同規模の企業と変わらなかったが、非常に低い水準にまで低下し、南部の中小企業に近い水準となっている。南。
しかし、産業の活力の兆候がないわけではなく、産業集積地ではより広範囲にその兆候が見られます。 2011年までに更新された分析によると、イタリア南部では集積地域に属していることが、少なくとも輸出傾向と生産性の点で、企業の業績にプラスの影響を及ぼし続けていることが示されている。
イタリア全体としては、企業システムに参加する利点が徐々に失われつつあることが観察されているが、南部領土のみに言及した計量経済学的分析では、危機前夜から初期の集積優位性が示されている。
単に集積地内に位置するだけでも、その地域の平均と比較して南部の産業の生産性の低下を抑えるのに役立っただろう。これはおそらく、南部でより激しい集積システムと非集積システムの間の輸出傾向の差のおかげである。村の他の部分よりも。
しかし、集積地間ではなく、Istat が調査した工業地区間を区別すると、同じ現象は現れません。 おそらく、これは、地区の認定により、企業の平均規模が大きいことを特徴とする企業システムの大部分が除外されるためと考えられます。 実際、大企業の存在が、いくつかの状況的要因（例えば、最高のインフラ基盤）が影響する国内の他の地域よりも、地域の平均と比較して南部の輸出傾向に有利である可能性が高い。中小企業であっても海外市場へのアクセスが容易になります。
最も活力のある地域は、食品部門（ナポリ、バーリ、サレルノ、パレルモの4県）と唯一のハイテク部門である航空宇宙部門（特にナポリに集中している）の貢献が何よりも重要である。
しかし、これらの地域は南部の製造業労働者のXNUMX分のXNUMXにすぎません。
全体像をまとめると、さまざまなセクター内で、個々のローカル システムが不均一な傾向を示すことがあります。 レッチェの履物産業は2007年から2011年の間に輸出の約XNUMX分のXNUMXを失ったが、カゼルタとナポリの履物は危機前の水準を大幅に上回った。 海外での自動車部品や付属品の売上高は、メルフィではほぼ半減したが、バーリでは XNUMX 分の XNUMX 増加し、航空輸出の一部がカンパニア州からプーリア州に移った。
観測された業績のばらつきが大きいのは、おそらく、危機に対応するために採用された企業戦略の多様性と、これらの取り組みの成功度合いのばらつきによるものと考えられます。 この力関係は、南部の集積地さえも、グローバル時代の新たな生産パラダイムによって課せられた、疲れる不連続な変革プロセスにどのように関与しているかを示している。
添付資料: イタリア銀行: 南部産業と危機
