イタリアの銀行システムがこのまま長く続くとは考えられないほどの小規模で弱小銀行が多すぎる。 XNUMX つのビッグネーム (インテサ サンパオロとウニクレディト) とその他のセクターとの間の距離は、生き残るだけで十分であるとは想像するにはあまりにも遠すぎます。 奇妙なことに（！）ドイツとフランスの銀行が保有するデリバティブに関連するリスクを無視し続け、イタリアの銀行の問題融資だけに集中しているECB監督当局が要求した補遺は、この動きを遅らせることはできるが、止めることはできない。合併はイタリアの銀行の地平線を支配するために戻ってきています。
将来についてあまり深掘りすることなく、イタリアの大手銀行XNUMX社が最初にダイナミズムの兆しを見せている。ウェルスマネジメントに専念するインテサ・サンパオロはユーリゾン・キャピタルの国際パートナーを探しているが、ブラックロックになる可能性がある一方、ウニクレディトはシンジケート協定がアーカイブされるときにメディオバンカで何をするかを決定する必要があるが、何よりもヨーロッパの鍵で同盟について考える機会に疑問を抱いている。
他の銀行にとって、管理コストは依然として高すぎ、人員は多すぎ、金利上昇や競争の可能性を考慮しても収益性は低すぎるため、フィンテックとデジタル化が急務となっています。 しかし、イタリアの銀行システム全体の再編に大きな影響を与える合併の方向に推し進めているXNUMXつの革新もある。それは、国の政治指導部、ひいては経済省（MEF）の警備の交代である。そして協同組合銀行の改革を推進する最近の憲法裁判所の判決。
ここから、ポポラーリとシエナから、合併、提携、合併の新たな季節に向けて再編が再び始まることになる。 このことは数週間前に報じられ、モンテ・デイ・パスクアの救出計画とその入り口に決定的な役割を果たした退任大臣ピエル・カルロ・パドアンの右腕、ファブリツィオ・パガーニ氏からもコメントと批判の嵐を引き起こした。シエナ銀行の財務省が68％の株式を保有する筆頭株主となる。 MPS の前の Via XX Settembre の新しいテナントは何をするのでしょうか? 五つ星と同盟が想像するイタリア経済に対する公的銀行の野望と、銀行資本に関する欧州の厳格な規則を調和させるのは容易ではないとしても、新政権がシエナへの集中を推進すると考えるのは愚かではない。そして国家援助の禁止についても。
大手協同組合銀行は、モンテ・デイ・パスキとの新たな合併を想像する株式市場の憶測を何度も否定しなければならなかったが、舌の打ちたいところは当たった。 そして、シエナであろうがシエナであろうが、ポポラリであろうが旧ポポラリであろうが、新しい銀行再編の中心となるだろう。 まずはソンドリオからスタートし、ポポラーレは株式会社への移行を憲法裁判所から許可された後、どうするかを決めなければならないが、ポポラーレ・ディ・バーリもそれに着手しようとしている。
ポポラーレ・ディ・ソンドリオにとっては、おそらく国務院の最終的な発表を待つことになるが、物議を醸した増資の直後、ヴァルテッリーナ氏とクレディト・ヴァルテッリネーゼ氏の結婚プロジェクトが再び話題になる可能性がある。 しかし、遅かれ早かれ、アグリゲーションの問題は、バンカ・カリジェの苦難は言うまでもなく、ウビからバンコBpm、そしてBperに至るポポラリの大物たちにも関わることになるだろう。
UbiとBanco Bpmは、一方ではVictor Massiah率いるグループによるBanca Etruria、Carichieti、Banca Marcheの象徴的な価格での買収につながった2018つの成功した取引から復帰しつつあり、Banco BpmのCEOであるGiuseppe Castagnaは、ヴェロネーゼ研究所と旧Bpmの合併を主導してきた同氏は、2019年とXNUMX年にメダ広場の銀行が統合業務の完了に集中するが、その後は統合の機会を検討し始めるとすでに述べている。 しかし、銀行ではM&Aシーズンがもっと早く始まる可能性がある。
