次のストレステストのために、XNUMX 年以内に EBA が EU 内で再配置され、シティを放棄することは明らかです。 この作業は、監督機関が銀行のバランスシートの状態を改善するために不可欠であるように思われることを心に留めておいてください。おそらく、場所だけでなく方法論も変更されるでしょう。シーナリーのテストで考慮されるデータ。
これは 123 年の 2014 銀行から 51 銀行に減少し、ポルトガル、キプロス、ギリシャの銀行は除外されました。 除外された 72 の銀行のうち、Monte dei Paschi di Siena だけが分析対象の銀行のリストに残る栄誉を得ました。その結果から、その理由は簡単に理解できます。 EBA を重要な機関にするこの演習は、銀行が近年非常に負担の大きい規制にさらされた後に発見された脆弱性を評価し、とりわけ、不利な付随するダイナミクスの影響を評価することを目的としていました。中国の通貨切り下げ、恐るべき攻撃、難民緊急事態、そして年初の価格表の崩壊という不可能な事態を何年も経験していなかったはずです)。 ストレス テストに銀行のみが関与し、資産管理会社や保険会社が関与しないのはなぜでしょうか。
結果は、Mps を除いて、規制当局による介入を回避する点で満足のいくものでした。規制当局は、パラメータ内でリターンするため、したがって資本比率を遵守するため、または少なくとも資本比率を安全しきい値より上に維持するために必要な動きを求めることができたはずです。 2014 年は 5,5% でした。 イタリアとスペインは頭を上げて出てきますが、下位 5,5 位を見ると、ドイツ、アイルランド、イギリスはあまり良い成績を収めていません。 8% から 1% のしきい値 (管財人を回避するために最低限必要な CetXNUMX に相当) の間の最も不利なシナリオに陥っている銀行の中で、Commerzbank、Deutsche Bank、および Barclays は Unicredit とともに際立っています。
また、M&G や他の多くの銀行をダブリンに移転する計画が示すように、Brexit がアイルランドの銀行にとって掘り出し物であることが証明されている場合、ドイツの銀行にとっては収益性の低い状況が明らかであり、これらのストレステストによって十分に評価されていないデリバティブへのエクスポージャーはバラストのままです。 . したがって、これらのテストで浮き彫りになった最も脆弱な銀行の部下への影響は避けられません。
イタリアについては、世界中の新聞で広く報道されている MPS 事件以外にも、もう 18 つの明らかな真実があります。これらのストレス テストは、価格表を 20 から 15 ポイントの間の「立ち上げランプ」に戻して、コースを逆転させ、銀行に対する投機のさらに別の波を引き起こします。 XNUMX ポイントの保護しきい値。
ドラギが繰り返し強調しているように、不良債権の問題には EU と合意した解決策が必要です。秘密、それは別の時代の人間の事件を特徴とする悲劇的なソープ オペラです。 しかし、イタリアの銀行システムを決定的に保護するための全体的な解決策を見つける必要があります。これらのテストの結果、改善された満足のいくソルベンシーが得られ、Npl 市場に効果的な規制が開始されます。
さもなければ、高頻度トレーダーやヘッジファンドがトービン税を無視して価格表で遊んだり、銀行でポケモン ゴーをプレイしたりするのを目にすることになるだろう。過剰な手数料から安全なリターンを求めて、株式や配当キャンペーンに避難します。
