シェア

イタリア銀行、不便だから独立を攻撃

イタリア銀行の独立性に対するディマイオとサルヴィーニの攻撃は、イタリアに不信感を生み、政府の経済政策に対するナツィオナーレ通りの批判的判断に対する焦りを明らかにします – 過去においても、イタリア銀行はしばしば標的にされてきましたが、常に身を守る方法を知っている

イタリア銀行、不便だから独立を攻撃

3 月 9 日土曜日の夜に行われた TgXNUMX に関するレポートの中で、ルイジ ディ マイオは意見を表明しました。 "誰も気にしない" ベネト銀行の詐欺されたと思われる株主の補償に反対することになった場合のEUの。 サルビーニの「スプレッドを気にする人」の後、ディマイオは負けたくありませんでした。  

スプレッドが 290 ベーシス ポイントに達した日に Salvini-Di Maioデュオによる声明 イタリア銀行の廃止を支持することは、フレンドリーファイアのように、黄緑色の政府に対する国際世論の不信と嫌悪を増大させることに貢献したことは確かです. 以前トリア大臣によって無駄に呼び出された信頼. 

ルイージは簡単に予想できた ディマイオはヨーロッパの選挙運動の機会をつかんだだろう その長年の目的をサポートするために: 政府の経済政策に対する無慈悲な判断に対してイタリア銀行を沈黙させ、過去との不連続性に対する不特定かつ合理的な必要性を呼び起こす.  

過去のいくつかのエピソードは、XNUMX 人の副総裁の文化的砂漠には確かに存在しないものの、選択できる多くのエピソードの中から、政治からのイタリア銀行の独立性を証明しています。 耐え難いとみなされる判断の独立性 黄緑色の政府によって、毎分コンセンサスが切望されています。 追求された不連続性は監督者の行動にあるのではなく、政府の事実に関する判断の独立性に関して最も厄介なものです。   

パオロ・バッフィとマリオ・サルチネッリへの攻撃 彼らは、同様に強力な政府関係者が後援する強力な経済グループへの資金提供に反対しました。 しかし、ボナルド・ストリンガーの言葉を借りれば「用心深く慎重」であるイタリア銀行の事例を思い出すことができます。1918 年、当時の政府の反対意見にもかかわらず、イタリア銀行は銀行の「敵対的」買収の試みを阻止しました。ジェノヴァの鉄鋼産業家 (アンサルド グループを支配したペローネ兄弟) とトリノ (アニェッリとグアリーノ) によるクレディト イタリアーノの貿易と取引。  

後に、エジソンを参考にして、 1951年、知事ドナート・メニケラ 彼は、エジソンに有利に発行された ICIPU 債券の XNUMX 倍増を、在職中の政府の代表者に拒否することを表明し、株式が額面を下回っていたため、エジソンが資本発行を望んでいなかったという事実に反対することで、拒否の動機を与えました。 したがって、メニケラはエジソンの取締役に増資を行う方法を見つけるように勧め、イタリア最大のグループが「株主にわずか数ドルしか要求していない」という事実のために、イタリア銀行に恥ずかしさを和らげるように依頼しないように勧めました。お金があり、海外から一銭も融資を受けていません。」

さらに後の 1980 年には、イタリアの輸出企業の価格競争に機能する競争的切り下げの慣行の下で、政府とイタリア銀行が強く求められました。 リラの切り下げを進める. 当時の総督カルロ・アゼリオ・チャンピは後に、ジャンニ・アニェッリが彼にリラの切り下げを非常に直接的に依頼したとき、危険な変動となったものに対する為替レートの摩擦によって反対されたことを思い出しました。 イタリア銀行はもはや、彼らの無能力さえも保護するために、通常の父権主義的な理解を産業家に保証することを望んでいなかった. 

これらは、イタリアおよび国際世論におけるイタリア銀行の判断の独立性に関する確信の形成に貢献した多くの例の XNUMX つです。 今日、ベネトの銀行の場合、警戒心が欠如していると思われることを言い訳に、サルヴィーニ・ディ・マイオのデュオは、彼らの無謀な経済政策にとって不都合な機関をリセットしたいと考えています。 彼らは、独立した機関の信用を傷つけることによって、人々に伝えることができるようにすることを目指しています。 「そして誰がイタリア銀行を気にかけているのか」.

レビュー