シェア

アルティエロ スピネッリからのお知らせ: ヨーロッパの政治的団結に代わるものはありません

経済危機と移民の流れの課題が欧州懐疑論を煽っているが、現実は欧州の政治的統一に代わるものがないことを示している。「真実作戦」が緊急に必要とされており、親欧州派の枠をはるかに超えた膨大な世論運動によって実施される。協会

アルティエロ スピネッリからのお知らせ: ヨーロッパの政治的団結に代わるものはありません

アルティエロ・スピネッリが提案した世界的な連邦的解決策と憲法上の統合手法は、たとえ統合プロセスのあれこれの側面、特に単一通貨が共同体よりも連邦モデルに属しているとしても、EUでは実際に試みられたことはない。 XNUMX つとヨーロッパのシステムは、連邦モデルに属する部分をコミュニティの機構に挿入することによって発展しました。 それらは、欧州議会、欧州中央銀行、または個々の国の法律に対する共同体の法の優先順位を保護する連邦憲法裁判所であるかのように機能する司法裁判所です。

カール・マルクスの共産主義の亡霊のように(スピネッリはよく言っていた)、 しかし、連邦モデルはあちこちをさまよっており、今もヨーロッパ中をさまよっています。 国家間の次元に、国家の(非)決定能力を逃れる政治的権威を与える必要があると思われるとき。

立憲漸進主義のモデルを否定することで、2008年以来EUを襲った経済・金融危機、そして戦争で引き裂かれた飢餓国からの移民の流れという最近の課題を否定することによって、 コミュニティメカニズムに破壊的な要素をほのめかしている そしてもはや統合的ではなくなり、大陸の統一プロセスの可逆性のリスクが初めて現れた。 これらの破壊的な要素の存在により、ポジティブな力は徐々に弱まっていきます。 こうして欧州懐疑派が増加 これらは例外なく、すべての加盟国で公然とユーロに敵対的な政治運動を生み出し、ポーランドとハンガリーでは多数派となった。

イタリアの、24年25月2013日からXNUMX日にかけて行われた選挙では、中道右派と中道左派のXNUMXつの主要な連合のXNUMX万票が失われ、ユーロ敵対的ではないにしても基本的にユーロ懐疑的な新たな政治階層が議会に持ち込まれた。 まれな例外を除いて、プロジェクトの内容、実行方法、議題を特定せずに、「ヨーロッパ合衆国」の蜃気楼に定期的に言葉を寄稿する人々は、時間が経っても目的が不定のままにならないようにする。イタリアの政治勢力の大多数が将来のために署名したようだ」国民のバフ"。

このバーチャル パーティーの統一要素は、ヨーロッパのルールに対する不寛容 – 均衡予算という不幸な黄金律から始まる当時議会の大部分によって承認されたものであり、単一通貨の付加価値の低下、共同体の意思決定メカニズムの無知、両国間の恒星距離に関する一般的な意見も含まれていた。イタリアの政治と欧州機関の代表者、地域の慢性的な支出能力の欠如、そして「欧州法」の高度な違反。

したがって、ここ数年でそれが起こっても不思議ではありません。 イタリア人とヨーロッパの関係を根本的に変えた: 最新のユーロバロメーターが欧州連合に対する私たちの信頼レベルを 38% に設定していることと私たちの意見を考慮すると、有名なイタリア映画のタイトルを引用して、「私たちはお互いをとても愛していました」と言うことができます。 62%で、たとえ大多数のイタリア人がより多くのヨーロッパを求め、それがリラではなくユーロであり、ヨーロッパの軍隊と政府、そして国の政策ではなく共通の政策であるにもかかわらず、イタリアの声はヨーロッパでは重要ではないと信じている。 。

L 'イタリアの親欧州協会アルティエロ・スピネッリの後継者であるが、マリオ・アルベルティーニのイデオロギー連邦主義の学校で教育を受けた。 今日では解散、分裂しており、欧州懐疑主義の蔓延を特徴とするポピュリズムの衝動を抑えることができていないように見える。 それは、イタリアの政界や大手情報報道機関を通過する。なぜなら、イタリアの弱さは、モネのモデルによれば連邦制ヨーロッパへの一歩とみなされる、新しい経済・通貨統治を無批判に、時には満足して受け入れることに至るまで、さまざまな立場の揺れに関連しているからである。機能主義者 – 政治的に決定された時代に、ユーロ圏諸国の間で連邦国家を創設するというありそうもない要求に対して。

アルティエロ・スピネッリは 1955 年にこう書いた: 「明らかに、(連邦) 命令に本質的な利点があるだけでは十分ではありません。 それが実現するためには、その周囲に、現代文明における印象的な生命力の数々が、すぐに消滅する運命にはない、恒久的な支援によって期待できるかどうかを見極める必要がある。 彼らは自分自身を主張するためにその規制が必要であると感じており、そのため規制を維持するために積極的に行動しようとしているのです。 たとえ何らかの有利な状況により、それを建設するのに十分な力が見つかったとしても、当時誰も保存に関心のなかった建物を建設することは無駄でしょう。」

毎日ますます多くの現実が、劇的に、次のことを示しています。 ヨーロッパの政治的統一に代わる道はない 東洋や地中海との世俗的な分離を強化するという観点から。 この代替案を構築するには、親欧州団体をはるかに超えた広範な世論運動、経済と仕事、文化と研究の世界、青年組織とボランティアの世界から生まれる革新​​者の同盟によって行われる「真実の作戦」が緊急に必要である。この部門には、欧州統合の有用性を経験し、非欧州のコストの結果を支払うすべての人々が関与します。

レビュー