とりあえず、「金額」について文句を言うのではなく、「方法」について文句を言いましょう。 行政にお金を払うのは大変です。 そして、欲望の欠如というよりも、何よりも実際的な困難のためです。 反トラスト法もこれに注目しており、最新の週報で、官公庁が郵便当座預金通帳と公的窓口というXNUMXつの「古典的な」手段（場合によってはおそらく時代遅れ）のみでの支払いを許可しているケースが多いと指摘している。
当局によれば、この制限は「消費者にとって不便であるだけでなく、競争上の歪みや市場の正しい機能への障害を引き起こす可能性がある」という。 実際、最も貧しい請求書を支払うのにどれだけの労力がかかるかは誰もが知っています。 特に、数週間前にイタリア全土で起こったように、郵便局の端末が突然稼働するときはなおさらです。 こうした理由から、当局は経済省と行政省に直接働きかけ、「支払いに使用できるツールとネットワークの拡大を通じて、真の競争環境の発展が刺激され保証されること」を期待している。
とりわけ、これにより、Poste Italiane に起因する競争上の優位性も失われることになります。 代替手段としては、Mav (つまり、通知による支払い)、銀行振込 (この場合、行政は Iban コードを利用できるようにする必要がある)、または代替ネットワーク (たとえば、Lottomatica、Sisal など) を介した支払いが考えられます。 もちろん、最も明白な方法であるウェブ上のクレジット カードにも加えて。
